हमारे पिछले ब्लॉगों में से एक में, हमने मेजबान राज्यों द्वारा संधि उल्लंघन के कारण होने वाले नुकसान का अनुमान लगाने के लिए अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता में उपयोग की जाने वाली कई विधियाँ प्रदान की हैं. यह लेख उन तरीकों में से एक पर केंद्रित होगा, आय विधि (आमतौर पर रियायती नकदी प्रवाह the DCF ’विधि के रूप में जाना जाता है) तथा, विशेष रूप से, के लिए एक 'जा रही चिंता' की धारणा पर […]
अक्षय ऊर्जा निवेश मध्यस्थता
कई नवीकरणीय ऊर्जा निवेश मध्यस्थता विवाद हाल के वर्षों में शुरू किए गए हैं, चरन और निर्माण निवेश के मामलों सहित v. स्पेन, SCC केस नं. वी 062/2012, वादी इन्फ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड और एनर्जिया सोलर लक्जमबर्ग S.à r.l.. वी. स्पेन का साम्राज्य, ICSID केस नं. एआरबी/13/36, मेसा पावर ग्रुप, एलएलसी वी. कनाडा की सरकार, मी, पीसीए केस नं. 2012-17 और दूसरे. जबकि […]
इंट्रा-यूरोपीय संघ के बीआईटी में निवेशक-राज्य विवाद निपटान ईयू कानून के साथ असंगत है - केस सी -284 / 16
पर 6 मार्च 2018, यूरोपीय संघ के न्याय के न्यायालय ("CJEU") निवेशक-राज्य विवाद निपटान पाया ("ISDS") इंट्रा-ईयू बीआईटी में ईयू कानून के साथ असंगत है. CJUE ने महाधिवक्ता वाथलेट की राय के खिलाफ महत्वपूर्ण Achmea निर्णय का प्रतिपादन किया और पाया कि: "लेख 267 तथा 344 TFEU की व्याख्या एक अंतर्राष्ट्रीय समझौते में एक प्रावधान को शामिल करने के रूप में की जानी चाहिए […]
निवेश पंचाट में राज्य प्रतिपूर्ति
एक ICSID मध्यस्थ न्यायाधिकरण ने लगभग USD प्रदान किया 40 निवेश से संबंधित क्षेत्र में पर्यावरण को बहाल करने की लागत के लिए विदेशी निवेशक की देयता के लिए इक्वाडोर को नुकसान. निवेश मध्यस्थता में एक प्रतिवाद का यह पुरस्कार गैब्रियल कॉफ़मैन-कोहलर की एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा बनाया गया था, ब्रिगिट स्टर्न और स्टीफन ड्रमर में […]
अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में थर्ड-पार्टी फंडिंग का खुलासा
अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता की कार्यवाही में तीसरे पक्ष के फंडिंग का खुलासा तेजी से हो रहा है. यह वाजिब है, इस तथ्य के रूप में कि मामले पर बाहरी प्रभाव है, निर्णय लेने की प्रक्रिया को प्रभावित करता है और पारदर्शिता जैसे मुद्दों को प्रभावित करता है, निष्पक्षता, स्वतंत्रता और हितों का टकराव. उदाहरण के लिए, अगर किसी तीसरे पक्ष के फंडर में हितों का टकराव होता है […]