अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में पार्टियों का समान उपचार

प्रक्रियात्मक सुरक्षा में मूलभूत सिद्धांत शामिल हैं, जिसमें समान उपचार का अधिकार और सुनवाई का अधिकार शामिल है. दलीय स्वायत्तता के मध्यस्थता और मध्यस्थ की प्रक्रियात्मक विवेक के माध्यम से प्रक्रियात्मक सुरक्षा भी प्रदान की जाती है.[1]

UNCITRAL मॉडल कानून, राष्ट्रीय मध्यस्थता कानून, न्यायिक निर्णय और संस्थागत नियम विभिन्न तरीकों से उपचार की समानता के लिए प्रदान करते हैं.

लेख 18 UNCITRAL मॉडल कानून यह प्रदान करता है कि पार्टियों को समानता के साथ व्यवहार किया जाएगा और प्रत्येक पार्टी को एक दिया जाएगा “पूर्ण” उसका मामला पेश करने का अवसर.[2]

कुछ संस्थागत नियमों को अलग तरीके से तैयार किया जाता है और यह प्रदान करता है कि न्यायाधिकरण कार्य करेगा निष्पक्ष और निष्पक्ष रूप से और सुनिश्चित करें कि प्रत्येक पार्टी के पास केवल एक है “उचित” अपना मामला प्रस्तुत करने का अवसर. उदाहरण के लिए, यह आईसीसी के लिए मामला है, एसआईएसी, LCIA और CIETAC नियम.[3]

भले ही दोनों पक्षों को अपना मामला पेश करने के लिए पर्याप्त समय दिया जाए, सिद्धांत का उद्देश्य अपने मामले को प्रस्तुत करने के लिए किसी भी अप्रिय अवसर से बचना है.[4] इसलिये, यह गैर-भेदभाव की आवश्यकता है. मध्यस्थता की कार्यवाही के लिए दलों को प्रक्रियात्मक नियमों का पालन करना चाहिए और समान अधिकारों से लाभान्वित होना चाहिए.[5] समान व्यवहार मध्यस्थता की सूचना से लेकर कार्यवाही की कार्यवाही और पुरस्कार के निर्माण तक लागू होता है.[6]

उदाहरण के लिए, समान उपचार परामर्शदाता के अधिकार और अपनी पसंद के वकील चुनने के अधिकार पर लागू होता है, पार्टियों को लिखित प्रस्तुतियाँ तैयार करने के लिए दिए गए समय की लंबाई, गवाहों की संख्या जिसमें से पार्टियां गवाही दे सकती हैं और पार्टियों द्वारा प्रदान किए गए स्मारक के पृष्ठों की संख्या.[7]

अपने मामले को पेश करने का एक उचित अवसर प्रत्येक पक्ष को अपने प्रतिद्वंद्वी के मामले को समझने और पुन: प्रस्तुत करने और अपने मामले के समर्थन में साक्ष्य और तर्क प्रस्तुत करने का अवसर देता है।.[8]

व्यावहारिक दृष्टिकोण से, पार्टियों के साथ एक समान तरीके से व्यवहार करना मुश्किल है. कभी कभी, जब पार्टियां बहुत अलग-अलग स्थिति में होती हैं, तो उन्हें पहचानने के लिए अनुचित या असमान परिणाम हो सकते हैं. इसलिये, सभी पार्टियों के दावे, साक्ष्य और कार्यवाही का विश्लेषण किया जाना चाहिए.[9]

कुल मिलाकर, कार्यवाही से असंबंधित कारकों के कारण किसी भी पक्षकार को किसी भी अधिमान्य उपचार या पक्ष से लाभ नहीं होना चाहिए,[10] और उनके साथ समान व्यवहार किया जाना चाहिए.[11]

[1] जी. उत्पन्न होने वाली, अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक पंचाट, दूसरा प्रकाशन 2014, अध्याय 15: अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में प्रक्रियाएं, पी. 2164

[2] जी. उत्पन्न होने वाली, अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक पंचाट, दूसरा प्रकाशन 2014, अध्याय 15: अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में प्रक्रियाएं, पी. 2171

[3] जी. उत्पन्न होने वाली, अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक पंचाट, दूसरा प्रकाशन 2014, अध्याय 15: अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में प्रक्रियाएं, पी. 2172; 2017 आईसीसी नियम अनुच्छेद 22(4); 2014 LCIA नियम अनुच्छेद 14(4)(मैं); 2015 CIETAC नियम अनुच्छेद 35(1); 2016 SIAC नियम अनुच्छेद 19(1)

[4] जी. उत्पन्न होने वाली, अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक पंचाट, दूसरा प्रकाशन 2014, अध्याय 15: अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में प्रक्रियाएं, पीपी. 2172-2173

[5] जी. उत्पन्न होने वाली, अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक पंचाट, दूसरा प्रकाशन 2014, अध्याय 15: अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में प्रक्रियाएं, पी. 2173

[6] जी. उत्पन्न होने वाली, अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक पंचाट, दूसरा प्रकाशन 2014, अध्याय 15: अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में प्रक्रियाएं, पी. 2173

[7] जी. उत्पन्न होने वाली, अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक पंचाट, दूसरा प्रकाशन 2014, अध्याय 15: अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में प्रक्रियाएं, पी. 2173

[8] जी. उत्पन्न होने वाली, अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक पंचाट, दूसरा प्रकाशन 2014, अध्याय 15: अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में प्रक्रियाएं, पी. 2173

[9] जी. उत्पन्न होने वाली, अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक पंचाट, दूसरा प्रकाशन 2014, अध्याय 15: अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में प्रक्रियाएं, पी. 2174

[10] जी. उत्पन्न होने वाली, अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक पंचाट, दूसरा प्रकाशन 2014, अध्याय 15: अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में प्रक्रियाएं, पी. 2174

[11] जी. उत्पन्न होने वाली, अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक पंचाट, दूसरा प्रकाशन 2014, अध्याय 15: अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में प्रक्रियाएं, पी. 2175