इस विवाद से संबंधित फ़्रापोर्ट एजी फ्रैंकफर्ट एयरपोर्ट सर्विसेज वर्ल्डवाइड है ("Fraport") आईसीएसआईडी पुरस्कार जारी करने के लिए आवेदन 16 अगस्त 2007.
यह मध्यस्थ पुरस्कार मनीला में अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे पर एक टर्मिनल के निर्माण और संचालन के लिए एक रियायत समझौते के संबंध में विवाद का परिणाम था।. में 2002, प्रतिवादी, फिलीपींस के राष्ट्रपति के माध्यम से, घोषणा की थी कि यह समझौते के तहत अपने दायित्वों को बरकरार नहीं रखेगा, यह शून्य होना निर्धारित किया है.
नतीजतन, में 2003, दावेदार (Fraport) जर्मनी के संघीय गणराज्य और फिलीपींस गणतंत्र के बीच द्विपक्षीय निवेश संधि के तहत मध्यस्थता के लिए अनुरोध को बढ़ावा देने और निवेश के संरक्षण पर पारस्परिक ("बीआईटी").
प्रतिवादी ने तर्क दिया कि आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल के पास अधिकार क्षेत्र की कमी थी, क्योंकि दावेदार का निवेश स्थानीय कानूनों के उल्लंघन में किया गया था और इस प्रकार अनुच्छेद का उल्लंघन किया गया था 1(1) BIT के. उत्तरदाता ने तर्क दिया कि निवेश को बीआईटी द्वारा संरक्षित नहीं किया गया था और इसलिए दावेदारों के दावे अस्वीकार्य थे.
ट्रिब्यूनल प्रतिवादी के साथ पक्ष लिया और फैसला सुनाया कि उसके अंतिम पुरस्कार में अधिकार क्षेत्र का अभाव था.
इसके फलस्वरूप, फ्रापोर्ट ने अनुच्छेद के अनुसार पुरस्कार की घोषणा के लिए दायर किया 52(1) आईसीएसआईडी कन्वेंशन का, इस आधार पर कि ट्रिब्यूनल प्रकट रूप से अपनी शक्तियों से अधिक था, प्रक्रिया के एक मौलिक नियम से एक गंभीर प्रस्थान हुआ और यह पुरस्कार अपने तर्क को बताने में विफल रहा.
फ्रापोर्ट ने तर्क दिया कि ट्रिब्यूनल ने तीन तरीकों से अपनी शक्तियों को पार कर लिया था: ट्रिब्यूनल ने अनुच्छेद की व्याख्या की थी 1(1) एक क्षेत्राधिकार के बजाय एक महत्वपूर्ण आवश्यकता के रूप में बीआईटी, ट्रिब्यूनल क्लेमेंट के पूरे निवेश का विश्लेषण करने में विफल रहा था और ट्रिब्यूनल स्थानीय कानूनों के उल्लंघन की पहचान करने में विफल रहा था. घोषणा समिति ने सभी तीन तर्कों को खारिज कर दिया और कहा कि ट्रिब्यूनल ने अपनी शक्तियों को प्रकट नहीं किया है.
फ़्रापोर्ट ने यह भी तर्क दिया कि ट्रिब्यूनल ने एक निष्पक्ष परीक्षण के अपने अधिकार का उल्लंघन किया था, और अधिक सटीक सिद्धांतों के कानून के बिना कोई अपराध तथा अभियुक्त के लिए संदेह में, साथ ही इसके अधिकार को भी सुना जाए, प्रक्रिया के मूलभूत नियमों से गंभीर प्रस्थान की राशि. समिति ने फैसला सुनाया कि सिद्धांत कानून के बिना कोई अपराध प्रक्रिया का नियम नहीं था और यह सिद्धांत था अभियुक्त के लिए संदेह में केवल आपराधिक कार्यवाही में ही लागू हो सकता है.
दूसरी ओर, समिति ने दावा करने के अधिकार के उल्लंघन की बात मान ली, पुरस्कार की घोषणा के लिए अग्रणी.
तीसरा और अंत में, समिति ने दावे के आरोपों को खारिज कर दिया कि ट्रिब्यूनल अपने पुरस्कार में कारणों को बताने में विफल रहा है.
जबकि फ़्रापोर्ट का नोटबंदी का आवेदन सफल रहा, जो दुर्लभ है, नए दावों को परिष्कृत करने के बाद फ्रापोर्ट अंततः एक नए मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा अधिकार क्षेत्र की कमी के लिए खारिज किए गए अपने दावों को देखेंगे