कंपनियों के युकस समूह, जिनके नियंत्रण वाले शेयरधारक OAO युकोज ऑयल कंपनी थे, हल्ली एंटरप्राइजेज लिमिटेड (साइप्रस), युकोस यूनिवर्सल लिमिटेड (मैन द्वीप) और वेटरन पेट्रोलियम लिमिटेड (साइप्रस), कर छूट से लाभान्वित होना चाहिए था. तथापि, में 2002, ये छूट बंद प्रशासनिक प्रादेशिक इकाइयों में रद्द कर दी गई थी ("ZATOs").
फिर, में शुरू 2003, यूकोस को बड़े पैमाने पर कर के पुनर्मूल्यांकन का सामना करना पड़ा और इसका प्रबंधन गबन के संबंध में आपराधिक जांच के अधीन था, धोखा, जालसाजी, मनी लॉन्ड्रिंग और कर चोरी, रूसी संघ द्वारा शुरू किया गया. इससे युकोस का दिवाला निकल जाता है 2006.
में 2004, दावेदारों ने मध्यस्थता के लिए दायर किया, ऊर्जा चार्टर संधि के उल्लंघन का दावा करना ("ईसीटी") अंतर्राष्ट्रीय व्यापार कानून पर संयुक्त राष्ट्र आयोग के मध्यस्थता नियमों के तहत 1976 ("सामान्य नियम") और यूएस $ से अधिक के नुकसान का अनुरोध 114 एक अरब. ज्यादा ठीक, दावेदारों ने कथित रूप से बहिष्कार का आरोप लगाया (अनुच्छेद का उल्लंघन 13(1) ईसीटी का) और अनुच्छेद में पाए गए उचित और न्यायसंगत उपचार मानक का उल्लंघन 10(1) ईसीटी का.
पर 30 नवंबर 2009, न्यायाधिकरण ने अधिकार क्षेत्र पर अंतरिम पुरस्कार प्रदान किए, उत्तरदाता की आपत्तियों को खारिज करना और उसके अधिकार क्षेत्र को बनाए रखना.
पर 18 जुलाई 2014, ट्रिब्यूनल ने रूसी संघ को अनुच्छेद के तहत अपने दायित्वों के उल्लंघन के लिए उत्तरदायी पाया 13(1) ऊर्जा चार्टर संधि की अभिव्यक्ति के संबंध में, और इसने US $ से अधिक के दावेदारों को सम्मानित किया 50 अरबों का नुकसान, रिकॉर्ड पर सबसे बड़ा मध्यस्थता पुरस्कार.
उम्मीद के दावे पर, ट्रिब्यूनल ने माना कि मेजबान राज्य द्वारा उठाए गए कर उपाय अवैध थे और इसे समाप्त करने की राशि थी, करों को इकट्ठा करने के बजाय.
ट्रिब्यूनल ने आगे माना कि इसे निष्पक्ष और न्यायसंगत उपचार मानक के उल्लंघन पर शासन नहीं करना था (लेख 10(1) ईसीटी का) अनुच्छेद के उल्लंघन के लिए उत्तरदाता की देनदारी 13 ईसीटी का.
अतिरिक्त, ट्रिब्यूनल ने दावेदारों की ओर से अंशदायी गलती के प्रतिवादी के तर्क को खारिज कर दिया.