मध्यस्थता संस्थानों ने अपने मध्यस्थता नियमों को अनुकूलित करने का प्रयास किया है ताकि लागत और मध्यस्थता की कार्यवाही के समय को कम करके छोटे दावे मध्यस्थता के लिए अधिक उपयुक्त हो।.
वही आईसीसी पंचाट नियम के रूप में लागू है 1 मार्च 2017 यूएसडी से नीचे के दावों के लिए विशेष नियमों को पेश करके इस प्रवृत्ति की पुष्टि करें 2 दस लाख. आईसीसी कोर्ट के अनुसार, USD से नीचे के दावों से संबंधित मध्यस्थता 2 मिलियन एक महत्वपूर्ण प्रतिनिधित्व करते हैं 33% इसके कैसलोअद के. इस प्रवृत्ति ने आईसीसी कोर्ट को कम मूल्य के दावों को निपटाने के लिए एक लागत-कुशल तंत्र विकसित करने के लिए उकसाया.
नई शीघ्र मध्यस्थता प्रक्रिया, अपेक्षाकृत कम मूल्य के दावों के लिए सिलवाया गया, केवल मध्यस्थता समझौतों पर लागू होता है जिसे बाद में समाप्त किया गया था 1 मार्च 2017 (लेख 30(3)(ए) का आईसीसी नियम). तथापि, पार्टियां अन्यथा सहमत हो सकती हैं और समझौते द्वारा उन पर प्रक्रिया प्रक्रिया प्रावधानों को लागू कर सकती हैं.
आईसीसी के नियम भी सुरक्षा प्रदान करते हैं जहां अपेक्षाकृत छोटे दावे के बावजूद, अर्थात।, अमरीकी डालर के तहत 2,000,000, आईसीसी कोर्ट यह तय कर सकती है कि मामले की असाधारण जटिलता या राजनीतिक रूप से संवेदनशीलता के कारण शीघ्र प्रक्रिया प्रावधान लागू नहीं होंगे। (लेख 30(3)(सी) का आईसीसी नियम).
इस छोटी और सरलीकृत प्रक्रिया से मुख्य रूप से मध्यस्थता की लागत को कम करने के लिए पार्टियों के कानूनी प्रतिनिधित्व की लागत को कम करने की उम्मीद है, जो अंतरराष्ट्रीय पंचाट के लिए लागत का बड़ा हिस्सा है. के अतिरिक्त, मध्यस्थों की फीस के लिए नया सेट जो शीघ्र मध्यस्थों पर लागू होता है 20% सामान्य कार्यवाही से कम है.
उदाहरण के लिए, एक मध्यस्थता में जहां विवाद में राशि USD है 500,000, ICC का प्रशासनिक खर्च लगभग USD होगा 15,235, जबकि मध्यस्थ की फीस लगभग USD के बीच भिन्न हो सकती है 7,886 और अमरीकी डालर 35,192. तुलना में, साधारण कार्यवाही में मध्यस्थ की फीस अधिक होगी, अर्थात।, USD के बीच 9,857 और अमरीकी डालर 43,990.
नीचे ICC कोर्ट द्वारा प्रदान की गई प्रक्रिया के लिए प्रशासनिक खर्च और मध्यस्थ की फीस का पैमाना है, उदाहरण के लिए.
Indicative calculations may also be made with the help of the आईसीसी लागत कैलकुलेटर, सामान्य प्रक्रिया के साथ-साथ शीघ्र प्रक्रिया के लिए.
संपूर्ण, the success of the expedited procedure and its scope to provide a more cost-efficient resolution to small claim arbitrations also depends on the parties’ lawyers and their willingness to collaborate and take advantage of the simplification of the procedure in order to charge उचित मध्यस्थता कानूनी शुल्क.
एंड्रियन बेरगोइ, Aceris Law LLC