निवेशक-राज्य मध्यस्थता में सफल राज्य प्रतिवाद पाए गए 7 फरवरी 2017. बर्लिंगटन रिसोर्स इंक के दावों के जवाब में इक्वाडोर द्वारा प्रतिवाद लाया गया, एक यू.एस.-आधारित विदेशी निवेशक.
इसके प्रतिवाद में, इक्वाडोर ने बर्लिंगटन रिसोर्सेज द्वारा अपने राष्ट्रीय पर्यावरण कानून के उल्लंघन और संविदात्मक दायित्वों के उल्लंघन का आरोप लगाया और USD की मांग की 2.8 मुआवजे में अरब.
मध्यस्थ न्यायाधिकरण ने इक्वाडोर के पक्ष में फैसला सुनाया, विदेशी निवेशक को USD का भुगतान करने का आदेश देना 41.7 राज्य को करोड़, अनुरोध के मुकाबले बहुत कम, लेकिन निवेशक-राज्य मध्यस्थता पर विचार करते हुए विदेशी निवेशकों को विराम देने के लिए पर्याप्त है.
ट्रिब्यूनल ने पहले फैसला सुनाया कि ए 2008 इक्वाडोर का संविधान, पर्यावरण के नुकसान के लिए एक सख्त दायित्व शासन की स्थापना, लागू नहीं किया था. इसके पहले 2008, कानून गलती पर आधारित था और इस प्रकार अधिक लचीला था क्योंकि एक पार्टी यह दिखा सकती थी कि वह गलती पर नहीं था, बल्कि नुकसान से बचने की कोशिश कर रहा था. में 2002, यह माना गया था कि अगर किसी तीसरे पक्ष द्वारा बलपूर्वक नुकसान या हानि पहुंचाने का मामला होता है तो बर्लिंगटन को उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है. ट्रिब्यूनल ने आगे फैसला सुनाया कि प्रतिवादियों का समय वर्जित नहीं था, जैसा कि बर्लिंगटन ने आरोप लगाया है, और यह कि बर्लिंगटन पर इक्वाडोर द्वारा दावा किए गए नुकसान की अनुपस्थिति को साबित करने का भार था.
ट्रिब्यूनल ने तब घरेलू इक्वाडोर कानून के तहत पर्यावरणीय नुकसान की धारणा के कानूनी अर्थ का एक व्यापक विश्लेषण किया. ज्यादा ठीक, इस मुद्दे की जांच की गई कि क्या नुकसान का मूल्यांकन घरेलू नियमों या प्राकृतिक विचारों के संबंध में किया जाना था (उनके "प्राकृतिक पृष्ठभूमि मूल्य"), बिना किसी मानवीय हस्तक्षेप के अर्थ. न्यायाधिकरण ने इक्वाडोर के तर्कों के समर्थन में बाद के दृष्टिकोण के पक्ष में फैसला सुनाया. 
इस खोज का एक महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा क्योंकि इक्वाडोर USD का दावा कर रहा था 2.5 तेल की पैदावार को उनकी पृष्ठभूमि के मूल्यों को बहाल करने के लिए अरबों की लागत. अपने शासन में, ट्रिब्यूनल ने यह भी पाया कि मिट्टी के गड्ढों के खराब निर्माण के कारण क्लेमेंट मिट्टी के संदूषण के लिए जिम्मेदार था, भूजल में पाए जाने वाले रसायनों की बड़ी उपस्थिति के अलावा.
बर्लिंगटन के दायित्वों का उल्लंघन खोजने के बाद, न्यायाधिकरण ने USD का आदेश दिया 41.7 इक्वाडोर के मुआवजे में लाखों का भुगतान किया जाना है, साधारण ब्याज के साथ. इस राशि में USD शामिल था 39.2 प्रत्येक साइट पर विमुद्रीकरण के लिए मिलियन - पर्यावरणीय क्षति के लिए न्यूनतम मुआवजे के रूप में माना जाता है, और अमरीकी डालर 2.5 बुनियादी ढांचे के रखरखाव और वापसी के अपने दायित्वों के उल्लंघन के लिए मिलियन.
इस मामले के साथ, इक्वाडोर के खिलाफ दो अन्य उच्च-स्तरीय तेल मध्यस्थताएं लंबित हैं, जो कि इक्वाडोरियन अमेज़ॅन वर्षावन में पर्यावरणीय क्षति की भी चिंता करते हैं।, अर्थात् पेरेंको वी. इक्वाडोर और शेवरॉन / टेक्सपेट v. इक्वाडोर के मामले.
- ऑरेल्ली अस्कोली, Aceris कानून SARL