The Konvencija Ujedinjenih naroda o međunarodnim sporazumima o nagodbi proizašlim iz posredovanja („Singapurska konvencija (o posredovanju)”) stupila na snagu dana 12 rujan 2020. Stvara usklađeni okvir za isplativo i brzo provođenje međunarodnih sporazuma o nagodbi posredovanih posredstvom, čiji je cilj učiniti medijaciju učinkovitijom i privlačnijom za komercijalne stranke na globalnoj razini, kao alternativa međunarodna arbitraža i parnice.
Vrijeme stupanja na snagu prilično je povoljno, s obzirom na poremećaj uzrokovan Covid-19 pandemija na svim frontovima, uključujući međunarodne komercijalne transakcije i povećanu potrebu za brzim rješavanjem sporova na globalnoj razini.
Osim Engleski, tekst Singapurske konvencije dostupan je i u francuski, španjolski, kineski, arapski i ruski.
Cilj: "Newyorška konvencija" za posredovanje?
Singapurska konvencija o posredovanju popunjava nedostajući jaz u primjeni mogućnosti za posredovanje, kao 1958 Njujorška konvencija o priznavanju i izvršavanju stranih arbitražnih odluka uspješno učinio za arbitražu (the "Newyorška konvencija”) i the 2005 Haška konvencija o sporazumima o izboru suda (the "Haška konvencija”) pokušava učiniti za parnicu.
Singapurska konvencija objedinjuje okvir za provedbu posredovanih sporazuma o nagodbi koji se odnose na međunarodna komercijalna pitanja. Države koje ratificiraju Singapursku konvenciju tada su dužne provoditi sporazume o nagodbi koji proizlaze iz posredovanja prema njihovim domaćim pravilima, ipak putem pojednostavljenog sudskog postupka, kako je predviđeno Konvencijom. Singapurska konvencija u konačnici ima za cilj olakšati međunarodnu trgovinu čineći posredovanje učinkovitom i povjerenom metodom za rješavanje sporova, uz arbitražu i parnicu.
Prije Singapurske konvencije, međunarodnom sporazumu o nagodbi nedostajalo je izvršnosti samo po sebi. To je značilo da ako se stranka koja je izgubila nije dobrovoljno udovoljila ishodu posredovanja, nevina stranka morala je pokrenuti arbitražni ili sudski postupak zbog kršenja ugovora i naknadno pokušati izvršiti arbitražnu presudu koja je proizašla iz presude ili suda kako bi postigla traženo olakšanje, što je uzrokovalo dodatne nepotrebne troškove i gubljenje vremena. To je bilo veliko odvraćanje stranaka da uopće razmotre posredovanje, jer su se jednostavno mogli odlučiti za arbitražu i osigurati izvršnost.
Prekretnice - trenutni status Singapurske konvencije
U vrijeme pisanja (siječanj 2021), Singapurska konvencija ima 53 potpisnici, uključujući SAD, Kina i Indija, već samo šest stranaka (Države koje su je ratificirale), tj, Singapur, Fidži, Katar, Bjelorusija, Ekvador i Saudijska Arabija (vidjeti Status Singapurske konvencije od siječnja 2021).
Posvajanje: Singapursku konvenciju usvojila je Generalna skupština Ujedinjenih naroda 20 prosinac 2018.
Potpis: Na 7 kolovoz 2019, otvoren je za potpisivanje u Singapuru (Članak 11(1) Singapurske konvencije) a istog je datuma potpisao 46 Države, uključujući ključne ekonomije poput SAD-a. i Kine, nadmašujući 10 zemlje koje su u početku potpisale Newyoršku konvenciju kada je otvorena za potpisivanje 10 lipanj 1958 u New Yorku iako je to sada ratificirao 166 Države (vidjeti Status Newyorške konvencije od siječnja 2021). Do siječnja 2020, potpisnici Singapurske konvencije porasli su na 53.
Ratifikacija: Na 25 veljača 2020, Singapur i Fidži bile su prve dvije zemlje koje su ratificirale Singapursku konvenciju, nakon čega slijedi Katar 12 ožujak 2020.
Stupanje na snagu: Singapurska konvencija je naknadno stupila na snagu 12 rujan 2020, tj, šest mjeseci nakon što je Katar deponirao generalnom tajniku Ujedinjenih naroda treći instrument o ratifikaciji, u skladu s člancima 10, 11(4) i 14 Singapurske konvencije.
Potpis nasuprot ratifikaciji: Treba imati na umu da, potpisivanjem ugovora, država samo izražava svoju namjeru da se pridržava ugovora, što samo po sebi nije obvezujuće. Samo jednom je ratificirano, tj, odobren po unutarnjem postupku države, postaje li formalno obvezujuće za tu državu.
To je reklo, dok je Singapurska konvencija zasigurno dobro započela, još treba vidjeti koliko će ga država ratificirati (i kad će to učiniti), što će na kraju odrediti njegov uspjeh. Njujorška konvencija, na primjer, trenutno ima 166 Država stranka i je, Tako, opravdano pozdravljen kao najuspješniji, multilateralni instrument u području međunarodnog trgovinskog prava, čak iako, kada je izvorno pokrenut u 1958, nije se činilo da je posebno privlačan državama.
Početna privlačnost Singapurske konvencije među državama mogla bi se objasniti eksponencijalnim rastom koji su tijekom posljednjih godina zabilježili alternativni načini rješavanja sporova, zajedno s pojavom nekoliko sofisticiranih upravnih institucija.
znatno, institucije koje nude usluge posredovanja odgovaraju na trenutna zbivanja u području posredovanja. Na primjer, londonskom sudu međunarodne arbitraže (LCIA) je nedavno ažurirao svoj LCIA pravila o posredovanju, koja je postala učinkovita 1 listopad 2020. Na 18 svibanj 2020, Singapurskom međunarodnom centru za posredovanje (SIMC) također pokrenuo SIMC COVID-19 protokol, nudeći ubrzano posredovanje kao odgovor na hitnu potrebu rješavanja prekograničnih sporova na brz i jeftin način, u svjetlu pandemije COVID-19.
Opseg primjene
Singapurska konvencija o posredovanju odnosi se na sporazume o nagodbi “proizašle iz posredovanja i zaključene u pisanom obliku od strane stranaka za rješavanje trgovačkog spora”, koji su "međunarodna”U prirodi u vrijeme njihovog zaključenja (Članak 1(1) Singapurske konvencije).
„međunarodna"U svrhu Singapurske konvencije znači ili to (a) najmanje dvije stranke imaju poslovna mjesta u različitim državama ili (b) država mjesta poslovanja stranaka razlikuje se od bilo koje (ja) država u kojoj se izvršava značajan dio obveza prema sporazumu o nagodbi ili (ii) država s kojom je predmet sporazuma o nagodbi najuže povezan (Članak 1(1) Singapurske konvencije).
„Posredovanje"Definirano je u Singapurskoj konvenciji kao"proces, bez obzira na upotrijebljeni izraz ili osnovu na kojoj se postupak provodi, pri čemu stranke pokušavaju sporazumno riješiti svoj spor uz pomoć treće osobe ili osoba ('Posrednik') nedostaje ovlaštenje za nametanje rješenja strankama u sporu” (Članak 2(3) Singapurske konvencije).
The "u pisanje"Zahtjev je zadovoljen ako je sadržaj sporazuma o nagodbi"snima se u bilo kojem obliku”, uključujući "od strane elektronički komunikaciju ako su tamo sadržani podaci dostupni kako bi se mogli koristiti za naknadnu referencu” (Članak 2(2) Singapurske konvencije).
Konvencija se ne odnosi na sporazume o nagodbi sklopljene za „osobni, obiteljske ili kućanske svrhe"Ili one povezane s"obitelj, nasljedstvo ili zakon o radu” (Članak 1(2) Singapurske konvencije). Niti se odnosi na sporazume o nagodbi koji su izvršni kao presuda suda ili arbitražna presuda (Članak 1(3) Singapurske konvencije), budući da bi ovrha u ta dva scenarija obično spadala u opseg Haška konvencija (za sudsku presudu) ili Newyorška konvencija (za arbitražnu odluku).
Rezervacije otvorene za države
Sukladno čl 8 Singapurske konvencije, Države imaju mogućnost rezervirati dvije rezervacije, tj, ta država:
(a) „neće primjenjivati ovu Konvenciju na sporazume o nagodbi čiji je stranka, ili kojoj je stranka bilo koja vladina agencija ili bilo koja osoba koja djeluje u ime vladine agencije, u mjeri navedenoj u deklaraciji;"I / ili
(b) „primjenjivat će ovu Konvenciju samo u mjeri u kojoj su se stranke sporazuma o nagodbi dogovorile o primjeni Konvencije.”
Nijedna druga rezervacija nije dopuštena osim dvije gore navedene (Članak 8(2) Singapurske konvencije).
Države mogu rezervirati u bilo kojem trenutku, tj, po potpisu, ratifikaciji ili nakon ratifikacije Singapurske konvencije. U prvom slučaju (faza potpisa), svaka rezervacija podliježe potvrdi nakon ratifikacije. U drugom slučaju (faza ratifikacije) svaka rezerva stupa na snagu istovremeno s stupanjem na snagu Singapurske konvencije za tu državu, dok se u potonjem scenariju (faza nakon ratifikacije), on stupa na snagu šest mjeseci nakon datuma polaganja rezervacije (Članak 8(3) Singapurske konvencije).
Daleko, Bjelorusija, Iran i Saudijska Arabija izrazili su rezerve prema članku 8 Singapurske konvencije (vidjeti Status Singapurske konvencije od siječnja 2021).
Za razliku od Newyorške konvencije, Singapurska konvencija nema rezervu uzajamnosti, što znači da bi se posredovanje smješteno bilo gdje u svijetu moglo prepoznati i provesti u državi ratifikaciji.
Formalnosti - uvjeti izvršenja
Prema čl 4(1) Singapurske konvencije, stranka se može obratiti nadležnom tijelu, tj, nacionalni sudovi, države stranke Konvencije da zatraži olakšicu traženu prema sporazumu o nagodbi sve dok:
(a) ugovor o nagodbi stranke pravilno potpisuju; i
(b) postoji dovoljno dokaza da je sporazum o nagodbi proizašao iz posredovanja, kao što je potpis posrednika ili ovjera upravne institucije.
Prijevod sporazuma o nagodbi ili „svaki potreban dokument kako bi se potvrdilo da su ispunjeni zahtjevi Konvencije”Može zatražiti nadležni nacionalni sud (Članak 4(3) i (4) Singapurske konvencije).
Također, svi nacionalni ovršni sudovi “djelovat će ekspeditivno”Prilikom razmatranja zahtjeva za olakšanje (Članak 4(5) Singapurske konvencije).
Razlozi za odbijanje izvršenja
Postoje ograničeni temelji na kojima nacionalni sudovi „svibanj”Odbiti provedbu međunarodnih sporazuma o nagodbi posredovanih posredstvom, kako je predviđeno u članku 5 Singapurske konvencije. Takvi se osnovi dijele u dvije kategorije, tj, one na koje se stranka mora pozvati i dokazati (Članak 5(1)(a)-(f)) i one koje nadležni sud može uzeti u obzir po službenoj dužnosti (Članak 5(2)(a)-(b)).
Posebno, ovrha se može odbiti prema članku 5(1) Singapurske konvencije ako:
(a) Zabava "bio u nesposobnosti”;
(b) Posredovani sporazum o nagodbi:
(ja) „Je ništavno, neaktivan ili nesposoban za postojanje izvedena prema zakonu kojem su ga stranke valjano podvrgle ili, ukoliko ne postoji naznaka o tome, prema zakonu koji nadležno tijelo smatra primjenjivim”; ili
(ii) „Nije obvezujuće, ili nije konačna, prema njegovim uvjetima”; ili
(iii) „Naknadno je izmijenjen”;
(c) Obveze iz sporazuma o nagodbi izvršene su ili su nejasne;
(d) „Odobravanje olakšica bilo bi u suprotnosti s uvjetima sporazuma o nagodbi”;
(e) „Posrednik je ozbiljno prekršio standarde primjenjive na posrednika ili posredovanje bez kojih kršenje te stranke ne bi sklopilo sporazum o nagodbi”; ili
(f) Posrednik nije uspio otkriti „strankama okolnosti koje izazivaju opravdane sumnje u nepristranost ili neovisnost posrednika i takvo propuštanje objavljivanja imalo je materijalni utjecaj ili neprimjeren utjecaj na stranku bez čijeg neuspjeha ta stranka ne bi sklopila sporazum o nagodbi.”
Prema čl 5(2) Singapurske konvencije, sudovi također mogu tvoj sponte odbiti odobriti traženu olakšicu ako to utvrde:
(a) Čineći to “bilo bi u suprotnosti s javnom politikom”Te države; ili
(b) „Predmet spora nije u mogućnosti riješiti posredovanjem" ispod Pravni sudovi.
Inspiracija je očito potekla iz osnova za odbijanje priznanja i izvršenja arbitražne presude, kako je utvrđeno u članku V Newyorška konvencija. Za razliku od potonjeg, zanimljivo je da je Članak 5(1)(d) Singapurske konvencije („Odobravanje olakšica bilo bi u suprotnosti s uvjetima sporazuma o nagodbi”) omogućuje komercijalnim strankama da se izričito odjave od Singapurske konvencije. Sve u svemu, osnovi člana 5 Singapurske konvencije čini se prima facie ograničenog opsega. Treba vidjeti kako će ih nacionalni sudovi u praksi tumačiti, međutim.
***
Ukupno, Singapurska konvencija o posredovanju obećavajući je novi međunarodni instrument usmjeren na olakšavanje rješavanja međunarodnih trgovinskih sporova čineći provedbu međunarodnih sporazuma o nagodbi izvršnima, značajna značajka koja se prethodno dodjeljivala samo arbitražnim presudama i nekim sudskim presudama. Uz ohrabrujuću početnu žalbu (53 države potpisnice i 6 države ratifikacije), Singapurska konvencija važan je korak naprijed za promicanje posredovanja na globalnoj razini. Njegov stvarni utjecaj ostaje za vidjeti, međutim.