Proceduralni vodič za FIFA-ino rješavanje sporova

Sjedište u Zürichu, Švicarska, the Fédération Internationale de Football Association (FIFA) je međunarodno upravno tijelo nogometne asocijacije,[1] s 211 pridružene udruge diljem svijeta.[2] Među njegovim ciljevima su regulacija i upravljanje svim aspektima nogometne igre,[3] koje olakšava kroz Statut FIFA-e (koji služe kao statut organizacije), kao i druga pravila i propisi.[4]

Jedan takav skup propisa koje je izdala FIFA je Pravilnik o statusu i transferu igrača, koji "postaviti globalna i obvezujuća pravila koja se tiču ​​statusa igrača, njihovu podobnost za sudjelovanje u organiziranom nogometu, i njihov transfer između klubova koji pripadaju različitim savezima.”[5] Ovi su propisi posljednjih godina postali sve važniji, budući da je broj međunarodnih transfera igrača rastao, s naknadama za međunarodne prijenose koje su dosegle rekordnu visinu od USD 7.34 milijardi u 2023.[6] Međutim, s transferima igrača u stalnom porastu, sporovi između strana uključenih u prijenose (tj., igrači, klubovi, agenti, itd) također su postali češći.

Ovi sporovi i drugi, kao što su oni između klubova i trenera, vodi FIFA-in nogometni sud, kao i Sud za sportsku arbitražu, čiji su postupci detaljno razmotreni u nastavku.

FIFA nogometni sud

Prema čl 22 Pravilnika o statusu i transferima igrača, FIFA-in mehanizam za rješavanje sporova, the Nogometni sud, nadležan je za rješavanje sedam vrsta sporova:[7]

1. Sporovi između klubova i igrača u vezi s održavanjem ugovorne stabilnosti gdje je postojao zahtjev za ITC i tužba zainteresirane strane u vezi s tim zahtjevom za ITC;
2. Radni sporovi između kluba i igrača međunarodne razmjere;
3. Sporovi iz radnog odnosa između kluba ili saveza i trenera međunarodne razmjere;
4. Sporovi koji se odnose na naknadu za treniranje i mehanizam solidarnosti između klubova koji pripadaju različitim savezima;
5. Sporovi koji se odnose na naknadu za treniranje i solidarnost između klubova koji pripadaju istom savezu pod uvjetom da se transfer igrača na temelju spora dogodi između klubova koji pripadaju različitim savezima;
6. Pitanja pravne ili činjenične složenosti u elektroničkoj putovnici igrača (EPP) postupak pregleda;
7. Sporovi između klubova koji pripadaju različitim savezima koji ne spadaju u kategorije (1), (4), (5) ili (6).

Međutim, strane mogu izričito odustati od FIFA-ine nadležnosti za radne sporove u korist nacionalnog vijeća za rješavanje sporova (NDRC) koju je FIFA službeno priznala u skladu s Načela priznavanja Nacionalne komore za rješavanje sporova. Takva klauzula o nadležnosti mora biti isključiva i uključena ili izravno u ugovor između strana ili u kolektivni ugovor.[8]

Nogometni sud se sastoji od tri vijeća: the Komora za rješavanje sporova (DRC), the Komora za status igrača (PSC) i Agentska komora (AC).[9]

Komora za rješavanje sporova (DRC): DRC se sastoji od predsjednika i dva zamjenika predsjednika koje predlaže FIFA, 15 predstavnici igrača koje predlažu udruge igrača i 15 predstavnici klubova koje predlažu udruge članice, klubova i liga.[10] Presuđuje u sporovima između igrača i saveza, sporovi vezani uz naknade za treniranje i solidarnost među klubovima, i sporovi u vezi s postupkom revizije EPP-a.[11]

Komisija za status igrača (PSC): PSC se sastoji od predsjedavajućeg, zamjenik predsjednika i potreban broj članova prema odluci Vijeća FIFA-e, trenutno 29 članovi.[12] Presuđuje međunarodne sporove između klubova ili saveza i trenera te druge sporove između klubova koji pripadaju različitim savezima koji ne spadaju u drugu relevantnu kategoriju.[13]

Komora za agente (AC): AC se sastoji od predsjedavajućeg, jedan zamjenik predsjednika i potreban broj članova prema odluci Vijeća FIFA-e, trenutno 24 članovi.[14] AC rješava sporove koji uključuju nogometne agente u vezi s ugovorima o zastupanju s međunarodnom dimenzijom.[15]

Predsjedavajući, zamjenike predsjednika i članove svakog doma imenuje na četiri godine Vijeće FIFA-e. Predsjednici i zamjenici predsjednika imaju pravne kvalifikacije, dok članovi imaju profesionalnu pravnu pozadinu s relevantnim nogometnim iskustvom.[16]

Kao i drugi arbitri, članovi Nogometnog suda moraju izbjegavati sukobe interesa, otkriti sve potencijalne probleme, i mogu se osporiti ako se sumnja u njihovu nepristranost.[17]

U njihovom presuđivanju sporova, tri komore primjenjuju Statut FIFA-e i propise FIFA-e, uzimajući u obzir sve relevantne dogovore, zakona i/ili kolektivnih ugovora koji postoje na nacionalnoj razini, kao i specifičnost sporta.[18]

Postupak rješavanja sporova

Prilikom pokretanja spora pred Nogometnim sudom, stranka mora slijediti postupke navedene u Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud. Ti su postupci navedeni u nastavku:

Pokretanje spora

Prilikom pokretanja spora, strana mora podnijeti zahtjev glavnom tajništvu FIFA-e putem FIFA pravni portal. Ovaj zahtjev mora biti podnesen u roku od dvije godine od događaja koji je doveo do spora i mora sadržavati sljedeće podatke:[19]

1. Ime, adrese elektroničke pošte i poštanske adrese za obavještavanje stranke;
2. Ime, adrese e-pošte i poštanske adrese za obavještavanje bilo kojeg ovlaštenog predstavnika, i kopiju pismenog, konkretna i novija punomoć;
3. Identitet i adrese za dostavu ispitanika;
4. Tužbeni zahtjev, iznoseći potpune pisane argumente o činjenicama i pravu, cijeli niz dokaza, i zahtjevi za pomoć;
5. Podaci o bankovnom računu registriranom na ime podnositelja zahtjeva na potpisanom primjerku obrasca za registraciju bankovnog računa;
6. Datum i važeći potpis; i
7. Dokaz o uplati predujma troškova (ako je primjenjivo).

Zahtjevi i drugi podnesci mogu se podnijeti samo na engleskom jeziku, Španjolski ili francuski. Prijave na bilo kojem drugom jeziku neće se uzeti u obzir.[20]

Glavno tajništvo FIFA-e procijenit će je li zahtjev potpun i, ako je tako, nedostatkom prima facie složenih činjenica ili pravnih pitanja, ili u slučajevima u kojima postoji jasno utvrđena sudska praksa, glavno tajništvo može dati prijedlog da se predmet dovrši bez odluke vijeća.[21] Stranke tada moraju prihvatiti ili odbiti prijedlog u roku koji im odobri glavno tajništvo.[22]

Faza podnošenja

Ako se prijedlog Glavnog tajništva strankama odbije, ili u slučajevima sa složenim pitanjima, glavno tajništvo će tada od tuženih zatražiti da dostave svoj odgovor na tužbu zajedno s eventualnim protutužbama, na koje tužitelj mora odgovoriti.[23] Hoće li biti drugog kruga podnošenja ili ne, diskrecijsko je pravo glavnog tajništva.[24]

Svojim podnescima, stranke mogu ponuditi bilo koju vrstu dokaza, iako je težina koju treba dati takvim dokazima diskrecijsko pravo relevantnog vijeća. Svi dokazi moraju biti podneseni na izvornom jeziku i, ako je primjenjivo, prevedeno na engleski, Španjolski ili francuski.[25]

Glavno tajništvo će obavijestiti stranke o zatvaranju faze podnošenja postupka, nakon čega stranke ne mogu dopunjavati ili mijenjati svoje podneske ili zahtjeve za zaštitu niti iznositi nove dokaze, iako glavno tajništvo i/ili nadležna komora mogu u bilo kojem trenutku zatražiti dodatne informacije ili dokumentaciju.[26]

Presuđivanje

U postupcima pred DRC-om, gdje je tražena olakšica niža od USD 200,000, sudac pojedinac može suditi u sporu. Kada je tražena olakšica jednaka ili veća od USD 200,000 ili je stvar pravno složena, o predmetu mogu odlučivati ​​najmanje tri suca, kojim predsjedava predsjednik ili zamjenik predsjednika DRC-a.[27]

Postupci pred PSC-om i AC-om funkcioniraju na sličan način, iako bez USD 200,000 prag: sudac pojedinac općenito će suditi osim ako je stvar pravno složena, u kojem slučaju najmanje tri suca mogu odlučivati ​​o predmetu.[28]

Tipično, vijeća donose svoje odluke samo na temelju pisanog spisa. U izuzetnim okolnostima, međutim, predsjedatelj može odlučiti održati usmenu raspravu, koji se može odvijati elektronički ili osobno.[29] Prilikom odlučivanja, vijeće može razmotriti i osloniti se na bilo koji dokaz, uključujući dokaze koje stranke nisu predočile,[30] a odluke se donose natpolovičnom većinom, pri čemu predsjedavajući daje odlučujući glas u slučaju izjednačenog rezultata.[31]

Obavijest

Stranke će biti izravno obaviještene o odluci vijeća, koji će stupiti na snagu odmah nakon obavijesti.[32]

U većini slučajeva, osim onih koji odmah nameću sportske sankcije protiv stranke, stranke će se samo obavijestiti o izreci rješenja. Stranke će tada imati deset kalendarskih dana od datuma obavijesti da zatraže obrazloženje odluke. U suprotnom će odluka postati konačna i obvezujuća te će se smatrati odricanjem od prava na podnošenje žalbe.[33]

Očite pogreške u odlukama i proceduralne pogreške otkrivene nakon donošenja odluke mogu se ispraviti izvan ureda od strane vijeća ili na zahtjev stranke. Kada se ovo dogodi, rokovi počinju teći od trenutka obavijesti o ispravljenoj odluci.[34]

Troškovi

Postupci pred Nogometnim sudom su besplatni ako je barem jedna od strana igrač, trener, nogometni agent ili agent za utakmice, ali se troškovi postupka plaćaju u svim drugim vrstama sporova.[35]

Predujam troškova plaća tužitelj ili protutužitelj samo za postupke pred PSC-om, kako je navedeno u tablici u nastavku:[36]

Troškovi postupka plaćaju se po nalogu nadležne komore, po završetku stvari, u iznosima definiranim u donjoj tablici:[37]

Vijeće će odlučiti o iznosu koji svaka stranka treba platiti, s obzirom na stupanj uspjeha stranaka i njihovo ponašanje tijekom postupka, kao i svaki plaćeni predujam. Međutim, stranka kojoj su naloženi troškovi postupka dužna je to učiniti samo ako zahtijeva obrazloženje odluke nakon što je obaviještena o izreci, ili je odluka priopćena izravno s razlozima. Troškovi postupka moraju se platiti u roku od deset dana od obavijesti o odluci.[38]

Svaka strana snosi vlastite pravne troškove u vezi s bilo kojim postupkom pred nogometnim sudom.[39]

Sportski arbitražni sud

Žalbe na konačne odluke Nogometnog suda moraju se podnijeti Sportskom arbitražnom sudu (CAS), nalazi se u Lausanni, Švicarska.[40] The CAS Kodeks sportske arbitraže (CAS kod) će regulirati žalbeni postupak pred CAS-om, dok će mjerodavno materijalno pravo prvenstveno biti razni propisi FIFA-e i, dodatno, Švicarsko pravo.[41] O arbitražama CAS-a obično odlučuje vijeće od tri arbitra osim ako se stranke ne slože ili predsjednik odjela za žalbe CAS-a smatra da bi se žalba trebala podnijeti arbitru pojedincu.[42]

Žalba neće imati suspenzivni učinak osim ako nadležno vijeće ili CAS ne nalože drugačije.[43]

Pokretanje žalbe

Kako bi podnio žalbu, podnositelj žalbe mora podnijeti izjavu o žalbi CAS-u, koji sadrže:[44]

1. Ime i puna adresa ispitanika;
2. Primjerak rješenja protiv kojeg je uložena žalba;
3. Zahtjev podnositelja žalbe za pomoć;
4. Imenovanje arbitra kojega je odabrao podnositelj žalbe s odgovarajuće liste arbitara CAS-a, osim ako podnositelj žalbe ne zatraži imenovanje arbitra pojedinca;
5. Obrazloženi zahtjev za odgodu izvršenja rješenja protiv kojeg je uložena žalba (ako je primjenjivo); i
6. Kopija odredbi statuta ili propisa ili posebnog sporazuma koji predviđa žalbu CAS-u.

Imenovanje arbitara

U roku od deset dana od isteka roka za žalbu, podnositelj žalbe tada mora Uredu suda CAS-a podnijeti žalbeni podnesak u kojem navodi činjenice i pravne argumente koji povode žalbu, zajedno s eksponatima, uključujući izjave svjedoka i specifikaciju drugih dokaza na koje se namjerava osloniti. U alternativu, podnositelj žalbe može obavijestiti Ured suda da će se njegova žalbena izjava smatrati žalbenim podneskom.[45]

Osim ako se žalba podnosi arbitru pojedincu, tuženik tada mora imenovati arbitra u roku od deset dana od primitka izjave o žalbi.[46] Predsjednik žalbenog odjela potom će imenovati predsjednika arbitražnog vijeća nakon savjetovanja s arbitrima koje je imenovala stranka.[47] Ako žalbu treba saslušati arbitar pojedinac, predsjednik Žalbenog odjela imenuje arbitra pojedinca.[48]

Podnesci i saslušanje

U roku od dvadeset dana od primitka žalbe, ispitanik tada mora dostaviti odgovor koji sadrži:[49]

1. Izjava obrane;
2. Svaka obrana nenadležnosti;
3. Sve dokaze ili specifikacije drugih dokaza na koje se tuženik namjerava osloniti;
4. Imena svih svjedoka i izjave svjedoka, ako ijedan;
5. Imena svih stručnjaka koje namjerava pozvati, navodeći svoje područje stručnosti, i svaku drugu dokaznu mjeru koju zatraži.

Kada se stranka usprotivi nadležnosti CAS-a, arbitražno vijeće će pozvati obje strane da dostave pisane podneske o predmetu, a zatim će odlučiti o svojoj nadležnosti ili u prethodnoj odluci ili u odluci o meritumu.[50]

Osim ako se stranke ne dogovore ili predsjednik arbitražnog vijeća ne naredi drugačije, strankama neće biti dopušteno dopunjavati ili mijenjati svoje zahtjeve ili argumente, podnijeti nove dokaze ili navesti dodatne dokaze nakon podnošenja žalbenog podneska i odgovora.[51] Arbitražno vijeće ima diskrecijsko pravo odlučiti hoće li održati raspravu, na temelju toga smatra li se dovoljno dobro informiranim.

Dodijeliti

Nakon saslušanja, ako ijedan, nagrada će tada biti donesena većinskom odlukom vijeća, ili bez većinske odluke, od strane predsjednika vijeća. U nagradi će biti navedeni kratki razlozi, ali vijeće može odlučiti strankama priopćiti izreku pravorijeka prije obrazloženja. U svakom slučaju, pravorijek je ovršan od takve obavijesti o izreci, koji se mora dogoditi u roku od tri mjeseca nakon ustupanja spisa stranaka vijeću.[52]

Stranka se može prijaviti, ne kasnije od 45 dana od obavijesti o dodjeli, CAS-u radi tumačenja presude, ako je izreka nejasna, nepotpun ili dvosmislen, ako su njegovi sastavni dijelovi proturječni ili protivni razlozima, ili ako nagrada sadrži administrativne pogreške ili matematičke pogrešne procjene. Vijeće će zatim odlučiti o zahtjevu u roku od mjesec dana.[53]

Odluka je konačna i obvezujuća za strane podložna samo regresu dostupnom u određenim okolnostima u skladu sa švicarskim zakonom u roku od trideset dana od obavijesti o dodjeli.[54]

Troškovi

Nakon podnošenja svoje žalbe, tužitelj mora platiti nepovratnu naknadu od CHF 1,000.[55] Nakon formiranja arbitražnog vijeća, sudski ured CAS-a odredit će iznos, način i rokovi plaćanja predujma troškova, predmet kasnijih promjena. Stranke moraju platiti predujam u jednakim dijelovima, iako jedna strana može zamijeniti drugu.[56]

U arbitražnoj odluci, vijeće će odrediti u kojem će omjeru stranke snositi troškove arbitraže. Vijeće također može dodijeliti pobjedničkoj stranci doprinos svojim pravnim honorarima i drugim troškovima, vodeći računa o složenosti i ishodu postupka, kao i ponašanje i financijska sredstva stranaka.[57]

Primjer slučaja

Primjer slučaja koji je pokrenut pred FIFA-om DRC i na koji je uložena žalba CAS-u je onaj od Nogometni klub Samsunspor A. Ş. v. Alen Melunović,[58] o čemu je CAS odlučio dana 30 listopad 2023. Ovaj slučaj odnosio se na spor između turskog profesionalnog nogometnog kluba, Nogometni klub Samsunspor A. Ş. (Klub), i srpski profesionalni nogometaš, Alen Melunović (igrač), zbog prekida gosp. Melunovićev ugovor o radu nakon ozljede.

Na 3 ožujak 2022, G.. Melunović je podnio tužbu DRC-u, tražeći da mu se dodijeli neisplaćena naknada i naknada za klupsko kršenje ugovora bez opravdanog razloga. Klub, s druge strane, tvrdio je da je imao opravdan razlog za raskid ugovora zbog nekoliko kršenja od strane g. Melunovića te da prema njemu nema dugovanja.

Na 21 travanj 2022, DRC je donio odluku kojom djelomično prihvaća gosp. Melunovićeve tvrdnje, i naredio klubu da mu plati određene iznose kao nepodmirenu naknadu i naknadu za kršenje ugovora bez opravdanog razloga, plus kamate. Osnove odluke potom su priopćene strankama 5 svibanj 2022, u kojem je DRC naznačio da je utvrdio da je klupski otkaz gosp. Melunović je bio pretjeran i neproporcionalan.

Na 20 svibanj 2022, klub je podnio izjavu o žalbi CAS-u na odluku DRC-a. Spor je vodio arbitar pojedinac, Who, nakon podnesaka stranaka i saslušanja, donio je pravorijek kojim se djelomično poništava odluka DRC-a u onoj mjeri u kojoj je arbitar pojedinac uzeo u obzir visinu naknade koja pripada g.. Melunovića da se nepravilno izračuna.

Zaključak

FIFA-in nogometni sud i Sportski arbitražni sud igraju ključnu ulogu u održavanju integriteta i pravednosti nogometnog svijeta. Osiguravanjem strukturiranog i učinkovitog mehanizma za rješavanje sporova, ove komore pomažu u održavanju načela pravde i transparentnosti unutar sporta. Njihovi procesi osiguravaju da igrači, klubovi, a udruge imaju pouzdan put za rješavanje pritužbi, čime se promiče skladnije nogometno okruženje. Kako se nogometni pejzaž nastavlja razvijati, važnost učinkovitog rješavanja sporova ne može se precijeniti, osiguravajući da lijepa igra ostane pravedna za sve uključene dionike.

• Sidney Larsen, William Kirtley, Aceris Law LLC

[1] Statut FIFA-e, Članak 1 (Naziv i sjedište).

[2] Udruge članice, https://inside.fifa.com/about-fifa/associations (zadnji pristup 2 listopad 2024).

[3] Statut FIFA-e, Članak 2 (Ciljevi).

[4] Statut FIFA-e, Članak 2(d) (Ciljevi).

[5] Pravilnik o statusu i transferu igrača, Članak 1 (Opseg).

[6] Snimak međunarodnog prijenosa, 2024, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/international-transfer-snapshot (zadnji pristup 2 listopad 2024).

[7] Pravilnik o statusu i transferu igrača, Članak 22 (Nadležnost FIFA-e).

[8] Pravilnik o statusu i transferu igrača, Članak 22 (Nadležnost FIFA-e).

[9] Pravila upravljanja FIFA-e, Članak 37 (Nogometni sud).

[10] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 4(3) (Sastav).

[11] Pravilnik o statusu i transferu igrača, Članak 23(1) (Nogometni sud).

[12] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 4(4) (Sastav).

[13] Pravilnik o statusu i transferu igrača, Članak 23(2) (Nogometni sud).

[14] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 4(5) (Sastav); Komora za agente, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/agents/agents-chamber (zadnji pristup 2 listopad 2024).

[15] Komora za agente, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/agents/agents-chamber (zadnji pristup 2 listopad 2024).

[16] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 4(2) (Sastav).

[17] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 5 (Neovisnost i sukob interesa).

[18] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 3 (Mjerodavno pravo).

[19] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članci 18 (Potraživanja); Pravilnik o statusu i transferu igrača, 23 (Nogometni sud).

[20] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 13 (Podnesci i dokazi).

[21] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 20 (Prijedlog glavnog tajništva FIFA-e).

[22] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 20 (Prijedlog glavnog tajništva FIFA-e).

[23] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 21 (Odgovor na tužbu i protutužba).

[24] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 22 (Drugi krug prijava).

[25] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 13 (Podnesci i dokazi).

[26] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 23 (Zatvaranje faze podnošenja).

[27] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 24 (Presuđivanje).

[28] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 24 (Presuđivanje).

[29] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 14 (Sastanci i vijećanja).

[30] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 13 (Podnesci i dokazi).

[31] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 14 (Sastanci i vijećanja).

[32] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 15 (Obavijest).

[33] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 15 (Obavijest).

[34] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 15 (Obavijest).

[35] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 25 (Troškovi).

[36] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 25 (Troškovi); Dodatak 1.

[37] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 25 (Troškovi); Dodatak 1.

[38] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 25 (Troškovi).

[39] Proceduralna pravila koja uređuju nogometni sud, Članak 25 (Troškovi).

[40] Statut FIFA-e, Članci 49 (Sportski arbitražni sud (CAS)), 50 (Nadležnost CAS-a).

[41] Statut FIFA-e, Članci 49 (Sportski arbitražni sud (CAS)).

[42] Kodeks sportske arbitraže, Pravilo 53 (Imenovanje arbitra od strane tuženika); Pravilo 54 (Imenovanje arbitra pojedinca ili predsjednika i potvrda arbitara od strane CAS-a).

[43] Statut FIFA-e, 50 (Nadležnost CAS-a).

[44] Kodeks sportske arbitraže, Pravilo 48 (Izjava o žalbi).

[45] Kodeks sportske arbitraže, Pravilo 51 (Žalbeni podnesak).

[46] Kodeks sportske arbitraže, Pravilo 53 (Imenovanje arbitra od strane tuženika).

[47] Kodeks sportske arbitraže, Pravilo 54 (Imenovanje arbitra pojedinca ili predsjednika i potvrda arbitara od strane CAS-a).

[48] Kodeks sportske arbitraže, Pravilo 54 (Imenovanje arbitra pojedinca ili predsjednika i potvrda arbitara od strane CAS-a).

[49] Kodeks sportske arbitraže, Pravilo 55 (Odgovor tuženika – nadležnost CAS-a).

[50] Kodeks sportske arbitraže, Pravilo 55 (Odgovor tuženika – nadležnost CAS-a).

[51] Kodeks sportske arbitraže, Pravilo 56 (Žalba i odgovor dovršeni – Upravljanje slučajem – Mirenje).

[52] Kodeks sportske arbitraže, Pravilo 59 (Dodijeliti).

[53] Kodeks sportske arbitraže, Pravilo 63 (Tumačenje).

[54] Kodeks sportske arbitraže, Pravilo 59 (Dodijeliti).

[55] Kodeks sportske arbitraže, Pravilo 64.1 (Troškovi arbitražnog postupka – općenito).

[56] Kodeks sportske arbitraže, Pravilo 64.2 (Troškovi arbitražnog postupka – općenito).

[57] Kodeks sportske arbitraže, Pravilo 64.5 (Troškovi arbitražnog postupka – općenito).

[58] CAS 2022/A/8890 Nogometni klub Samsunspor A. Ş. v. Alen Melunović.