Slovenski zakon kaže da je za zaključivanje arbitražnog sporazuma ovlaštenoj osobi potrebna „posebna autorizacija“. Slične odredbe nalaze se i u drugim zakonima na Bliskom Istoku i drugim bivšim zemljama Jugoslavije. Prema čl 76 Zakona o obveznim odnosima Slovenije, opće ovlaštenje, vrijedi za "pravne transakcije svrstane u redovno poslovanje", nije dovoljno: […]
Ljubljanski arbitražni centar pri Gospodarskoj i industrijskoj komori Slovenije
Ljubljanski arbitražni centar (LAC) je tijelo organizirano u sklopu Privredne komore Slovenije i središnja je arbitražna institucija u Sloveniji. LAC je autonomno i neovisno administrativno tijelo koje pruža širok spektar usluga za rješavanje sporova, ponajviše arbitraža, posredovanje i mirenje.[1] LAC ima dugogodišnju tradiciju […]
Konačna nagrada u PCA arbitraži između Slovenije i Hrvatske
Konačno je objavljena dugoočekivana Konačna presuda u vezi s PCA arbitražom između Slovenije i Hrvatske. Doneseno je 29 lipanj 2017, presuda o graničnom sporu između Republike Slovenije i Republike Hrvatske. Arbitražni sud, kojim predsjeda sudac Gilbert Guillaume, donio svoju konačnu nagradu na temelju an […]
Promjena arbitražnog odvjetnika prema Pravilima LCIA
Kao i pred nacionalnim sudovima, pravo stranaka da odaberu vlastitog arbitražnog odvjetnika temeljno je procesno pravo[1] to potvrđuje i čl 18.1 pravila LCIA (2014)[2] Nova LCIA pravila (2014) predstavljaju prva institucionalna pravila koja ograničavaju tu svojstvenu snagu stranaka, u cilju boljeg vođenja arbitražnog postupka. Članak 18.3 od […]
Mogu li ruski investitori pokrenuti arbitražu protiv Cipra za nadoknadu njihovih gubitaka?
Mnogi ruski štediše suočavaju se s gubicima do najviše 40 posto na Cipru, i trenutno razmatraju svoje pravne mogućnosti. Ako jedna od ovih opcija bude pokretanje arbitražnog ugovora o Cipru radi izvlaštenja na temelju 1997 Dvostrani ugovor o ulaganju Ruske Federacije i Cipra, koji je ovdje uključen: IAA-Bilateralna ulaganja-Ugovor-Između-Rusije-i-Cipru. Takva bi tvrdnja mogla najviše […]