Taj je nesretni slučaj regulirao Sporazumom o poticanju i zaštiti ulaganja sklopljenim između Italije i Albanije („BIT”), Albansko pravo o stranim ulaganjima („U”) i ICSID Konvencija i Arbitražna pravila.
U 2004, Igre orao, tvrtka za lutrijske ulaznice, podnio zahtjev za dozvolu za kockanje od albanskog ministarstva financija i dobio je desetogodišnju dozvolu. Ubrzo nakon, jedan od vlasnika tvrtke potpisao je ugovor o financiranju s Burimijem, talijanska tvrtka, prema kojem bi Burimi primio 90% od profita i 10% primio bi vlasnik Eagle Gamesa. Nakon ove investicije, Eagle Games doživio je niz promjena u svom vlasništvu.
Zahtjev tvrtke Eagle Games za odobrenje proizvodnje lutrije nije obrađen zbog prijenosa industrije igara iz Ministarstva financija u Ministarstvo trgovine. Nakon što je odbio zahtjev Eagle Gamesa za odobrenje karte na lutriji pod nazivom "Sreća s tobom”, u maju je donesen novi zakon u Albaniji 28, 2007, zvani 2007 Zakon o kockanju, oduzima sve dozvole i licence poput one koju su dobili Eagle Games. Tužitelj je započeo ICSID arbitražu tražeći naknadu.
Ovom presudom ispitana je nadležnost Arbitražnog suda za spor.
U pogledu nadležnosti Međunarodnog suda osoba preko tvrdnji Eagle Gamesa, Članak 25(2)(b) Konvencije ICSID predviđa da investitor mora biti državljanstva različitog od države domaćina. Ovdje, Eagle Games je inkorporiran u Albaniji. Međutim, BIT pruža iznimku ako je vlasnik većinskog kapitala drugog državljanstva. U ovom slučaju, G.. Burimi je posjedovao 65% glavnog grada i bio je dvostruki državljanin Italije i Albanije. Tribunal je obrazložio da je g. Burimi nije mogao iznijeti svoje talijansko državljanstvo prema čl 25(2)(a) ICSID Konvencije, koji kaže da „a dvostruki državljanin ne može pozvati jednu od svoje dvije nacionalnosti radi uspostavljanja nadležnosti nad tužbom podnesenom u svoje ime."Stoga, Tribunal je presudio da nema nadležnost osoba.
U pogledu nadležnosti Međunarodnog suda osoba nad tvrdnjama Burimija, Tribunal je presudio da je nadležan otkad je Burimi registriran u Italiji, a država domaćin Albanija. Međutim, Tribunal je presudio da nema nadležnost priroda materije nad tvrdnjama Burimija, jer nije bilo dovoljno dokaza koji bi potkrijepili tvrdnju da je g. Ulaganje Burimija u Albaniju izvršeno je u ime Burimi SRL.
Kad je utvrdio da nema nadležnost u pogledu zahtjeva i Eagle Games i Burimijevih zahtjeva, svi drugi zahtjevi i zahtjevi stranaka odbačeni su.