A választottbírósági dokumentum elkészítése „folyamat, amelynek során egy fél kérheti egy másik fél birtokában lévő dokumentumok előállítását”.
Annak ellenére, hogy a Nemzetközi Választottbíráskodáson keresztül bizonyításfelvételről szóló IBA-szabályok iránymutatást nyújtanak, az, hogy a nemzetközi választottbírósági eljárásban nincsenek egységes szabályok a dokumentumgyártásról, világszerte mély jogi és kulturális különbségeket jelöl a fajta vonatkozásában, a benyújtandó dokumentumok minősége és mennyisége, valamint az elérhető átláthatóság mértéke. Ezekkel a kérdésekkel kapcsolatban, a legtöbb választottbírósági intézményi szabály nagyon egyszerűnek tartja a dokumentumgyártás megfogalmazását, és szándékosan hagyja a választottbíróságok széles mérlegelési jogkört ebben a kérdésben.
Nyilvánvalóan, a párt kötelessége megkeresni és bizonyítékokat bemutatni állításainak és mögöttes állításaik tényeinek alátámasztására. azonban, olyan esetekben, amikor nem nyújtottak be elegendő bizonyítékot, a választottbíróságok hozzáállása nagyon eltérő, nagyrészt jogi és kulturális örökségük alapján.
Néhány választottbíró azt feltételezheti, hogy a tények bizonyítatlanok maradnak, és hagyja, hogy a felek viseljék a következményeket (azaz, elveszítik követeléseiket), míg mások gyakran további információt vagy magyarázatot igényelnek.
Úgy tűnik, hogy ez a cikk 25 (1) A Nemzetközi Büntető Bíróság szabályainak gondossági kötelezettséget ró a választottbírókra, kijelentve, hogy a bíróság „kellene”Az ügy tényállásainak megállapítása, és cikk 25(5)4 felhatalmazza a bíróságot arra, hogy kezdeményezzen bizonyítékokat a Felektől.
Figyelembe véve a sok időt és pénzt “Amerikai stílus” a dokumentum elkészítése ezzel járhat, azonban, valamint a felek korlátozott hatásköre a dokumentumgyártás betartásának érvényesítésére, a választottbírók csak annyiban folytatják ezt a folyamatot, amennyire az adott választottbírósági eljárásban ésszerűnek tűnik, a dokumentumok készítése és felfedezése általában korlátozott.
Ebben a tekintetben, a Nemzetközi Büntetőbíróság szabályai összhangban állnak az IBA szabályokkal, és korlátozott felfedezést biztosítanak a dokumentumok előállításának előnyben részesített módszerének, mint a közjogi rendszerekben történő teljes felfedezésnek.. Ha a felek nem teljesítik a bíróság kérését, a választott bíróság ezután felhívhatja a “káros következtetés” annak eredményeként, hogy a párt elmulasztotta vagy megtagadta a dokumentumok benyújtását, amelyeket elrendeltek benyújtani, de mindig óvatosan.
Yuhua DENG, Párizs, 05/06/2016, Az Aceris Nemzetközi Választottbírósági Ügyvédi Iroda