Nemzetközi választottbírósági eljárás

Az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági tájékoztatója

  • Nemzetközi választottbírósági források
  • Keresőmotor
  • Választottbíráskodási kérelem
  • A választottbíráskodási kérelemre adott válaszminta
  • Keresse meg a Nemzetközi Választottbírókat
  • Blog
  • Választottbírósági törvények
  • Választottbírósági ügyvédek
Ön itt van: itthon / ICC választottbírósági eljárás / Konzervatív és ideiglenes intézkedések az ICC választottbíróságában

Konzervatív és ideiglenes intézkedések az ICC választottbíróságában

17/12/2022 által Nemzetközi választottbírósági eljárás

Konzervatív és ideiglenes intézkedések (néha hívják ideiglenes intézkedések) fontos eszközt képviselnek a nemzetközi választottbíráskodásban, amely a felek érdekeinek védelmét szolgálja, amíg a jogvitának a jogerős ítélet útján történő megoldására vár.. Ezek az intézkedések gyakran elengedhetetlennek tűnhetnek[o]a választottbírósági eljárás megkezdése közötti időbeli eltérés miatt, az érdemi tárgyalás és a végső díj [melynek során] olyan események fordulhatnak elő, amelyek helyrehozhatatlan és pótolhatatlan kárt okoznak egy félnek, a bizonyítékok eltűnhetnek, vagy egy fél megkísérelheti elérni az eszközöket.”[1]

ICC választottbírósági eljárásban, cikk alapján a választottbíróság feltételes és ideiglenes intézkedéseket rendelhet el 28(1) a 2021 ICC választottbírósági szabályok, amely a következőképpen szól::

Konzervatív és ideiglenes intézkedések a választottbíróságban

A választottbíróság dönthet a fenntartó és ideiglenes intézkedések iránti kérelemről.amint a fájlt továbbították neki” az ICC titkársága. Az aktának a választottbírósághoz történő továbbítása előtt, megőrzési és ideiglenes intézkedések iránti kérelmet lehet benyújtani az illetékes nemzeti bíróságokhoz és hatóságokhoz, cikkben meghatározottak szerint 28(2) a 2021 ICC választottbírósági szabályok, aminek kell lenniehaladéktalanul értesíteni kell a Titkárságot”. Az ilyen kérelmet, azonban, „nem tekinthető a választottbírósági megállapodás megsértésének vagy lemondásának, és nem érinti a választottbíróság számára fenntartott vonatkozó hatásköröket.” A Felek sürgősségi választottbírót is igénybe vehetnek a cikk szerint 29 a 2021 ICC választottbírósági szabályok.

A konzervatív és ideiglenes intézkedések típusai az ICC választottbíráskodásban

Cikk 28(1) a 2021 ICC választottbírósági szabályok nem határozza meg a választottbíróság által elrendelhető konzervatív és ideiglenes intézkedések egyetlen kategóriáját sem. Az ügyet a választottbíróságra bízza, pusztán kijelenti, hogy a választottbíróság elrendelhetibármely ideiglenes vagy konzervatív intézkedést, amelyet megfelelőnek tart.”

Gyakorlatban, pontban jelezve A Titkárság Útmutató az ICC választottbírósági eljárásához, a felek jellemzően a következő konzervatív és ideiglenes intézkedéseket kérik:[2]

  • Védelmi intézkedések a a status quo a vita megoldásáig;
  • Intézkedések a bizonyítékok megőrzésére;
  • Biztonság a költségekért;
  • Intézkedések az ítélet végrehajtásának biztosítására azáltal, hogy megőrzik azokat a vagyontárgyakat, amelyek valószínűleg szükségesek egy későbbi ítélet teljesítéséhez; és
  • Időközi fizetési megbízások.

Az ICC választottbíróságán megengedhető konzervatív és ideiglenes intézkedések iránti kérelmek követelményei

Cikk 28(1) a 2021 ICC választottbírósági szabályok nem határoz meg semmilyen különleges követelményt, amely szükséges a télikert és az ideiglenes intézkedések meghozatalához. Újra, ezt a kérdést a választottbíróság belátására bízza.

A Titkárság Útmutató az ICC választottbírósági eljárásához rámutat arra, hogy a választottbíróságok általában a következő alapvető követelményekre hivatkoznak:

  • A helyrehozhatatlan kár veszélye, hogy "nincs alternatív megkönnyebbülési forma, akár pénzben, akár más módon, megfelelően meg tudja javítani” (meg kell jegyezni, hogy ez nagy akadályt jelent, mivel a pénzbeli segély sok kárt megfelelően képes helyrehozni);[3]
  • Első látásra joghatósággal azon kereset érdemében, amelyre a konzervatív és ideiglenes intézkedés iránti kérelem vonatkozik;[4]
  • Bizonyos esetekben, érdemben vitatható ügy.[5]

A választottbíróságok figyelembe vehetik a választottbíráskodás helye szerinti választottbírósági törvény rendelkezéseit is. Számos kivétel ellenére,[6] számos nemzeti választottbírósági törvény azon alapul A nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás UNCITRAL mintája amelynek 17A. cikke a következő követelményeket határozza meg, amelyeknek minden ideiglenes intézkedés iránti kérelemnek meg kell felelnie:

cikk alapján ideiglenes intézkedést kérő fél 17(2)(egy), (b) és (c) kielégíti a választottbíróságot, hogy:

(egy) Az intézkedés elrendelése esetén valószínűleg az a kár keletkezik, amelyet nem lehet megfelelően kárpótolni, és az ilyen kár lényegesen meghaladja azt a kárt, amelyet az intézkedés meghozatala esetén valószínűleg okozni fog az a fél, aki ellen az intézkedés irányul.; és

(b) Ésszerűen fennáll annak a lehetősége, hogy a kérelmező fél a követelés alapján sikeres legyen. Ennek a lehetőségnek a meghatározása nem érinti a választottbíróság mérlegelési jogkörét későbbi határozatának meghozatalakor.

A konzervatív és ideiglenes intézkedésekről szóló határozatoknak való megfelelés az ICC választottbíróságában

Cikk értelmében 28(1) a 2021 ICC választottbírósági szabályok, a konzervatív és ideiglenes intézkedésekről szóló határozatok végzés vagy ítélet formájában is születhetnek, cikkeinek megfelelően kötelező érvényűek a felekre nézve 22(5)[7] és 35(6).[8] Az ilyen megfelelés általában önkéntes.[9]

Meg nem felelés esetén, azonban, amint megjegyezték A Titkárság Útmutató az ICC választottbírósági eljárásához, bár a választottbíróságok nem rendelkeznek az állami bíróságokhoz hasonló kényszerítő jogkörrel a végzések és ítéletek végrehajtására, ők "erős meggyőző erejük van: a felek hajlamosabbak egy végzés teljesítésére, mintsem annak kockázata, hogy felbosszantják vagy elidegenítik a választottbíróságot a nem teljesítéssel. Az, hogy a választottbíróságok szankciókat szabhatnak-e ki a szabályok be nem tartása esetén, általában az alkalmazandó jogtól függ..”[10]

  • Zuzana Vysudilova, Aceris Law LLC

[1] J. Süt, S. Greenberg és F. Mazza, A Titkárság Útmutató az ICC választottbírósági eljárásához, 2012, mert. 3-1032.

[2] J. Süt, S. Greenberg és F. Mazza, A Titkárság Útmutató az ICC választottbírósági eljárásához, 2012, mert. 3-1037.

[3] J. Süt, S. Greenberg és F. Mazza, A Titkárság Útmutató az ICC választottbírósági eljárásához, 2012, mert. 3-1037.

[4] J. Süt, S. Greenberg és F. Mazza, A Titkárság Útmutató az ICC választottbírósági eljárásához, 2012, mert. 3-1039.

[5] J. Süt, S. Greenberg és F. Mazza, A Titkárság Útmutató az ICC választottbírósági eljárásához, 2012, mert. 3-1037.

[6] Lát, például., Nemzetközi választottbírósági eljárás a Cseh Köztársaságban (Csehország), Aceris Law, 7 szeptember 2022.

[7] 2021 ICC választottbírósági szabályok, Cikk 22(5): „A felek vállalják, hogy betartják a választottbíróság bármely végzését.”

[8] 2021 ICC választottbírósági szabályok, Cikk 35(6): „Minden díj a felekre nézve kötelező. Azáltal, hogy a vitát a szabályok szerint választottbírósági eljárás alá vonják, a felek vállalják, hogy bármilyen ítéletet haladéktalanul teljesítenek, és úgy kell tekinteni, hogy lemondtak bármiféle visszavonáshoz fűződő joguktól, amennyiben ez a lemondás érvényesen meghozható..”

[9] J. Süt, S. Greenberg és F. Mazza, A Titkárság Útmutató az ICC választottbírósági eljárásához, 2012, mert. 3-1044.

[10] J. Süt, S. Greenberg és F. Mazza, A Titkárság Útmutató az ICC választottbírósági eljárásához, 2012, mert. 3-1044.

Kategória:: ICC választottbírósági eljárás, Ideiglenes intézkedések

Választottbírósági információk keresése

A nemzetközi szervezeteket érintő választottbíróságok

A választottbírósági eljárás megkezdése előtt: Hat kritikus kérdést kell feltenni

Hogyan kezdje el az ICDR választottbírósági eljárást: A bejelentéstől a bíróság elrendeléséig

A függöny mögött: Egy lépésről lépésre az ICC választottbírósági útmutatója

Kultúrák közötti különbségek és a választottbírósági eljárásra gyakorolt ​​hatás

Amikor a választottbírók AI -t használnak: Lapaglia V. Szelep és az ítélet határai

Választottbírósági eljárás Bosznia és Hercegovinában

A megfelelő választottbíró kiválasztásának fontossága

A részvényvásárlási megállapodás választottbírósági vita az angol jog szerint

Melyek a behajtható költségek az ICC választottbírósági eljárása során?

Választottbírósági eljárás a karibi térségben

Angol választottbírósági törvény 2025: Kulcsfontosságú reformok

fordít


Ajánlott linkek

  • Nemzetközi Vitarendezési Központ (ICDR)
  • Nemzetközi Központ a befektetési viták rendezéséhez (ICSID)
  • Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (ICC)
  • London Nemzetközi Választottbíróság (LCIA)
  • SCC Választottbírósági Intézet (SCC)
  • Szingapúri Nemzetközi Választottbírói Központ (SIAC)
  • Az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottsága (UNCITRAL)
  • Bécsi Nemzetközi Választottbírósági Központ (TÖBB)

Rólunk

Az ezen a weboldalon található nemzetközi választottbírósági információkat a az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági ügyvédi iroda.

© 2012-2025 · Ő