Nemzetközi választottbírósági eljárás

Az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági tájékoztatója

  • Nemzetközi választottbírósági források
  • Keresőmotor
  • Választottbíráskodási kérelem
  • A választottbíráskodási kérelemre adott válaszminta
  • Keresse meg a Nemzetközi Választottbírókat
  • Blog
  • Választottbírósági törvények
  • Választottbírósági ügyvédek
Ön itt van: itthon / Választottbírósági díj / HULLEY ENTERPRISES LIMITED (CIPRUS) V. AZ OROSZ FEDERÁCIÓ (PCA ÜGY. AA226) – ZÁRÓ DÍJ 18 július 2014

HULLEY ENTERPRISES LIMITED (CIPRUS) V. AZ OROSZ FEDERÁCIÓ (PCA ÜGY. AA226) – ZÁRÓ DÍJ 18 július 2014

26/05/2017 által Nemzetközi választottbírósági eljárás

A Jukos vállalatcsoport, amelynek ellenőrző részvényesei az OAO Yukos Oil Company volt, Hulley Enterprises Limited (Ciprus), Jukos Universal Limited (Man-sziget) és a Veteran Petroleum Limited (Ciprus), állítólag az adómentességben részesülhet. azonban, ban ben 2002, ezeket a mentességeket a zárt közigazgatási területi egységeknél vonják vissza („ZATOs”).

HULLEY ENTERPRISES LIMITED (CIPRUS) V. AZ OROSZ FEDERÁCIÓAkkor, kezdve 2003, A Jukos hatalmas adó-újraértékelést szenvedett, és menedzsmentjét a sikkasztás kapcsán büntetőjogi nyomozásnak vetették alá, csalás, hamisítvány, pénzmosás és adócsalás, az Orosz Föderáció kezdeményezte. Ez a Jukos fizetésképtelenségéhez vezetett 2006.

Ban ben 2004, A választottbírósági keresetet nyújtottak be, az Energia Charta Egyezmény megsértésének állítása („ECT”) az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottságának választottbírósági szabályai alapján 1976 („UNCITRAL szabályok”) és több, mint USD kártérítést igényel 114 milliárd, ezermillió. Pontosabban, Állítólag kisajátítás (cikk megsértése 13(1) az ECT) és a 12. cikkben megállapított tisztességes és méltányos bánásmód standardjának megsértése 10(1) az ECT.

Tovább 30 november 2009, a Törvényszék ideiglenes ítéleteket hozott a joghatóságról, az alperes kifogásainak elutasítása és joghatóságának fenntartása.

Tovább 18 július 2014, ezt követően a Törvényszék az Orosz Föderációt felelősségre vonta a 8. cikk szerinti kötelezettségeinek megszegéséért 13(1) pontjában foglaltaknak a kisajátításról, és a felpereseket USA dollár felett ítélte oda 50 milliárd kárt, a nyilvántartásba vett legnagyobb választottbírósági ítélet.

A kisajátítási igényről, a bíróság úgy ítélte meg, hogy a fogadó állam által hozott adóügyi intézkedések jogellenesek és kisajátításnak minősülnek, ahelyett, hogy adókat gyűjtne.

A Törvényszék emellett úgy vélte, hogy nem kell határoznia a méltányos és méltányos bánásmód normájának megsértéséről (Cikk 10(1) az ECT) az alperes felelőssége a cikk megsértése miatt 13 az ECT.

Ráadásul, a Közszolgálati Törvényszék elutasította az alperes érvelését a felperesek hozzájárulási hibájáért.


Töltse le a 18 július 2014

Kategória:: Választottbírósági díj, Választottbírósági joghatóság, Választottbírósági eljárás, Választottbírósági szabályok, Ciprus választottbírósági eljárás, Nemzetközi választottbírósági törvény, PCA választottbírósági eljárás, Oroszország választottbírósága, UNCITRAL választottbírósági eljárás

Választottbírósági információk keresése

A nemzetközi szervezeteket érintő választottbíróságok

A választottbírósági eljárás megkezdése előtt: Hat kritikus kérdést kell feltenni

Hogyan kezdje el az ICDR választottbírósági eljárást: A bejelentéstől a bíróság elrendeléséig

A függöny mögött: Egy lépésről lépésre az ICC választottbírósági útmutatója

Kultúrák közötti különbségek és a választottbírósági eljárásra gyakorolt ​​hatás

Amikor a választottbírók AI -t használnak: Lapaglia V. Szelep és az ítélet határai

Választottbírósági eljárás Bosznia és Hercegovinában

A megfelelő választottbíró kiválasztásának fontossága

A részvényvásárlási megállapodás választottbírósági vita az angol jog szerint

Melyek a behajtható költségek az ICC választottbírósági eljárása során?

Választottbírósági eljárás a karibi térségben

Angol választottbírósági törvény 2025: Kulcsfontosságú reformok

fordít


Ajánlott linkek

  • Nemzetközi Vitarendezési Központ (ICDR)
  • Nemzetközi Központ a befektetési viták rendezéséhez (ICSID)
  • Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (ICC)
  • London Nemzetközi Választottbíróság (LCIA)
  • SCC Választottbírósági Intézet (SCC)
  • Szingapúri Nemzetközi Választottbírói Központ (SIAC)
  • Az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottsága (UNCITRAL)
  • Bécsi Nemzetközi Választottbírósági Központ (TÖBB)

Rólunk

Az ezen a weboldalon található nemzetközi választottbírósági információkat a az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági ügyvédi iroda.

© 2012-2025 · Ő