Az első beruházási szerződés választottbírósága Fehéroroszország ellen.
A Luke Peterson Befektetési Választottbírósági Újságírója nemrégiben publikált egy cikket az első bejelentett Belarusz elleni befektetési szerződés választott bírósági eljárásról, az utolsó megmaradt gazember Európában.
Az USD 175 millió választottbírósági eljárást indít William Kirtley és Christophe Dugué, az egyik vezető párizsi székhelyű választottbírósági butik, hozott & Kirtley, együtt dolgozva Anna Crevonnal, egy orosz nyelvű ügyvéd, egy évtizedes befektetési szerződés választottbírósági tapasztalattal, aki a Dentons ügyvédi iroda tanácsadója. A három korábban a Shearmannél dolgozott & Sterling együtt, ahol mind voltak, különböző időpontokban, a Shearman tagjai & Sterling csapata, Emmanuel Gaillard és Yas Banifatemi vezetésével, dolgozik az USD-n 100 milliárd ECT-alapú befektetési szerződés választottbírósági eljárás a Jukosz részvényeseinek háromszöge nevében Oroszország ellen, amely továbbra is a történelem legnagyobb bejelentett választottbírósága.
Ugyanabban az időben, Andrew Newcombe rendkívül tiszteletben tartott befektetési szerződés választottbírósági honlapja közzétette ezen értesítés kissé átalakított változatát, amely az alábbiakban érhető el.
úr. Peterson cikke ismerteti azokat a szerződéses oltalmakat, amelyekre az USD megalapozása érdekében kerül sor 115 millió tiszta szerződéses igény, és tartalmazzák a méltányos és méltányos bánásmódra vonatkozó rendelkezések megsértésének követeléseit, a teljes védelmi és biztonsági rendelkezéseket, önkényes és diszkriminatív intézkedések, és két kétoldalú befektetési szerződés kisajátítási záradéka.
úr. Peterson ezt követően tudomásul veszi az erkölcsi kártérítés különösen nagy igényét, nevezetesen USD 60 millió a hat évre, amelyet a külföldi befektető kénytelen volt költeni egy év alatt “nehéz munka” Belarusz börtön tábor, azaz. usadollár 10 millió a külföldi befektető börtönben töltött életének minden évében.
Míg Mr.. Peterson megjegyzi, hogy erkölcsi károk vannak “ritkán ítélik oda” a befektetési szerződés választottbíróságain, idézi a befektető megjegyzését, miszerint ez az “nagyon nehéz elképzelni egy erõsebb erkölcsi károkat ettõl.” A közleményben, a külföldi befektető állítása szerint a sokkal megvitatott ICSID Desert Line kontra Jemen ügyben az a kezelés, amelyért erkölcsi kárt szenvedtek el, “halvány összehasonlításban” az állítólagos bánásmódhoz. Mykhailenko Fehéroroszország kezében, beleértve a nagyon súlyos fizikai és pszichés bántalmazást.
úr. Peterson utal az Al-Kharafi kontra Líbia díjra, ahol USD 30 Nemrégiben millió morális károkat ítéltek oda egy Kuvaiti vállalati igénylő jó hírneve miatt, ezáltal a mai napig a legnagyobb, mielőtt hivatkozna a befektető azon érvére, miszerint Belarusz emberi jogi szörnyű feljegyzéseinek hatással kell lennie az erkölcsi károk meghatározására. Azt is idézi, hogy 2009 eset az Egyesült Államokban, ahol az Egyesült Államok kormányát USD-kompenzáció fizetésére kötelezték 100 millió jogellenes börtönért.
Ezután cikkében áttekinti az emberi jogok és a befektetési viták hasonlóságait és különbségeit, tudomásul veszi a külföldi befektető nevében tett állítást, miszerint ő volt “szerencsére” egy kétoldalú befektetési szerződés is védi, mivel „Fehéroroszország Európa egyetlen tagja, amely nem részes fele az Emberi Jogok Európai Egyezményének”.
Megjegyzi továbbá azokat az intézkedéseket, amelyeket a külföldi befektető tanácsadója jelez, hogy Fehéroroszország ellen szándékoznak megtenni, ha az nem hajlandó teljesíteni egy esetleges díjat., amely magában foglalja Fehéroroszország elkobzását’ repülőgépek. A külföldi befektető, a maga részéről, felajánlotta, hogy az általa elkülönített összeg egy részét a Fehéroroszországban tevékenykedő emberi jogi csoportok részére fizetik ki.
“Nagyon bízunk benne, hogy elindíthatjuk ezt a választottbírósági eljárást a gazember Fehéroroszország ellen, ami súlyosan károsította ügyfeleinket’ külföldi befektetőként megillető jogok,” - mondja Dugué & Kirtley partner úr. Kirtley. “Fehéroroszországban van a legkevésbé független igazságszolgáltatási rendszer Európában, nincs jogállamisága, az emberi jogok súlyos megsértése miatt ismert, és kisajátította ügyfeleinket’ jelentős belföldi beruházások Fehéroroszországban kompenzáció nélkül. Fehéroroszország szintén ésszerűtlen módon elpusztította a külföldi befektető életét, mert ő hat évre kemény munkaszolgálatot tett jogellenesen börtönözte.. Meg fogjuk nyerni ezt az esetet.”
úr. Peterson cikke elérhető a következő címen:: https://www.iareporter.com/articles/20131113 (előfizetés szükséges)