A befektető-állam választottbírósági eljárásban sikeres állami viszontkereset található 7 február 2017. A viszontkereset Ecuador által a Burlington Resources Inc, egy amerikai székhelyű külföldi befektető.
A viszontkeresetében, Ecuador állítólagosan megsértette nemzeti környezetvédelmi törvényét a Burlington Resources által, valamint a szerződéses kötelezettségek megsértése miatt, és USD-t keresett 2.8 milliárd kártérítést.
A választott bíróság Ecuador mellett döntött, utasítja a külföldi befektetőt USD megfizetésére 41.7 millió az államnak, sokkal kevesebb, mint kérték, de elegendő ahhoz, hogy szünetet tartson a külföldi befektetők számára, figyelembe véve a befektetők és államok közötti választottbírósági eljárást.
A bíróság először úgy határozott, hogy a 2008 Ecuadori alkotmány, a környezeti károkra vonatkozó szigorú felelősségi rendszer létrehozása, nem alkalmazták visszamenőleges hatállyal. Megelőzően 2008, a törvény hibákon alapult és ennélfogva rugalmasabb volt, mivel egy párt bebizonyította, hogy nem hibás, hanem a kár elkerülésére törekszik. Ban ben 2002, úgy ítélték meg, hogy Burlington nem vonható felelősségre, ha vis maior vagy harmadik fél okozta kárt. A bíróság továbbá úgy határozott, hogy a viszontkeresetnek nincs elévülési ideje, ahogy azt Burlington állította, Burlingtonnak pedig bizonyítania kellett az Ecuador által állított károk hiányát.
A bíróság ezután alaposan elemezte a környezeti károk fogalmának jogi jelentését az ecuadori nemzeti jog szerint. Pontosabban, a vizsgált kérdés az volt, hogy a károkat a nemzeti szabályozás vagy a természeti szempontok alapján kell-e értékelni („természetes háttérértékeik”), jelentése emberi beavatkozás nélkül. A bíróság az utóbbi nézet mellett döntött, támogatva Ecuador érveit. 
Ennek a megállapításnak jelentős hatása volt, mivel Ecuador USD-t követel 2.5 milliárd költség az olajmezők visszaállítása a háttérértékre. Határozatában, a bíróság azt is megállapította, hogy a felperes volt felelős a talaj szennyezéséért egyes citekben az iszapgödrök rossz építése miatt, amellett, hogy a talajvízben nagy mennyiségű vegyi anyag található.
Miután megállapította, hogy megsértették Burlington kötelezettségeit, a bíróság USD-t rendelt el 41.7 millió összeget kell kifizetni Ecuadornak, egyszerű érdeklődés mellett. Ez az összeg USD-t tartalmaz 39.2 millió euró az egyes helyszíneken történő kármentesítéshez - a környezeti károk minimális kompenzációjának tekintik, és USD 2.5 millió euró a felperesnek az infrastruktúra karbantartására és visszatérítésére vonatkozó kötelezettségeinek megsértése miatt.
A jelen ügy mellett, két másik, magas kockázattal járó olaj választottbírósági eljárás van folyamatban Ecuador ellen, amelyek szintén érintik a környezeti károkat az ecuadori Amazonas esőerdőkben, nevezetesen a Perenco kontra. Ecuador és a Chevron / TexPet v. Ecuadori esetek.
- Aurelie Ascoli, Aceris Law SARL