Ketika perjanjian arbitrase mengatur arbitrase dengan Institut Arbitrase dari Kamar Dagang Stockholm ("itu SCC”), para pihak harus ingat bahwa mereka akan diharuskan membayar beberapa biaya selama proses persidangan. Dalam paragraf berikut, kami akan membahas rezim uang muka dalam biaya arbitrase SCC, yaitu, “perkiraan jumlah Biaya Arbitrase”,[2] bahwa para pihak akan diminta untuk membayar untuk menggerakkan proses arbitrase.

Menurut Artikel 49 dari Aturan Arbitrase SCC, biaya arbitrase SCC terdiri:

• Biaya majelis arbitrase,
• Biaya administrasi, dan
• Biaya majelis arbitrase dan SCC.

Kekhawatiran biaya ini “semua pihak yang terlibat dalam arbitrase karena mereka dikeluarkan untuk membiayai biaya dan pengeluaran para arbiter dan SCC.”[1]

Untuk biaya ini harus ditambahkan yang dikeluarkan oleh para pihak, mis., biaya dan pengeluaran untuk perwakilan hukum mereka. Biaya seperti itu, namun, ikuti logika yang berbeda dan, karena mereka tidak masuk ke dalam perhitungan uang muka biaya, tidak akan dibahas di sini.

Pembayaran di Muka di Arbitrase SCC

Diperlukan dua jenis pembayaran di muka dalam Arbitrase SCC: biaya pendaftaran dan uang muka biaya. Meskipun pembayaran di muka ini harus dibedakan, biaya pendaftaran pada akhirnya akan “dikreditkan ke Uang Muka untuk dibayar oleh Pemohon sesuai dengan Pasal 51 Peraturan Arbitrase.”[3]

Itu kata, menurut Artikel 7(1) dari Aturan Arbitrase SCC, biaya pendaftaran harus dilakukan “[masuk]pon pengajuan Permintaan Arbitrase”. Jika penggugat tidak membayar biaya pendaftaran setelah mengajukan Permohonan Arbitrase, sesuai dengan Pasal 7(2) dari Aturan Arbitrase SCC, Sekretariat SCC umumnya memberikan waktu tambahan untuk melakukannya. Gagal melakukan pembayaran dalam tenggat waktu tambahan tersebut, namun, “Sekretariat akan menolak Permohonan Arbitrase”.

Berdasarkan Pasal 1 Lampiran IV dari Aturan Arbitrase SCC, biaya pendaftaran pada 2020 berjumlah EUR 3,000.00 dan tidak dapat dikembalikan.[4] Jumlah ini tanpa PPN. Seperti yang ditunjukkan pada Situs web SCC, dengan PPN termasuk jumlah ini sampai EUR 3,750.00.

Penting untuk dicatat bahwa pihak yang memulai arbitrase selalu diharuskan membayar biaya pendaftaran meskipun ada ketentuan kontrak antara para pihak yang hanya satu dari mereka yang akan menanggung biaya arbitrase. Sebagaimana dinyatakan dalam Panduan untuk Aturan Arbitrase SCC, “setiap perjanjian semacam itu tidak mempengaruhi kewajiban pihak pihak yang memulai arbitrasi untuk membayar Biaya Pendaftaran.”[5] Namun, ini tidak berarti bahwa ketentuan tersebut tidak memiliki dampak hukum. Panduan untuk Aturan Arbitrase SCC mencatat itu, dalam kasus di mana ketentuan alokasi biaya menetapkan bahwa hanya responden yang akan menanggung biaya terkait arbitrase, responden “akan diminta untuk membayar seluruh Uang Muka pada Biaya [Lihat di bawah]. Setelah Uang Muka telah diterima oleh SCC, Biaya Pendaftaran akan dikembalikan kepada Pemohon.”[6]

Perhitungan Uang Muka Biaya dalam Arbitrase SCC

Uang Muka Awal untuk Biaya dalam Arbitrase SCC

Uang muka biaya ditentukan oleh Dewan SCC,[7] meskipun yang terakhir dapat mendelegasikan tugas ke Sekretariat.[8]

Seperti disebutkan di atas, uang muka biaya sesuai dengan perkiraan jumlah biaya arbitrase,[9] termasuk biaya majelis arbitrase, biaya administrasi dan biaya majelis arbitrase dan SCC.[10] Namun, faktor-faktor lain dapat dipertimbangkan dalam penentuan uang muka biaya, yaitu “jumlah yang disengketakan, kerumitan dari perselisihan -complex pertanyaan hukum, atau bukti luas); jenis perselisihan; jumlah partai; jika para pihak mengajukan gugatan atau tuntutan; jika ada keberatan yurisdiksi diajukan; jika beberapa bahasa perlu digunakan dalam prosedur; jumlah arbiter.”[11]

Sebagai contoh, menurut Artikel 2 dan 3 Lampiran IV dari Aturan Arbitrase SCC, jumlah yang diperselisihkan merupakan faktor penting untuk dipertimbangkan dalam perhitungan biaya arbiter dan biaya administrasi. Jumlah yang dipersengketakan didefinisikan sebagai “nilai agregat dari semua klaim, klaim balasan dan kompensasi.”[12] Untuk alasan ini, Artikel 6(aku aku aku) dan 9(aku aku aku) dari Aturan Arbitrase SCC mensyaratkan bahwa para pihak memberikan “estimasi nilai moneter”Masing-masing klaim dan gugatan balik dalam Permintaan Arbitrase dan Jawaban atas Permintaan Arbitrase. Perlu dicatat bahwa perkiraan tersebut juga diperlukan untuk setiap bantuan deklaratori.[13]

Untuk mendapatkan perkiraan rincian keseluruhan uang muka biaya arbitrase SCC, para pihak juga dapat menggunakan Kalkulator biaya online SCC, setelah menunjukkan informasi yang relevan mengenai kasus mereka. Namun, untuk arbitrase besar, ketika jumlah yang diperselisihkan melebihi EUR 100,000,000.00, uang muka biaya ditentukan berdasarkan kasus per kasus.[14]

Waktu komunikasi keputusan SCC tentang uang muka kepada pihak-pihak dapat bervariasi. Sebagai contoh:

• Jika tidak ada keberatan dengan yurisdiksi SCC, keputusan biasanya dikomunikasikan kepada para pihak ketika Jawaban atas Permintaan Arbitrase “diteruskan ke Pemohon.”[15]
• Jika, namun, responden mengajukan keberatan atas yurisdiksi SCC dalam Jawabannya atas Permintaan Arbitrase, keputusan "tidak dikomunikasikan kepada para pihak sampai a prima facie keputusan yang menegaskan yurisdiksi telah dibuat sesuai dengan Pasal 12(saya)”[16] dari Aturan Arbitrase SCC. Perlu dicatat bahwa yurisdiksi SCC hanya berkaitan dengan kekuatan SCC untuk "kelola kopernya”.[17] Seharusnya tidak bingung dengan yurisdiksi Pengadilan Arbitrase. Karena itu, gagal menolak yurisdiksi SCC tidak mencegah para pihak untuk mengajukan keberatan terhadap yurisdiksi majelis arbitrase.

Tambahan Uang Muka dalam Arbitrase SCC

Uang muka awal pada biaya yang dikomunikasikan kepada para pihak pada awal proses dapat berubah. Menurut Artikel 51(4) dari Aturan Arbitrase SCC, ada dua keadaan di mana uang muka tambahan pada biaya dapat dipesan:

• Atas permintaan Pengadilan Arbitrase; atau
• Jika sebaliknya dianggap perlu.

Ini biasanya terjadi ketika para pihak meningkatkan jumlah yang diperselisihkan atau hadir baru, Lebih kompleks, argumen hukum atau faktual yang membutuhkan lebih banyak pekerjaan, waktu dan upaya seperti yang diharapkan pada awalnya.

Pembayaran Uang Muka dalam Arbitrase SCC

Para pihak biasanya diberikan dua minggu untuk melakukan pembayaran, tetapi batas waktu ini dapat diperpanjang atas permintaan salah satu dari mereka atau atas inisiatif SCC itu sendiri.[18]

Para pihak dianggap berkontribusi pada uang muka atas biaya dalam bagian yang sama, kecuali uang muka terpisah untuk biaya ditentukan, sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 51(3) dari Aturan Arbitrase SCC. Uang muka terpisah pada biaya dapat diberikan atas permintaan salah satu pihak. Ide dasar di balik kemajuan terpisah pada biaya adalah “untuk mencegah Termohon menggelembungkan tuntutan balik mereka untuk mencegah Pemohon membayar (meningkat) uang muka yang akan dihasilkan dari klaim kedua belah pihak, yang, gantinya, dapat mengakibatkan kasus Penggugat diberhentikan karena gagal membayar Uang Muka berdasarkan Pasal 12(ii)”.[19]

Pembayaran uang muka biaya sangat penting karena merupakan salah satu prasyarat untuk rujukan kasus ke majelis arbitrase (Artikel 22 dari Aturan Arbitrase SCC), which “menandai pertama kalinya bahwa setiap anggota Majelis Arbitrase akan memiliki akses ke dokumen yang terkait dengan kasus ini.”[20]

Default dalam Pembayaran Uang Muka Biaya dalam Arbitrase SCC

Berdasarkan Pasal 12 dari Aturan Arbitrase SCC, konsekuensi dari kegagalan membayar uang muka atas biaya jelas: pemberhentian kasus, seluruhnya atau sebagian. Ini dikonfirmasi oleh Artikel 51(5) dari Aturan Arbitrase SCC. Keputusan Dewan SCC untuk memberhentikan sebuah kasus atas dasar ini dibuat “tanpa prasangka dan oleh karenanya suatu pihak dapat memulai arbitrasi baru jika diinginkan.”[21] Tentu saja, jika suatu kasus diberhentikan karena tidak dibayar, mungkin ada konsekuensi serius, misalnya jika klaim menjadi dibatasi waktu.

Pemecatan seluruh kasus terjadi, namun, hanya ketika semua pihak dalam keadaan default dan, jadi, tak satu pun dari mereka telah membayar bagiannya masing-masing.

Jika hanya satu pihak yang default (paling umum responden), menurut Artikel 51(5) dari Aturan Arbitrase SCC, Sekretariat akan mengundang pihak yang tidak lalai untuk membayar bagian uang muka dari pihak yang lalai atas biaya. Atas undangan tersebut, pihak yang tidak lalai dapat melakukan pembayaran dengan substitusi (kegagalan yang akan mengakibatkan pemecatan kasus), atau, dalam kasus gugatan balik, meminta uang muka terpisah pada biaya. Karena itu, seandainya responden menolak membayar uang muka terpisah atas biaya untuk tuntutan baliknya, hanya gugatan balik yang akan diberhentikan.

Zuzana Vysudilova, Aceris Law LLC

[1] J. Ragnwaldh dan F. Anderson, et al., Panduan untuk Aturan Arbitrase SCC, Hukum Kluwer Internasional (2019), hal. 148.

[2] Aturan Arbitrase SCC, Artikel 51(2).

[3] Aturan Arbitrase SCC, Lampiran IV, Artikel 1(2).

[4] Aturan Arbitrase SCC, Lampiran IV, Artikel 1 (Biaya pendaftaran).

[5] J. Ragnwaldh dan F. Anderson, et al., Panduan untuk Aturan Arbitrase SCC, Hukum Kluwer Internasional (2019), hal. 22.

[6] J. Ragnwaldh dan F. Anderson, et al., Panduan untuk Aturan Arbitrase SCC, Hukum Kluwer Internasional (2019), hal. 22.

[7] Aturan Arbitrase SCC, Artikel 51(1).

[8] Aturan Arbitrase SCC, Lampiran I, Artikel 7.

[9] Aturan Arbitrase SCC, Artikel 51(2).

[10] Aturan Arbitrase SCC, Artikel 49(1).

[11] C. Salinas, Secara singkat tentang Uang Muka berdasarkan Aturan SCC, publikasi oleh SCC bertanggal 1 Juli 2013.

[12] Aturan Arbitrase SCC, Lampiran IV, Artikel 3(2).

[13] J. Ragnwaldh dan F. Anderson, et al., Panduan untuk Aturan Arbitrase SCC, Hukum Kluwer Internasional (2019), hal. 158.

[14] C. Salinas, Secara singkat tentang Uang Muka berdasarkan Aturan SCC, publikasi oleh SCC bertanggal 1 Juli 2013.

[15] J. Ragnwaldh dan F. Anderson, et al., Panduan untuk Aturan Arbitrase SCC, Hukum Kluwer Internasional (2019), hal. 34.

[16] J. Ragnwaldh dan F. Anderson, et al., Panduan untuk Aturan Arbitrase SCC, Hukum Kluwer Internasional (2019), hal. 34. Lihat juga R. Sagittarius, Arbitrase Institusi: Sebuah komentar, Penerbit C. H. Beck (2013), hal. 852: “SCC hanya melakukan penyelidikan yang dirangkum pada yurisdiksinya atas perselisihan tersebut. Penilaian SCC dalam hal ini bersifat prima facie dan tidak ada dengar pendapat yurisdiksi. Keputusan tentang yurisdiksi terletak pada Dewan SCC. Hanya jika jelas bahwa SCC tidak memiliki kompetensi, permintaan arbitrase, atau bagian dari kasing, diberhentikan. Seringkali cukup bahwa SCC disebutkan dalam klausa dan bahwa penuntut menyatakan bahwa SCC memiliki yurisdiksi.. Dapat ditetapkan dari kasus SCC bahwa ambang untuk kasus yang diperbolehkan rendah.”

[17] J. Ragnwaldh dan F. Anderson, et al., Panduan untuk Aturan Arbitrase SCC, Hukum Kluwer Internasional (2019), hal. 32.

[18] J. Ragnwaldh dan F. Anderson, et al., Panduan untuk Aturan Arbitrase SCC, Hukum Kluwer Internasional (2019), hal. 34.

[19] J. Ragnwaldh dan F. Anderson, et al., Panduan untuk Aturan Arbitrase SCC, Hukum Kluwer Internasional (2019), hal. 160.

[20] J. Ragnwaldh dan F. Anderson, et al., Panduan untuk Aturan Arbitrase SCC, Hukum Kluwer Internasional (2019), hal. 73.

[21] J. Ragnwaldh dan F. Anderson, et al., Panduan untuk Aturan Arbitrase SCC, Hukum Kluwer Internasional (2019), hal. 34.