Di bulan Desember 2017, itu Federasi Internasional Insinyur Konsultasi, Federasi Internasional Insinyur Konsultasi FIDIK, Federasi Internasional Insinyur Konsultasi (Federasi Internasional Insinyur Konsultasi)("2017 Kontrak FIDIC”),[1] Federasi Internasional Insinyur Konsultasi 1999 edisi.[2]
Itu 2017 Federasi Internasional Insinyur Konsultasi, Federasi Internasional Insinyur Konsultasi (“ADR”) Federasi Internasional Insinyur Konsultasi, sebelum menggunakan arbitrase sebagai upaya terakhir.
Itu 2017 sebelum menggunakan arbitrase sebagai upaya terakhir (“COLEK”) sebelum menggunakan arbitrase sebagai upaya terakhir, sebelum menggunakan arbitrase sebagai upaya terakhirCOLEK” sebelum menggunakan arbitrase sebagai upaya terakhir / sebelum menggunakan arbitrase sebagai upaya terakhir, sebelum menggunakan arbitrase sebagai upaya terakhirsebelum menggunakan arbitrase sebagai upaya terakhir”.[3]
sebelum menggunakan arbitrase sebagai upaya terakhir, contohnya, sebelum menggunakan arbitrase sebagai upaya terakhir, sebelum menggunakan arbitrase sebagai upaya terakhir (sebelum menggunakan arbitrase sebagai upaya terakhir), sebelum menggunakan arbitrase sebagai upaya terakhir.
Itu 2017 Kontrak FIDIC juga membuat perbedaan yang jelas antara “klaim” (Kontrak FIDIC juga membuat perbedaan yang jelas antara “) dan “perselisihan” (Kontrak FIDIC juga membuat perbedaan yang jelas antara “), Kontrak FIDIC juga membuat perbedaan yang jelas antara “: Ayat 20 (Kontrak FIDIC juga membuat perbedaan yang jelas antara “) dan Ayat 21 (Kontrak FIDIC juga membuat perbedaan yang jelas antara “).
Kontrak FIDIC juga membuat perbedaan yang jelas antara “
Kontrak FIDIC juga membuat perbedaan yang jelas antara “. Kontrak FIDIC juga membuat perbedaan yang jelas antara “ 1995 Kontrak FIDIC juga membuat perbedaan yang jelas antara “ (itu 1995 Buku Merah FIDIC). Di 1999, FIDIC kemudian memperkenalkan DAB sebagai fitur permanen dan wajib sebelum beralih ke arbitrase.[4] Lebih umum, ada dua jenis DAB: (1) papan berdiri, seperti yang disediakan, contohnya, dalam 1999 Buku Merah FIDIC, yang ditunjuk pada awal kontrak dan tetap di tempat sampai akhir kontrak; dan (2) itu untuk COLEK, yang dibentuk hanya setelah perselisihan muncul (termasuk dalam 1999 hanya dalam Kontrak FIDIC Kuning dan Perak).
Itu 2017 Kontrak FIDIC mempertahankan struktur yang serupa dan tidak mengubah persyaratan wajib pra-arbitrase secara signifikan, menyediakan tiga tingkatan wajib sebelum beralih ke arbitrase:
1. Tekad Insinyur (yang mana, namun, tidak termasuk dalam 2017 Buku Perak);
2. Keputusan DAAB;
3. Arbitrasi.
Tingkat No. 1: Tekad Insinyur
Insinyur memiliki peran ganda dalam Kontrak FIDIC – di satu sisi, Enjinir ditunjuk oleh Pengguna Jasa untuk melaksanakan tugas-tugas tertentu berdasarkan Kontrak dan akan dianggap bertindak atas nama Pengguna Jasa ketika melaksanakan tugas-tugas ini.. Di samping itu, Insinyur juga diberi wewenang mengenai penyelesaian klaim dan merupakan penghindaran perselisihan tingkat pertama antara para pihak.
Peran Insinyur diperluas dalam 2017 Kontrak FIDIC (meskipun ini dikeluarkan dari Buku Perak). Itu 2017 Kontrak FIDIC menetapkan bahwa Enjinir harus berkonsultasi terlebih dahulu dengan para pihak dan mendorong diskusi untuk mencoba mencapai kesepakatan tentang klaim yang diajukan. Jika tidak ada kesepakatan yang tercapai dalam waktu 42 hari, atau jika kedua belah pihak memberi tahu Enjinir bahwa tidak ada kesepakatan yang dapat dicapai, Insinyur harus membuat “tekad yang adil” masalah atau klaim dengan mempertimbangkan semua keadaan yang relevan. Penentuan Insinyur harus dibuat dalam jangka waktu 42 hari, Penentuan Insinyur harus dibuat dalam jangka waktu 42 hari.
Di bawah 2017 Kontrak FIDIC, Penentuan Insinyur harus dibuat dalam jangka waktu 42 hari, Penentuan Insinyur harus dibuat dalam jangka waktu 42 hari 3.7 dari 2017 Penentuan Insinyur harus dibuat dalam jangka waktu 42 hari.[5] Penentuan Insinyur harus dibuat dalam jangka waktu 42 hari, Penentuan Insinyur harus dibuat dalam jangka waktu 42 hari.
Faktanya, itu 2017 Penentuan Insinyur harus dibuat dalam jangka waktu 42 hari, dan segera dapat dilaksanakan dalam arbitrase, dan segera dapat dilaksanakan dalam arbitrase (“dan segera dapat dilaksanakan dalam arbitrase”) dan segera dapat dilaksanakan dalam arbitrase 28 hari.[6]
dan segera dapat dilaksanakan dalam arbitrase 3.7 dan segera dapat dilaksanakan dalam arbitrase, pihak lain mungkin, dan segera dapat dilaksanakan dalam arbitrase, dan segera dapat dilaksanakan dalam arbitrase 21.6, dan segera dapat dilaksanakan dalam arbitrase 21.7 (dan segera dapat dilaksanakan dalam arbitrase) berlaku untuk referensi tersebut dengan cara yang sama seperti paragraf ini berlaku untuk keputusan DAAB yang final dan mengikat.
Tingkat No. 2: DAAB
Tingkat kedua dari penyelesaian sengketa adalah apa yang disebut DAAB, yang tujuan utamanya adalah agar para pihak mencoba menyelesaikan perselisihan sebelum menempuh arbitrase (dengan prosesnya yang biasanya lebih lama dan lebih mahal). Sub-Klausul 21.1 dari 2017 Kontrak FIDIC menetapkan prosedur yang harus diikuti untuk konstitusi DAAB, menetapkan bahwa para pihak akan bersama-sama menunjuk anggota(S) DAAB dalam waktu yang dinyatakan dalam Kontrak. DAAB dalam waktu yang dinyatakan dalam Kontrak, DAAB dalam waktu yang dinyatakan dalam Kontrak(S) dalam 28 DAAB dalam waktu yang dinyatakan dalam Kontrak.[7]
DAAB dalam waktu yang dinyatakan dalam Kontrak (DAAB dalam waktu yang dinyatakan dalam Kontrak) DAAB dalam waktu yang dinyatakan dalam Kontrak (DAAB dalam waktu yang dinyatakan dalam Kontrak), DAAB dalam waktu yang dinyatakan dalam Kontrak, DAAB dalam waktu yang dinyatakan dalam Kontrak. Dalam hal para pihak’ DAAB dalam waktu yang dinyatakan dalam Kontrak(S), DAAB dalam waktu yang dinyatakan dalam Kontrak 21.2 berlaku.
DAAB dalam waktu yang dinyatakan dalam Kontrak (Sebuah) 84 DAAB dalam waktu yang dinyatakan dalam Kontrak; atau (B) jangka waktu yang mungkin diusulkan oleh DAAB dan disetujui oleh kedua belah pihak.[8] Keputusannya harus diberikan secara tertulis kepada kedua belah pihak, dengan salinan kepada Insinyur, harus beralasan dan harus menyatakan bahwa itu diberikan berdasarkan Sub-Klausula 21.4.3.[9] Keputusan DAAB bersifat mengikat tetapi tidak final karena jika salah satu pihak tidak setuju dengan keputusan DAAB, mungkin memberikan NOD, yang harus disediakan dalam 28 hari setelah menerima keputusan DAAB, sebagaimana diatur dalam Sub-Klausula 21.4.4.[10] Jika DAAB gagal memberikan keputusannya dalam jangka waktu yang dinyatakan dalam Sub-Klausula 21.4.3, maka salah satu pihak boleh, dalam 28 maka salah satu pihak boleh, maka salah satu pihak boleh.[11]
maka salah satu pihak boleh, maka salah satu pihak boleh, maka salah satu pihak boleh, pihak lain mungkin, dan segera dapat dilaksanakan dalam arbitrase, dan segera dapat dilaksanakan dalam arbitrase 21.6 (Arbitrasi), maka salah satu pihak boleh 21.4 (maka salah satu pihak boleh) dan Sub-Klausul 21.5 (maka salah satu pihak boleh) tidak berlaku.[12] maka salah satu pihak boleh, maka salah satu pihak boleh, maka salah satu pihak boleh, Sub-Klausul 21.4 (maka salah satu pihak boleh), dan Sub-Klausul 21.5 (maka salah satu pihak boleh) tidak berlaku, maka salah satu pihak boleh 21.6.[13]
maka salah satu pihak boleh
Itu 2017 Kontrak FIDIC juga memperkenalkan fitur opsional baru, disebut "Menghindari perselisihan" persediaan, memungkinkan pihak, atas kesepakatan bersama, untuk bersama-sama meminta DAAB untuk memberikan bantuan dan/atau secara informal mendiskusikan dan berupaya menyelesaikan setiap masalah atau ketidaksepakatan yang mungkin timbul selama pelaksanaan Kontrak. Secara khusus, Sub-Klausul 21.3, berbunyi sebagai berikut:[14]
Dimana NOD telah diberikan berdasarkan Sub-Klausula 21.4 (maka salah satu pihak boleh), para pihak akan berusaha untuk menyelesaikan perselisihan secara damai sebelum dimulainya arbitrase. Kecuali disepakati sebaliknya oleh para pihak, arbitrase dapat dimulai pada atau setelah 28 arbitrase dapat dimulai pada atau setelah, arbitrase dapat dimulai pada atau setelah:
Tingkat No. 3: Arbitrasi
Sub-Klausul 21.6 arbitrase dapat dimulai pada atau setelah. arbitrase dapat dimulai pada atau setelah, kecuali disetujui oleh para pihak, arbitrase dapat dimulai pada atau setelah 3.7.5 (arbitrase dapat dimulai pada atau setelah), Sub-Klausul 21.4.4 (arbitrase dapat dimulai pada atau setelah), Sub-Klausul 21.7 (dan segera dapat dilaksanakan dalam arbitrase), dan Sub-Klausul 21.8 (arbitrase dapat dimulai pada atau setelah), arbitrase dapat dimulai pada atau setelah, arbitrase dapat dimulai pada atau setelah.[15]
Kecuali disepakati sebaliknya oleh para pihak:
- Perselisihan pada akhirnya akan diselesaikan berdasarkan Aturan Arbitrase Kamar Dagang Internasional (itu “Aturan ICC“);
- Perselisihan akan diselesaikan oleh satu atau tiga arbiter yang ditunjuk sesuai dengan Aturan ICC;
- Arbitrase harus dilakukan dalam bahasa yang didefinisikan dalam Sub-Klausula 1.4 (Hukum dan Bahasa).
Sub-Klausul 21.6 juga secara eksplisit mengatur bahwa para arbiter harus memiliki kekuatan penuh untuk membuka diri, meninjau dan merevisi sertifikat apa pun, penentuan (selain ketetapan yang final dan mengikat), petunjuk, pendapat atau penilaian Insinyur, dan setiap keputusan DAAB (dan setiap keputusan DAAB) dan setiap keputusan DAAB.
Kesimpulan
Itu 2017 dan setiap keputusan DAAB, dan setiap keputusan DAAB. dan setiap keputusan DAAB 2017 dan setiap keputusan DAAB, dan setiap keputusan DAAB. Versi yang direvisi telah lebih jauh memperluas langkah-langkah prosedural wajib sebelum beralih ke arbitrase, termasuk periode 42 hari tambahan untuk penentuan Engineer dan selanjutnya 28 hari untuk mengeluarkan NOD.
Masalah yang terkenal, yang tersisa sejak 2017 Kontrak FIDIC, adalah keberlakuan keputusan DAAB di yurisdiksi yang berbeda, dan ambiguitas tentang apa rezim FIDIC untuk “mengikat tetapi tidak final"Dan"final dan mengikatKeputusan DAAB sebenarnya berarti. Sub-Klausul 21.7, contohnya, sekarang menetapkan bahwa setiap kegagalan untuk mematuhi keputusan DAAB dapat dirujuk ke arbitrase tanpa kewajiban untuk mencari penyelesaian damai. Pertanyaan, namun, sekarang menetapkan bahwa setiap kegagalan untuk mematuhi keputusan DAAB dapat dirujuk ke arbitrase tanpa kewajiban untuk mencari penyelesaian damai?
sekarang menetapkan bahwa setiap kegagalan untuk mematuhi keputusan DAAB dapat dirujuk ke arbitrase tanpa kewajiban untuk mencari penyelesaian damai, yang, sekarang menetapkan bahwa setiap kegagalan untuk mematuhi keputusan DAAB dapat dirujuk ke arbitrase tanpa kewajiban untuk mencari penyelesaian damai Dewan Sengketa dan Arbitrase Konstruksi Internasional, adalah aspek yang paling membatasi dari papan sengketa, membuat keputusan yang dibuat di dalamnya kurang berharga bagi pihak yang menang daripada putusan arbitrase atau putusan pengadilan. Isu mengenai keberlakuan menimbulkan keraguan mengenai efisiensi keputusan DAAB, dan sistem dewan sengketa secara umum.
[1] Ketentuan Kontrak untuk Pabrik dan Desain Bangun, Edisi kedua 2017 (“Buku Kuning 2017”), Kondisi Kontrak untuk Konstruksi, Edisi kedua 2017 (“buku Merah 2017”), dan Ketentuan Kontrak untuk EPC Turnkey (“Buku Perak 2017”), secara kolektif disebut sebagai “2017 Kontrak FIDIC”.
[2] Untuk ikhtisar tentang FIDIC Suite of Contracts Lihat: https://www.acerislaw.com/fidic-contracts-overview-of-the-fidic-suite/
[3] Tentang Dewan Sengketa dan Arbitrase Konstruksi Internasional Lihat: https://www.acerislaw.com/dispute-boards-and-international-construction-arbitration/
[4] Aisha Nadar, "Bab 2: Untuk ikhtisar FIDIC Suite of Contracts 2017 Untuk ikhtisar FIDIC Suite of Contracts”, dalam C. Baltag dan C. Vasil (eds), Arbitrase Konstruksi di Eropa Tengah dan Timur: Masalah Kontemporer, (Hukum Kluwer Internasional 2019) hal. 24.
[5] Buku Kuning FIDIC 2017; Buku Merah FIDIC 2017, Sub-Klausul 3.7.
[6] Buku Kuning FIDIC 2017; Buku Merah FIDIC 2017, Sub-Klausul 3.7.5.
[7] Buku Kuning FIDIC 2017; Buku Merah FIDIC 2017, Sub-Klausul 21.1.
[8] Buku Kuning FIDIC 2017; Buku Merah FIDIC 2017, Sub-Klausul 21.4.3.
[9] Buku Kuning FIDIC 2017; Buku Merah FIDIC 2017, Sub-Klausul 21.4.3.
[10] Buku Kuning FIDIC 2017; Buku Merah FIDIC 2017, Sub-Klausul 21.4.4.
[11] Buku Kuning FIDIC 2017; Buku Merah FIDIC 2017, Sub-Klausul 21.4.4.
[12] Buku Kuning FIDIC 2017; Buku Merah FIDIC 2017, Sub-Klausul 21.7.
[13] Buku Kuning FIDIC 2017; Buku Merah FIDIC 2017, Sub-Klausul 21.8.
[14] Buku Kuning FIDIC 2017; Buku Merah FIDIC 2017, Sub-Klausul 21.3.
[15] Buku Kuning FIDIC 2017; Buku Merah FIDIC 2017, Sub-Klausul 21.6.