Statistik terbaru dari Pengadilan London untuk Arbitrase Internasional (LCIA) dan Kamar Dagang Internasional (ICC) memberikan wawasan yang berharga tentang tren yang berkembang dalam resolusi sengketa global. Kedua lembaga terus mencerminkan internasionalisasi arbitrase, Keterlibatan tumbuh dari pasar negara berkembang, peningkatan perhatian pada komposisi pengadilan, dan efisiensi prosedural yang lebih besar dalam menangani kompleks, Sengketa bernilai tinggi.
Statistik arbitrase LCIA 2024
Beban kasus dan jangkauan internasional
Selama 2024, LCIA diterima 362 referensi baru,[1] sedikit penurunan dari 377 rujukan di 2023.[2] Namun, Kecenderungan ini konsisten dengan tren pasca-ikat.
Beban kasus LCIA terus menjadi sangat internasional, dengan 95% arbitrase termasuk setidaknya satu partai internasional dan 75% melibatkan partai internasional eksklusif. Profil globalnya dikonfirmasi oleh fakta bahwa partai berasal dari 101 yurisdiksi yang berbeda (termasuk 85% partai -partai dari yurisdiksi selain Inggris).[3]
Selain itu, Arbitrase LCIA duduk 21 kota -kota di seberang 15 yurisdiksi, melamar 35 Hukum substantif yang berbeda. Seperti yang diharapkan, London tetap dominan, dipilih sebagai kursi di 89% kasus, Sementara hukum Inggris dan Wales memerintah 78% arbitrase.[4]
Partisipasi Pasar Negara Bagian dan Berkembang
Terutama, 14% kasus LCIA melibatkan negara bagian atau entitas milik negara.[5] Ini adalah rekor tertinggi, dan kecenderungan pertumbuhan dalam janji ini dapat dilihat.[6]
Peningkatan penting lainnya adalah kenaikan tajam di pesta -pesta dari Afrika, sekarang terdiri 17% dari semua peserta dibandingkan dengan 8% di 2023. Kenya sendiri yang diperhitungkan 7.7%, menjadikannya kewarganegaraan pertama yang mengikuti Inggris.[7]
Di samping itu, Penurunan dicatat di antara partai -partai dari Eropa Barat (18% di 2024 dibandingkan dengan 21% di 2023) dan wilayah Mena (penurunan dari 16% untuk 11%).[8]
Perkembangan sektoral
Mengenai sektor industri yang dominan, Transportasi dan komoditas tetap menonjol, Meskipun bagian mereka jatuh 29% dibandingkan dengan 36% tahun sebelumnya.[9] Perselisihan di Perbankan dan Keuangan tumbuh menjadi 17%, sedangkan mereka yang dalam energi dan sumber daya menurun menjadi 10%, Meski tetap menjadi sektor terbesar kedua dan ketiga. [10]
Selain itu, Perselisihan konstruksi dan infrastruktur dan teknologi diwakili 8% dan 6% masing-masing.[11]
Komposisi dan Keragaman Pengadilan
Meskipun tiga anggota pengadilan tetap dominan 54%, sejak 2023, Telah ada kecenderungan penting terhadap peningkatan arbiter tunggal dan penurunan tiga anggota anggota tiga orang.[12]
Sementara 55% dari arbiter adalah warga negara Inggris, 59% penunjukan pengadilan LCIA adalah non-Inggris.[13] Ini menunjukkan bahwa LCIA cenderung setiap tahun untuk menunjuk semakin banyak warga negara non-Inggris.
Selain itu, Keragaman gender tetap menjadi fokus. Di 2024, 33% dari semua arbiter adalah wanita, termasuk janji temu LCIA (45% wanita), sebaik 21% janji temu oleh pihak.[14] Namun, Perlu dicatat bahwa ini mewakili sedikit penurunan dari 48% di 2023 untuk 45% di 2024.
Meskipun ada 15 Aplikasi untuk pembentukan Pengadilan yang dipercepat pada tahun lalu, Hanya satu yang diberikan.[15]
Statistik arbitrase ICC 2024
Beban kasus dan internasionalitas
Tahun lalu sendirian, ICC ditangani 841 kasus baru (831 di bawah aturan ICC), dengan 1,789 kasus yang tertunda di akhir tahun, Merekam USD 354 miliar total nilai sengketa.[16]
2,392 Pesta baru berasal 136 yurisdiksi yang berbeda, dengan perselisihan lintas batas 69% dari beban kasus. Sebagai tambahan, Pusat penyelesaian sengketa ICC International untuk menerima total 61 referensi baru.[17]
Di 2024, Proses arbitrase berlangsung 107 Kota -kota mencakup 62 negara dan teritori. Kursi yang paling sering dipilih termasuk Inggris, Perancis, Swiss, Amerika Serikat, dan, Khususnya untuk pertama kalinya, Uni Emirat Arab, Menyoroti tren yang berkembang dalam distribusi global tempat arbitrase.[18] Kursi arbitrase yang paling terpilih tetap di London, Paris, Jenewa dan New York.[19]
Partisipasi negara
Di 2024, 45 negara bagian dan 143 Entitas milik negara adalah partai di 159 kasus, Cari muka 19% pengajuan baru. Ini merupakan peningkatan dari 16% melibatkan pihak -pihak seperti itu 2023.
Tentang pesta, Sepuluh negara di mana partai -partai paling sering berasal dari Amerika Serikat, Brazil, Spanyol, Meksiko, Italia, Republik Rakyat Tiongkok (termasuk Hong Kong), Jerman, Türkiye, Perancis, dan UEA.
Perlu dicatat bahwa negara bagian dari Afrika, Timur Tengah, Amerika Latin, dan Asia Tengah lebih tampak terlibat, Terutama dalam perselisihan yang terkait dengan infrastruktur, energi, dan industri ekstraktif.
Sorotan sektor
Sengketa sektor konstruksi/teknik dan energi terdiri dari 44% dari beban kasus, dengan 23.2% dan 20.5% masing-masing. Sektor lain yang sangat diwakili termasuk transportasi, Pembiayaan dan Asuransi, telekomunikasi, dan kesehatan, Farmasi dan Kosmetik. [20]
Komposisi Pengadilan dan Perkembangan Prosedural
Meskipun ada upaya keragaman yang berkelanjutan, pria terdiri 71.4% dari arbiter yang ditunjuk. Sebaliknya, 46% (181) dari semua penunjukan pengadilan ICC adalah wanita, naik dari 41% di 2023. Perlu dicatat bahwa proporsi wanita yang bertindak sebagai penipu tunggal atau presiden meningkat menjadi 43% dari 36% masing-masing, dan 20% co-arbitrator yang dikonfirmasi atau ditunjuk adalah wanita.[21]
Di 2024, 17 Aplikasi arbiter darurat diajukan: 3 permintaan sepenuhnya diberikan, 2 sebagian diberikan, dan 12 diberhentikan.[22]
Artikel 30 dan Lampiran VI dari Aturan Arbitrase ICC yang ditetapkan sebagai prosedur yang dipercepat yang dirancang untuk memfasilitasi arbitrase yang hemat biaya, dengan penghargaan akhir yang diberikan dalam waktu enam bulan. Tahun lalu, ICC dikelola 152 kasus baru seperti itu, yang termasuk 147 aplikasi otomatis dan lima opt-in.[23]
Perbandingan
Dalam hal beban kasus dan jangkauan global, ICC terus mendominasi dalam volume dan skala, serta total beban kasus yang tertunda yang dihargai di USD yang belum pernah terjadi sebelumnya 354 milyar. Sedangkan ICC beroperasi di seluruh spektrum geografis dan ekonomi yang lebih luas, LCIA juga mempertahankan profil internasional yang kuat, dengan 95% dari kasus -kasusnya yang melibatkan setidaknya satu partai internasional dan partai yang berasal dari 101 yurisdiksi yang berbeda. Untuk ICC, pusat arbitrase tradisional seperti London, Paris, Jenewa, dan New York tetap dominan, dengan dimasukkannya UEA juga. Namun, untuk LCIA, London tetap menjadi pilihan paling populer.
Partisipasi dari negara bagian dan pasar negara berkembang naik di kedua institusi. Sementara LCIA melihat peningkatan yang signifikan dalam partisipasi dari partai Afrika, ICC menyoroti keterlibatan yang terlihat dari Timur Tengah, Amerika Latin, dan Asia.
Dalam hal representasi sektoral, Kedua lembaga mencerminkan prioritas yang sama tetapi dengan bobot yang berbeda. Muatan kasus ICC didominasi oleh perselisihan di sektor konstruksi/teknik dan energi. Di samping itu, LCIA menunjukkan perselisihan transportasi dan komoditas, diikuti oleh perselisihan perbankan dan keuangan.
Akhirnya, Kedua lembaga berusaha menjadikan upaya keanekaragaman sebagai prioritas, dengan semakin banyak wanita yang ditunjuk sebagai arbiter.
Kesimpulan
Statistik arbitrase terbaru dari LCIA dan ICC menggarisbawahi tren global dalam penyelesaian sengketa, termasuk internasionalisasi arbitrase yang semakin besar, meningkatkan partisipasi dari negara bagian dan pasar negara berkembang, dan meningkatkan perhatian pada keragaman dan efisiensi prosedural.
Untuk klien yang menghadapi perselisihan lintas batas, Pilihan lembaga arbitrase adalah pertanyaan penting. Baik LCIA dan ICC menawarkan kuat, Kerangka kerja yang dihormati secara global, dengan perbedaan penting dalam struktur biaya, Praktik Pengangkatan Pengadilan, dan dukungan administratif. ICC mempertahankan kehadiran global yang lebih besar dan lebih luas dengan infrastruktur yang luas dan kasus yang berhubungan dengan sektor, Sementara LCIA terus menunjukkan relevansi internasional yang stabil.
[1] LCIA 2024 Laporan Kasum Pekerjaan Tahunan, hal. 5.
[2] LCIA 2023 Laporan Kasum Pekerjaan Tahunan, hal. 3.
[3] LCIA 2024 Laporan Kasum Pekerjaan Tahunan, hal. 5.
[4] Ibid.
[5] Ibid.
[6] LCIA 2023 Laporan Kasum Pekerjaan Tahunan, hal. 3. Lihat juga https://www.lcia.org/lcia/reports.aspx.
[7] LCIA 2024 Laporan Kasum Pekerjaan Tahunan, hlm. 13-14.
[8] LCIA 2024 Laporan Kasum Pekerjaan Tahunan, hlm. 13-14.
[9] LCIA 2024 Laporan Kasum Pekerjaan Tahunan, hlm. 9-10.
[10] Ibid.
[11] Ibid.
[12] LCIA 2024 Laporan Kasum Pekerjaan Tahunan, hal. 18.
[13] LCIA 2024 Laporan Kasum Pekerjaan Tahunan, hal. 20.
[14] LCIA 2024 Laporan Kasum Pekerjaan Tahunan, hal. 21.
[15] LCIA 2024 Laporan Kasum Pekerjaan Tahunan, hal. 24.
[16] Penyelesaian Sengketa ICC 2024 Statistik, hlm. 4-5.
[17] Penyelesaian Sengketa ICC 2024 Statistik, hal. 18.
[18] Penyelesaian Sengketa ICC 2024 Statistik, hal. 12.
[19] Penyelesaian Sengketa ICC 2024 Statistik, hal. 28 (Meja 10).
[20] Penyelesaian Sengketa ICC 2024 Statistik, hal. 5.
[21] Penyelesaian Sengketa ICC 2024 Statistik, hal. 11.
[22] Penyelesaian Sengketa ICC 2024 Statistik, hal. 16.
[23] Penyelesaian Sengketa ICC 2024 Statistik, hal. 6.