Penggugat dalam kasus ini adalah anak perusahaan dari PT Perusahaan Pengembangan Perkotaan dan Pedesaan, S.A., mengkhususkan diri dalam produksi air, pengolahan air, distribusi air dan sanitasi.
Pengadu telah berpartisipasi dan memenangkan penawaran oleh Provinsi Mendoza untuk memprivatisasi perusahaan Argentina Obras Sanitarias Mendoza (“OSM”). OSM dan Provinsi kemudian menandatangani perjanjian konsesi di mana OSM akan bertindak sebagai agen penyedia layanan publik untuk air minum dan pengeringan sistem saluran pembuangan.. Penggugat kemudian mengakuisisi 12,08% OSM dan menandatangani kontrak dukungan teknis.
Namun, karena krisis keuangan di Indonesia 2002, OSM mengalami kerugian yang signifikan dan meminta kenaikan harga air. Meskipun kontrak konsesi dan kontrak dukungan teknis telah dilaksanakan dengan benar selama tahun-tahun awal, krisis keuangan di Indonesia 2002 berdampak pada aplikasi mereka. Setelah menderita kerugian yang signifikan, OSM meminta agar harga air dinaikkan.
Pemohon mengajukan Permohonan Arbitrase di Indonesia 2003 dan, setelah putusan tentang yurisdiksi pada 27 Februari 2006, Para Pihak sepakat untuk menunda proses, tetapi arbitrase dimulai kembali ketika kontrak konsesi dibatalkan pada 2010 dan ditransfer ke perusahaan milik negara baru bernama Aysam.
Pengadilan ICSID memutuskan mendukung Penuntut dan menemukan bahwa Termohon telah melanggar perlakuan yang adil dan merata dan mengambil alih investasi Pemohon.
Pengadilan Arbitrase juga menentukan bahwa ia tidak melebihi kekuasaannya dan memiliki yurisdiksi atas masalah kompensasi.
Sehubungan dengan jumlah kompensasi, Pemohon berpendapat bahwa itu harus sama nilainya dengan investasi yang dilakukan dalam saham OSM dan dalam hak-hak yang berkaitan dengan kontrak dukungan teknis. Tribunal setuju dengan metodologi ahli Penuntut untuk menentukan nilai investasi dalam saham tetapi mengurangi jumlahnya karena risiko kompensasi berganda untuk pelanggaran yang sama seperti Penuntut juga telah mengajukan proses administrasi di Argentina. Tribunal kemudian menetapkan bahwa nilai investasi Pemohon dalam saham OSM adalah AS $20,643,021.
Adapun investasi dalam kontrak dukungan teknis, karena Penggugat dapat secara wajar mengharapkan kontrak diperbarui, nilai pendapatan yang seharusnya diterima oleh Pemohon jika pemutusan kontrak yang terjadi ternyata berjumlah AS $19,347,090.