Itu Pusat Arbitrase Internasional Singapura atau SIAC adalah salah satu lembaga arbitrase yang tumbuh paling cepat di dunia 452 kasus baru diterima di 2017. Para pihak dalam kontrak dapat setuju untuk merujuk sengketa mereka ke arbitrasi sesuai dengan Aturan Arbitrase SIAC. Dengan melakukan itu, para pihak sepakat bahwa perselisihan mereka akan diselesaikan melalui arbitrase dan bahwa proses arbitrase akan diatur oleh aturan prosedural dalam Peraturan Arbitrase SIAC, selain aturan wajib di kursi arbitrase. Perjanjian para pihak biasanya dicatat dalam klausul arbitrase.
Klausul arbitrase yang dirancang dengan baik dapat memastikan bahwa para pihak menghabiskan lebih sedikit waktu dan biaya jika timbul perselisihan. Umumnya, bahasa yang sederhana dan jelas lebih disukai. Klausul arbitrase SIAC standar berikut dapat digunakan tergantung pada kebutuhan para pihak dan kekhususan kontrak.
SIAC merekomendasikan agar para pihak dalam kontrak internasional memasukkan klausul arbitrase SIAC berikut:
“Setiap perselisihan yang timbul dari atau sehubungan dengan kontrak ini, termasuk pertanyaan tentang keberadaannya, validitas atau pengakhiran, akan dirujuk dan akhirnya diselesaikan dengan arbitrase yang dikelola oleh Singapore International Arbitration Centre ("SIAC") sesuai dengan Peraturan Arbitrase Pusat Arbitrase Internasional Singapura (“Aturan SIAC”) untuk saat ini berlaku, aturan mana yang dianggap digabungkan dengan referensi dalam pasal ini.
Kursi arbitrase adalah [kota, negara].
Pengadilan akan terdiri dari [satu atau tiga] wasit(S).
Bahasa arbitrase adalah [tentukan bahasa, mis., Inggris].
Kontrak ini diatur oleh hukum Indonesia [tentukan Negara, mis., Swiss].”
Kursi arbitrase tidak harus berupa Singapura dan dapat menjadi kota mana pun di dunia. Saat memilih kursi arbitrase, para pihak harus mempertimbangkan fakta bahwa aturan hukum wajib di kursi arbitrase biasanya akan berlaku. Hukum kursi arbitrase juga akan mengatur proses perihal pembatalan putusan. Para pihak juga dapat menentukan bahwa audiensi berlangsung di kota yang berbeda untuk kenyamanan majelis arbitrase dan para pihak.
Jumlah arbiter akan berdampak pada biaya arbitrase. Jika jumlah yang disengketakan sangat rendah, lebih disukai memiliki pengadilan yang terdiri dari satu arbiter, yaitu, arbiter tunggal. Sebaliknya, jika perselisihan itu kompleks dengan jumlah yang dipertaruhkan tinggi, memiliki pengadilan yang terdiri dari tiga arbiter dapat memberikan jaminan tambahan bahwa pemikiran tambahan diberikan pada suatu keputusan. Jika para pihak tidak menentukan jumlah arbiter dalam Klausul Arbitrase SIAC, aturan SIAC menetapkan bahwa arbiter tunggal akan ditunjuk. Tiga arbiter dapat ditunjuk jika tampaknya kepada Panitera bahwa kompleksitas, kuantum yang terlibat atau keadaan terkait sengketa lainnya, menjamin penunjukan tiga arbiter (Aturan 9.1).
Bahasa arbitrase biasanya harus menjadi bahasa di mana kontrak dirancang. Para pihak juga dapat mempertimbangkan untuk menetapkan bahwa bukti dapat diterima dalam bahasa yang berbeda tanpa terjemahan jika pelaksanaan kontrak melibatkan penggunaan berbagai bahasa. Tindakan pencegahan ini dapat menghindari biaya yang tidak perlu terkait dengan terjemahan. Mungkin juga ada dua bahasa arbitrase, namun, ini dapat menyebabkan biaya tambahan untuk penerjemahan dan terjemahan.
Pilihan hukum yang mengatur kontrak memungkinkan para pihak untuk meramalkan aturan mana yang akan mengatur perselisihan mereka. Para pihak tidak berkewajiban untuk memilih hukum Negara dan hanya dapat merujuk pada konvensi internasional, mis., Konvensi PBB tentang Kontrak untuk Penjualan Barang Internasional. Namun, konvensi internasional tidak membahas semua masalah yang mungkin timbul selama pelaksanaan kontrak. Karena itu, pemilihan hukum yang berlaku dari suatu Negara disarankan.
Dalam hal terjadi perbedaan dalam sarana keuangan para pihak, mereka mungkin setuju dalam Klausul Arbitrase SIAC bahwa pihak yang paling beruntung, yang harus diidentifikasi di muka, akan membayar uang muka biaya atau bagian terbesar uang muka biaya. Ini dapat memastikan bahwa pihak yang tidak mampu membayar uang muka atas biaya arbitrase akan dapat mengajukan kasusnya.