Su 1 marzo, una nuova corte d'appello a Parigi aprì le sue porte da camera. Simile ai tribunali di altre città dell'UE,[1] questo tribunale commerciale risolve le controversie commerciali internazionali usando l'inglese e pratiche di common law. Sente anche gli appelli del tribunale commerciale inferiore[2] coinvolgendo imprese straniere o diritto straniero. Si aspetta inoltre di sovrintendere all'applicazione dell'arbitrato e delle memorie di annullamento.[3]
Le ultime riforme giudiziarie della Francia potrebbero distogliere gli affari dal suo rivale di lunga data.
Coerente con l'attuale pratica francese, il tribunale commerciale applicherà la legge inglese o qualsiasi altra legge alla base di un contratto controverso. Sarà inoltre in grado di ricorrere a esperti legali per garantire una corretta interpretazione. I tribunali francesi decidono abitualmente questioni di diritto straniero con l'aiuto di esperti, a meno che non sia in discussione una convincente politica pubblica.
La novità è che il tribunale commerciale ascolterà testimonianze e argomentazioni orali in inglese ed emetterà sentenze in inglese. Inoltre, le parti possono scambiare documenti in inglese senza traduzione e la produzione di documenti seguirà gli standard di diritto comune. Il francese rimarrà la lingua ufficiale del procedimento e delle memorie scritte, però.
Paris v. Londra
L'UE e il Regno Unito devono ancora concordare un modo per garantire l'esecuzione reciproca delle sentenze post Brexit. A causa del ruolo dominante dell'inglese negli affari internazionali, queste nuove misure sono un modo per attirare le controversie di diritto inglese lontano da Londra e Parigi. Il Regno Unito attualmente ha un settore redditizio per la risoluzione internazionale delle controversie, con 80% di casi commerciali nei tribunali di Londra che coinvolgono almeno una parte straniera.
Nonostante questo, la concorrenza orizzontale rimane improbabile. Anche se la Francia offre pratiche di inglese familiare, le grandi entità straniere raramente accettano la giurisdizione francese con una società francese. Infatti, il desiderio degli utenti di un "campo di gioco" neutrale è visto come uno degli aspetti più preziosi dell'arbitrato internazionale.[4]
Mentre la comunità dell'arbitrato può in definitiva beneficiare di un pool più ampio di utenti, il sistema giudiziario francese può beneficiare di giudici orientati al commercio che capiranno meglio le complessità di un'impresa e, a loro volta, assegneranno giudizi più accurati.
Se il nuovo tribunale commerciale offre sentenze esecutive nell'UE e il tribunale inglese no, Parigi ha la possibilità di prendere la corona di Londra come centro legale globale. Comunque, altri luoghi hanno una solida reputazione nella risoluzione di controversie di diritto comune, tra cui New York, Dubai e Singapore. Detto ciò, qualsiasi accordo sulla Brexit implicherà molto probabilmente un regime per l'esecuzione reciproca delle decisioni giudiziarie, date le alte poste in gioco.
[1] Per esempio, Amsterdam, Bruxelles, e Francoforte.
[2] Stabilito in 2010.
[3] Questi casi sono sempre stati ascoltati dalla corte d'appello, attualmente ascoltato da una camera specializzata diretta da Giustizia Dominique Guihal.