La legge slovena afferma che una persona autorizzata ha bisogno di un "autorizzazione speciale"Per la conclusione di un accordo arbitrale. Disposizioni analoghe si trovano in altre leggi in Medio Oriente e in altri Stati dell'ex Jugoslavia.
Secondo Articolo 76 del Codice delle obbligazioni sloveno, un'autorizzazione generale, valido per "transazioni legali classificate among affari ordinari"Non è sufficiente:
“...
(2) Una persona autorizzata in possesso di un'autorizzazione generale è autorizzata a condurre solo le transazioni legali classificate tra le normali attività.
(3) Senza un'autorizzazione speciale per ogni singolo caso, le persone autorizzate non possono assume an obligation under a bill of exchange, concludere un contratto di fideiussione, un contratto di transazione, o un contratto di alienazione o ingombro di beni immobili, essere coinvolti in una disputa, concludere un accordo arbitrale, o rinunciare a qualsiasi diritto senza ricompensa. "
La conclusione di un accordo arbitrale non è considerata una questione di "affari ordinari"Secondo la legge slovena e lo fa, come tale, richiedere un'autorizzazione speciale. Il requisito per un'autorizzazione speciale per la scelta del forum appare anche in serbo[1] and Bosnian[2] legislation.
di conseguenza, è fondamentale garantire l'autorizzazione, dato a un rappresentante in conformità con la legge slovena, è sufficientemente specifico da coprire la conclusione di un accordo arbitrale, qualora le parti desiderino concluderne una e includerla nel loro accordo.[3]
Un problema potrebbe sorgere quando, es., in una transazione commerciale riguardante un prestito, le parti includono una clausola compromissoria in un successivo accordo sui titoli che deve essere firmato da un rappresentante autorizzato. Should the authorised representative not be duly authorised to conclude an arbitration agreement, tale accordo arbitrale è senza effetto.
Una parte che concede l'autorizzazione può successivamente approvare la conclusione dell'accordo di arbitrato e quindi curare la mancanza di un'autorizzazione speciale. La parte che soffre della mancanza dell'autorizzazione può anche richiedere che tale autorizzazione successiva sia rilasciata.
tuttavia, nel caso in cui il rappresentante del rispondente, chi ha firmato l'accordo di arbitrato non è stato debitamente autorizzato, il convenuto avrà molto di più da guadagnare se invoca l'assenza dell'autorizzazione speciale e la conseguente mancanza dell'effetto dell'accordo di arbitrato.
Perciò, secondo la legge slovena, le persone autorizzate devono sempre assicurarsi di essere appositamente autorizzate per la conclusione di un accordo arbitrale.
- Alja Romšak, Aceris Law
[1] Articolo 87 del codice civile serbo.
[2] Articolo 91 del codice civile bosniaco.
[3] Anche, riguardo alla questione della forma, la legislazione slovena non richiede alcun modulo specifico per un'autorizzazione. tuttavia, le parti devono tenere presente che il modulo prescritto dalla legge per un accordo specifico si applica anche all'autorizzazione per tale accordo. Alcuni accordi come accordi di costruzione o contratti di finanziamento devono essere in forma scritta, pertanto l'autorizzazione dovrebbe essere data anche per iscritto.