オン 26 五月 2020, の ロンドン商工会議所 (「LCCI」) 仲裁および調停サービスを拡大し、 ロンドン仲裁調停室 (「LCAM」).
過去には, 「ロンドン商工会議所」への言及を含む仲裁条項は、ロンドン国際仲裁裁判所に付託されました。 (「ティッカー」) LCIA が LCCI の一部であったという事実に基づく.[1] しかも, 前条 6.02 LCCI の付則の規定により、仲裁合意が仲裁人の任命について LCCI に言及した場合, 任命は、LCCI または LCIA の会長によって行われます。.[2]
現在 28 11月 2016, LCCIの付則が改正されました. 結果として, 「ロンドン商工会議所」への言及, 仲裁人の任命または仲裁のため, 「ロンドン仲裁会議所」に付託されるものとします。, LCAMとしてブランド変更されました, 契約日に関わらず (記事 6.01 そして 6.02):[3]
仲裁
6.01 商工会議所の当面の規則に基づく仲裁のために商工会議所に付託された紛争の場合, 仲裁は、ロンドン仲裁会議所によって行われるものとします。 (LCA) 当面の間、その規則の下で, また、商工会議所の規則への言及は、LCA の規則への言及と見なされるものとします。.
6.02 商工会議所または商工会議所長による仲裁人の任命のために商工会議所に付託された紛争の場合, 任命は, 大統領の裁量で, 大統領またはロンドン仲裁会議所のいずれかによって行われる (LCA) その規則に従って.
したがって, LCIA は、「ロンドン商工会議所」に言及する仲裁合意に基づく仲裁の要請を受理しなくなりました。. したがって、これらの紛争は LCAM に付託されます。.
LCAM の一連の仲裁規則 (標準 LCAM 仲裁規則および簡易仲裁規則) が 6 月に発効しました。 2020, 革新的な提供を目指して, 商事紛争を解決するための迅速で費用対効果の高いサービス.
LCAM仲裁規則は6月に初めて更新されました 2021. 全体的な変化は控えめでしたが、, 当事者が 1 回の仲裁要求で複数の契約に起因する請求を提出できる可能性は、重要な革新でした。.[4]
オン 1 九月 2022, LCAM は改訂された仲裁規則を発表しました. 新しい規則の中心に, LCAM は、エコノミーを表す仲裁の「4 つの E」を導入しようとしています。, 効率, 便宜と執行可能性, より高速な, ユーザーにとって安価で信頼できるプロセス.
の 2022 LCAM仲裁規則
新しい 2022 LCAM 仲裁規則は、現在の仲裁の傾向を反映しており、以前のバージョンの仲裁規則から微妙に逸脱しています。 2021.
新しい規則は、本質的に以下に関する条項を維持しました。:
彼らはまた、「電話会議またはビデオ会議による」聴聞会を可能にする仮想聴聞会の規定を維持しました, またはそれらの組み合わせによって」 (論文 28.2).
のいくつかの新機能 2022 エディションは強調する価値があります, しかしながら.
論文 4: LCAM 手続における仲裁の要求に応答するための一定の時間制限
論文 4.1 の 2022 LCAM 仲裁規則では、仲裁の要求に対する回答は、 28 仲裁の開始日からの日数であり、以下を含むものとする:
- 存在に関する異議, 仲裁合意の有効性または適用性(s);
- 仲裁の要請で求められた救済の承認または拒否;
- 反訴の予備的陳述(s) または相殺(s);
- 仲裁人の数と仲裁地に関するコメント; そして
- 該当する場合, 名前, 住所, 電話番号, 被申立人が指名した仲裁人のファクシミリ番号と電子メール アドレス.
以前のバージョンの下で, 回答の期限は、仲裁要請の受領後に LCAM 事務局によって決定されました。.
論文 6: LCAM 手続における調停の奨励
論文 6.1 の 2022 LCAM仲裁規則には、進行中の仲裁の前または最中に紛争を解決するための調停を試みることを当事者に奨励することを目的とした新しい規定が含まれています:
論文 6: 調停
6.1 仲裁要請の提出前または提出後のいずれかの段階で, 両当事者は、調停を通じて紛争を解決するために誠意を持って試みることができる, LCAMモデル調停手続きによるものを含む. 合意に達した和解は、合意された条件で同意裁定を下すために仲裁廷に付託される場合があります。.
調停手続きは、 LCAM モデル調停手順 に発効した 1 九月 2022.
LCAM と Herbert Smith Freehills が実施した調査 2021 仲裁中の調停が特に有効であることを明らかにした. 仲裁での調停の経験を持つ調停者の半数は、少なくとも和解に成功したと報告しています。 70% 調停による彼らの事件の. 調査対象メディエーターのうち, 大部分は以上の率を持っていました 80% に 2019 そして 2020.[9] 追加の 17% メディエーターの成功率は 50% そして 70% 彼らのケースの. したがって, 調査対象の調停者の 3 分の 2 が、仲裁で調停を行うことで事件を解決する可能性が高いと回答しました。.[10]
論文 42: LCAM仲裁判断の訂正と解釈
下 2022 LCAM仲裁規則, 当事者は、最終的な裁定の「特定のポイント」の解釈を要求する可能性がなくなりました. 書記の訂正を要求する両当事者の権利, タイプミスや計算ミスは変わらない, しかしながら (論文 42):
論文 42: 裁定の訂正と解釈
以内に 28 受賞の営業日, パーティーは, 相手方への通知時, 仲裁廷に書記の訂正を要求する, 賞のタイプミスまたは計算ミス. 仲裁廷が請求を正当と認めた場合, それは内で訂正をしなければならない 30 依頼受付日.
付録II: LCAM仲裁における費用のスケジュール
管理手数料および仲裁人手数料は、 2022 LCAM仲裁規則 (最後の変更は 2021).
手数料はクレームの価値によって異なり、それ以来わずかに増加しています 2020 (論文 4.1 附属書Ⅱの):
仲裁人は、紛争の金額に応じて時間単位で支払われます (論文 2.1 附属書Ⅱの):
LCAM仲裁における潜在的な利益相反の開示義務
LCAM 仲裁規則の注目すべき特徴は、事前の義務付けです。- 選任された仲裁人の選任後の開示.[11] 任命前および仲裁中, 仲裁人は、当事者の目から見た彼/彼女の公平性または独立性に関して正当な疑いを生じさせる可能性のある状況を開示する必要があります.
以下のような 2021 ルール, の 2022 LCAM仲裁規則は、仲裁人として任命された人に、公平性の声明に署名して提出する義務を課しています, 独立性と可用性 (論文 14.2):
論文 14: 公平性と独立性
14.2 仲裁人に任命される前に, 人は、公平性および独立性の宣言に署名し、当事者の目から見た公平性または独立性に関して正当な疑いを生じさせる可能性のある状況を開示するものとします。. 仲裁人に選任された場合, 彼らは事務局に署名された公平性の声明を提出しなければならない, 当事者から見たその人物の公平性または独立性に関して正当な疑いを生じさせる可能性のある状況を開示する独立性および可用性, 準備ができていることを確認します, 十分な時間を費やす意思と能力がある, 仲裁の迅速な実施と裁定の作成を確実にするための勤勉さと勤勉さ. 事務局は、公平性の声明のコピーを送付するものとします。, 当事者および他の仲裁人に対する独立性および可用性.
このような規定は、英国最高裁判所の重要な判決と一致しています。 (「最高裁判所」) に Halliburton Company v. チャブ・バミューダ・インシュアランス・リミテッド [2020] UKSC 48 (「ハリバートンv. チャブ」), 疑問を投げかけた (私) 仲裁人が同一または重複する主題に関する複数の任命を受諾し、当事者が 1 人だけであることは、正当な疑いを生じさせる可能性があるかどうか; そして (ii) 仲裁人が開示なしに複数のその後の任命を受け入れることができるかどうか.[12]
に ハリバートンv. チャブ, 任命された会長, 氏. ケネス・ロキソン KC, 後に別の仲裁に指名された チャブ 根本的な事実が同じだった. 会長はハリバートンに新しい任命について知らせなかった.[13] ハリバートンが複数の予定を発見したとき, それは氏を失格にしようとした. Rokison.[14]
創刊号について, 最高裁判所は、同じ事実に関連する複数の任命は、明らかな偏見を生じさせるのに十分である可能性があることを明らかにした.. 明らかなバイアス, しかしながら, 特定の仲裁分野の関連する慣習および慣行の対象となった (例えば, 海事, スポーツ, または商品仲裁, 複数の予定が、参加者に知られて受け入れられているプロセスの一部である場合).[15]
2番目の問題について, 最高裁判所は、仲裁人には法的義務があると結論付けました, イギリスの法律の下で, 明らかな偏見を合理的に生じさせる可能性のある事実や状況を開示すること, 複数の予定を含む.[16]
以上を踏まえて, 最高裁判所は、氏が. ロキソンは、彼の 2 回目の任命を開示しなかったことにより、義務に違反した ハリバートン 彼の受け入れの時までに.[17] 最高裁は, しかしながら, 開示義務の例外を提供する可能性のある仲裁のさまざまな分野のニュアンスに留意する.[18]
最終的に, しかしながら, 最高裁判所は、違反は氏を解任するのに十分ではないと判断した. ロキソン間の仲裁から チャブ そして ハリバートン.[19]
したがって, 進行中の開示義務により、仲裁人が仲裁中に自分の任命を開示する必要がある範囲が明確になります。.
LCAM諮問委員会および仲裁人および調停者のパネル (付録I: 組織)
LCAMの諮問委員会は1人の議長によって構成されています, 最大3人の副議長, および最大 12 追加メンバー (論文 3 付録Iの).
LCAM の諮問委員会は、LCCI の理事会によって 3 年の任期で任命されます。, さらに3年間延長される可能性があります. 諮問委員会のメンバーは、LCAM が管理する仲裁の仲裁人として任命されることを妨げられません。 (論文 4 付録Iの).
過半数で行われる審議には、少なくとも 3 人のメンバーが出席する必要があります。. 議長, または副会長, 緊急の問題については、諮問委員会に代わって決定を下すことができます (論文 7 付録Iの).
下 2022 LCAM仲裁規則, 諮問委員会には次の権限があります。:
- LCAMが紛争に対する管轄権を明らかに欠いているかどうかを判断する (論文 10.1(私));
- 費用の前払い金が条項に従って支払われない場合、事件が却下されるかどうかを決定する 46 (論文 10.1(ii));
- 2 つ以上の仲裁を併合するかどうかを決定する (論文 11.1);
- 仲裁人の数を決定する (論文 12.1);
- 条項に従って仲裁人を任命し、確認するため 13.1; そして
- 条項に従って費用の前払いの金額を決定するため 46.1.
LCAMのパネルには現在 28 専門家, からなる 15 仲裁に専念する専門家, 調停を中心とした5人のプロフェッショナル, 仲裁と調停の両方の経験を持つ8人の専門家.
LCAMの費用対効果の高い仲裁手続き
LCAMの迅速仲裁規則, 発効中 1 九月 2022, 当事者に迅速で費用対効果の高い手続きを提供する, 係争中の金額に関係なく.
迅速仲裁規則では、開始日から全体で 6 か月間の仲裁が規定されています。 (論文 8.3). 迅速な手続きの当事者は、比較的短期間で提出物を送達する必要があります (記事 8.4, 8.5 そして 8.6).
締約国の書面による声明と専門家の報告も、文字数によって制限されます (記事 9.1 そして 11), 専門家の報告書を超えていない 3,000 言葉.
これらの手続では、口頭審理と文書作成が不要になります。 (記事 8 そして 10). 効率を保つために, 仲裁人は、最終的な提出から 6 週間以内、および開始日から 6 か月以内に最終的な裁定を下すよう努めなければなりません。 (論文 12.1).
管理費および仲裁人費用はすべて込みです, GBPからの範囲 2,500 GBPに 4,000 申立人のために, そして英ポンドから 1,500 GBPに 3,000 回答者向け (費用のスケジュール):
[1] 2020 締約国への LCIA ノート, のために. 17.
[2] 2020 締約国への LCIA ノート, のために. 17.
[3] ロンドン商工会議所の付則, 記事 6.01 そして 6.02.
[4] 2021 LCAM仲裁規則, 論文 10.
[5] 見る 論文 10.1 の 2021 LCAM仲裁規則および記事 11.1 の 2022 LCAM仲裁規則.
[6] 見る 論文 10.2 の 2021 LCAM仲裁規則および記事 11.2 の 2022 LCAM仲裁規則.
[7] 見る 論文 5.1 の 2021 LCAM仲裁規則および記事 5.1 の 2022 LCAM仲裁規則.
[8] 見る 論文 22.1 の 2021 LCAM仲裁規則および記事 23.1 の 2022 LCAM仲裁規則.
[9] London court of Arbitration and Mediation and Herbert Smith Freehills, 仲裁における調停: London Chamber of Arbitration and Mediation/Herbert Smith Freehills 調査からの洞察 日付の 2 2月 2021.
[10] 同上.
[11] 見る 記事 13.2 そして 13.3 の 2021 LCAM仲裁規則および記事 14.2 そして 14.3 の 2022 LCAM仲裁規則.
[12] Halliburton Company v. チャブ・バミューダ・インシュアランス・リミテッド (旧エース・バミューダ・インシュアランス・リミテッド) [2020] UKSC 48, 英国最高裁判所, 27 11月 2020, のために. 3.
[13] 身分証明書., ベスト. 12-17.
[14] 身分証明書., のために. 19.
[15] 身分証明書., ベスト. 125-131.
[16] 身分証明書., ベスト. 132-138.
[17] 身分証明書., ベスト. 132-136.
[18] 同上.
[19] 身分証明書., ベスト. 143-150.