国際仲裁

Aceris LawLLCによる国際仲裁情報

  • 国際仲裁リソース
  • 検索エンジン
  • 仲裁のモデル要求
  • 仲裁のリクエストに対するモデルの回答
  • 国際仲裁人を探す
  • ブログ
  • 仲裁法
  • 仲裁弁護士
あなたはここにいる: ホーム / ベネズエラ仲裁 / ベネズエラからの教訓: ICSIDの非難後の段階

ベネズエラからの教訓: ICSIDの非難後の段階

01/12/2017 沿って 国際仲裁

 

ベネズエラ: ICSIDの非難後の段階

カラカスの通り, ベネズエラ

抗議. ニュース速報. 条約改革と撤退の呼びかけ. 仲裁後の潜在的な時代の政治的および経済的状況, 政府とコミュニティは議論の危機に瀕しています. 今後, しかしながら, 1月にICSID条約を正式に非難した後、2つの一連の主張に直面したとき、指導者はベネズエラのボリバル共和国とその最近のICSIDの大失敗から学ぶことに注意する 2012.

国が早期に非難の通知を出した後 2012, 9人の新しい請求者が6か月以内にICSIDクレームを提出. ベネズエラの非難が2012年半ばに発効した後, ラテンアメリカ諸国に対してほぼ同じ数の請求者が新しいICSIDクレームを提出した.

ここに, 他の投資家の代わりにICSIDを選択 外に 他の2つのラテン諸国-ボリビアとエクアドル-とは対照的であり、潜在的な原告は単に両国に従い、UNCITRAL規則に基づいて原告を提起した。’ ICSIDを終了する.

なぜ2つの異なる結果が生じたのか? 政府はベネズエラの経験からどのように学ぶことができますか?

ICSID条約に基づく非難後の法学

ICSID条約に基づく2つの規定のみが、条約からの締約国の離脱の影響に対処している. 論文 71 非難するための書面による通知が有効になると述べているそのような通知を受け取ってから6か月.」[1] 論文 72 そのような通知を規定していますその国のこの条約に基づく権利または義務に影響を与えてはならない […] センターの管轄への同意から生じる […] そのような通知が受信される前 [ICSID].」[2]

ICSIDアービトレーションの棄却前の同意

1月に 2012, ベネズエラは撤回の通知を提出. その年の1月と7月の間, 九人の原告 告発が発効する前に国に対して仲裁を提出した. これらの事件を裁定する裁判所は、6か月の中間期間にICSIDの仲裁を提出する投資家の権利を確認しました.[3] したがって, 投資家は7月まで別のBITで見つかった仲裁の申し出を受け入れることができます 2012.

ある場合, しかしながら, 紛争の通知またはからの通信に依存した 前 1月 2012 ICSID仲裁で仲裁するベネズエラの申し出を受け入れたとして. これは要因ではないように見えるかもしれませんが, そのような告発前の承認は、 サインクォーノン ある場合には.

例えば, 告訴告知の前に仲裁に同意しない場合、投資家の主張が失敗したという1件の判決.[4] 法廷は例外を規定しました, しかしながら: ベネズエラの告発通知の前に異議申し立て通知を送信することにより、申立人が「完全に」同意した場合、管轄は適切です。. 確かに, の法廷 世界の価値 ケースはこのアプローチを採用しました. 原告はその同意を完成させた 2011; しかしながら, ICSIDの手続きは、 2013.

ベネズエラのBITの言語と継続的なICSID手続き

ベネズエラがICSIDに関与し続けているもう1つの理由は、2012年半ばに国が撤退したにもかかわらず、BITの言葉遣いが不十分であることによるものです。.

最初, 一部のベネズエラ条約は、ICSIDが「利用可能」でない場合にUNCITRALの仲裁を進めることを認めています. 確かに, の法廷 元UNCITRAL事件 管轄権がないと判断した. これはベネズエラがまだICSIDの加盟国であったときでしたが.

二番目, いくつかの条約[5] ICSIDの調停が行われる場合にのみUNCITRALの調停を提供する, に加えて センターの追加施設規則に基づくICSID事件, 利用できません. これは、2012年半ば以降にいくつかの訴訟が提起された理由を説明しています, 含む エア・カナダ, アングロ・アメリカンPLC, そして ルイス・ガルシア・アームズ. これらの請求者がUNCITRAL手続きを選択した場合, それらの事件は、そのような規則をICSIDが適用される事件に限定する条約の文言により、却下された可能性がある。 およびICSID追加のファシリティルール 利用できません.

結論

貿易協定の撤回または撤退を検討している国は、紛争解決規定とその影響の表現を注意深く検討する必要があります。. ベネズエラの経験は、継続的な手続きで行き詰まるのを回避する方法としての良い例として役立ちます.

  • トーマス・デイビス, Aceris Law SARL

[1] ICSID規約, 論文 71.

[2] ICSID規約, 論文 72.

[3] 例., ヴェノクリムIケース, ICSIDケース番号. ARB / 12/22 (申立人がベネズエラの正式な非難と撤回の発効日との間にICSIDに基づいて申し立てを行うことができるとの見方).

[4] 法廷の賞, ロスアンデスガラスファクトリーv. ベネズエラ, 日付の 13 11月 2017, のために. 282.

[5] 例, ベネズエラと英国間のビット, スペイン, とカナダ.

 

下に提出: 仲裁管轄, ICSIDアービトレーション, UNCITRAL仲裁, ベネズエラ仲裁

仲裁情報の検索

グローバルサプライチェーン, 関税と国際仲裁の役割

仲裁人の刑事責任

国際仲裁におけるデータ保護

国際機関が関与する仲裁

仲裁を開始する前に: 尋ねる6つの重要な質問

ICDR仲裁を開始する方法: 提出から裁判所の任命まで

カーテンの後ろ: ICC仲裁に関する段階的なガイド

異文化間の違いと仲裁手順への影響

仲裁人がAIを使用する場合: ラパグリアv. バルブと裁定の境界

ボスニアとヘルツェゴビナの仲裁

適切な仲裁人を選択することの重要性

英国法に基づく株式購入契約紛争の仲裁

翻訳する


推奨リンク

  • 国際紛争解決センター (ICDR)
  • 投資紛争解決国際センター (ICSID)
  • 国際商業会議所 (ICC)
  • ロンドン国際仲裁裁判所 (ティッカー)
  • SCC仲裁研究所 (ティッカー)
  • シンガポール国際仲裁センター (SIAC)
  • 国連国際貿易法委員会 (アンシトラル)
  • ウィーン国際仲裁センター (MORE)

私たちに関しては

このウェブサイトの国際仲裁情報はによって後援されています 国際仲裁法律事務所AcerisLaw LLC.

© 2012-2025 · 彼