の 2013 ミティリネオスvセルビア共和国の投資仲裁は8月に終了しました 2017 セルビアは、該当する二国間投資協定に違反していることが判明した.
ミティリネオスのプレスリリースによると, 関連する投資仲裁 RTB Bor, 民営化の対象となった銅鉱山と製錬会社. 裁判所はまだ最終的な裁定を発表していませんが, 決定のいくつかの要素が公開されました.
2013 議事結果: セルビア保有責任
以前の仲裁廷は違反を発見しなかった 2009 賞, しかし、将来の条約の主張の可能性を明らかに残していた.
最近の8月に 2017 賞, しかしながら, セルビアは責任を問われ、米ドルを支払うよう命令された 40 百万, 興味を含む.
ミティリネオスは投資請求を提出しました 2013, 伝えられるところによれば米ドルを要求する 100 外国人投資家の違反に対する数百万’ の下での治療の基準 1997 ギリシャ・ユーゴスラビア二国間投資条約 (の “ビット”), 発効した 1998. セルビア共和国はユーゴスラビア連邦共和国の法的後継者であるため, 国際公法は、そのような多くの国際協定の法的継続性を認めています.
仲裁手続はUNCITRAL規則に基づいて組織され、ジュネーブに着席しました. 仲裁人の任命に関して特定の問題が生じた. 最終的に, 指名される主任仲裁人はCMSパートナーのクラウスサックスでした。. 他の2人の仲裁人は王でした & スポルディングのDoak Bishop, 申立人の任命者, ミルコ・ヴァシリエビッチ, ベオグラード大学法学部教授, 回答者の任命者.
紛争の背景
ギリシャの原告の会社は当初、RTB Borの支払いと金属供給のデフォルトについての請求を提出 13 数年前, に 2004. 企業の協力は1990年代後半に始まりました. ミティリネオスホールディングスは、このデフォルトは不当であると主張しました. つまり, セルビアの会社は前払いを受け取っていました. また、ギリシャのパートナーから事前融資と原材料を受け取っていました. 原告によると, RTB Borはこれらのリソースをスタッフの給与の支払いに不適切に使用しました, しかしながら.
これは、国営企業の再編の結果としてセルビア当局によって正当化された. つまり, セルビア経済全体が元社会主義から市場ベースの経済に移行しなければならず、RTB Borは民営化されなければなりませんでした. リストラ中, RTB Borは債権者に支払う必要がなかった. しかも, セルビア政府はRTB Borの経営陣の決定のそれぞれに同意を課しました.
ミティリネオスによると’ プレスリリース, セルビアは適切な補償なしに間接収用の責任があることが判明した, つまり, 記事の違反 4(1) 関連ビットの. さらに, セルビアはまた、ミティリネオスの正当な期待に違反していることが判明しました, つまり, 不公平で不公平な扱いの発見があった, 条項違反 2(2) のビット, 読む:
“締約国の投資家による投資, 常に, 公正かつ公平な待遇が与えられ、他の締約国の領域で完全な保護と安全を享受する.“
セルビアの法務チームは、独自のプレスリリースで、賞の取り消しを要求する可能性があることを発表しました, 最終的な拘束力のある仲裁判断を破棄することに固有の多くの困難にもかかわらず. 賞はまだ公表されていないので, 無効化の根拠があるかどうかを評価することは困難です.
セルビアの支持者は、プレスリリースで提示された金額は不正確であり、裁判所が実際にミティリネオスが主張する総金額を半分にしたことを強調した.
セルビア当局は、破棄手続きが開始されたかどうかをまだ発表していない.
- カタリーナ・グルガ, Aceris Law SARL