ICSID仲裁におけるコストのセキュリティ.
初めて, 仲裁廷は、ICSID仲裁における費用の保証を命じました. 仲裁廷は、石油とガスの探査・生産会社RSM Production CorporationにUSDの保証を提供するよう命じました 750,000 投資仲裁の費用の保障として.
これは日付のついた注文に続きました 12 12月 2013, これにより、RSMは、この仲裁の管理コストのすべての前払いを支払うように命令されました, 通常支払われる 50% 各当事者による.
そのような命令は国際的な商事仲裁では一般的ですが, 彼らが投資家と州の紛争で行われたのはこれが初めてのようです. それらは本質的に単なる手続きですが, このような手続き上の問題は、申請者が遵守するのに時間と費用がかかる可能性があります. 回答者は、仲裁裁定を取得することをより困難にするために、このような手続き上の戦術を使用する. これらの手続きメカニズムは、時間とコストの面でかなりの支出を表していますが, 彼らは紛争の最終的な結果に影響を与えません.
コストのセキュリティに関する決定は、 “特別な事情” Articleの下でそのような措置を正当化する 47 ICSID条約およびICSID仲裁規則の概要 39(1) 暫定措置について. 例外的な措置は (1) 申立人がグレナダに対するICSIDの仲裁において費用を支払わなかったこと、および (2) 第三者の資金提供者が原告の請求を支払い、訴訟が成功しなかった場合は費用を支払うことに同意しない可能性があるという事実.
3人の仲裁人のうちの1人は、費用に対するセキュリティに関するこの決定に反対しました, コストの保障に関する命令は、暫定措置の範疇に入るとは理解できないと主張した。 “権利を保護するために撮影” ICSID仲裁規則に基づく当事者の 39(1). 反対する仲裁人によると, 問題の権利 (費用が与えられる) 偶発的であり、現在は存在していなかった. したがって、それについて話すことは不適切でした “保存” 支払い権の. 彼はまた、ICSID仲裁規則の下で 39, 仲裁廷はできた “お勧め” 暫定措置 “注文” それら, このケースで大多数がしたように. ICSID仲裁規則 39 読む:
ルール 39 –暫定措置
(1) 手続開始後いつでも, 当事者は、その権利を保護するための暫定措置を裁判所に勧告するよう要求することができる. 要求は、保持される権利を指定するものとします。, 推奨が要求される測定, そしてそのような措置を必要とする状況.
支払う命令 100% コストの進歩の中でもユニークです, 記事の下の推定以来 14 ICSIDの行政上および財務上の規制の中で、各当事者は各紛争の費用の前払いの半分を支払う必要があるということです。. 仲裁人はICSID仲裁規則を適用しました 28, 前払いの不平等な分割を可能にする:
ルール 28 –手続きのコスト
(1) 手続きの費用の支払いに関する最終決定を損なうことなく, 法廷は, 当事者による別段の合意がない限り, 決定する:
(a) 手続きのどの段階でも, 各当事者が支払う部分, 行政および金融規制に準拠 14, 裁判所の手数料と費用、およびセンターの施設の使用料の;
(b) 訴訟のいかなる部分についても, 関連費用 (事務総長の決定による) 当事者のいずれかが全面的または特定の負担で負担する.
(2) 手続きの終了後すぐに, 各当事者は、訴訟において合理的に発生または負担した費用の声明を裁判所に提出し、事務総長は、各当事者がセンターに支払ったすべての金額およびセンターが発生したすべての費用のアカウントを裁判所に提出するものとします。手続きのために. 法廷は, 賞が授与される前, 当事者と事務総長に対し、訴訟費用に関する追加情報の提供を要請する.