중재인의 늦은 지명 사례는 ICC 규칙에 따라 드문 경우입니다.. 기사에서 12(4) 의 2012 ICC 규칙, 당사자들이 3 인의 재판소에 합의한 경우, 청구인은 요청에서 공동 중재자의 지명을 진행합니다., 응답자는 공동 중재인을 […]
유코스 어워드에서 중재 재판소의 역할
헤이그 지방 법원이 유코스 상을 취소했을 때 20 4 월 2016 유효한 중재 합의가없는 경우, 러시아 연방이 제기 한 다른 근거를 다룰 필요는 없었습니다., 특히 재판소는 혐의로 개인적으로 의무를 이행하지 못했다는 주장 […]
UAE 법에 따른 국제 중재인 면제
국제 중재인 면제는 일반적으로 국내 법률 제도에서 제공됩니다.. 주석가가 지적한 바와 같이, "거의 모든 현대 국가 중재 체제는 국제 중재인에게 판결 기능의 수행에 기초하여 민사 소송에서 광범위한 법적 또는 일반 법률 면제를 제공합니다"[1] "[중재인] 결과에 대한 두려움에 의해 영향을받지 않아야한다 […]
국제 중재 재판소
국제 중재 재판소는 가장 자주 당사자가 지명 한 3 인으로 구성된 독립 및 공정한 전문가들로 구성된 독립 및 비정부 패널입니다. (국제 중재 기관에 의해 임명되거나, 또는 거의 법원에 의해) 그들의 법적, 실질적인 전문 지식과 지식을 바탕으로, 최종을 렌더링하고 […]
투자 자국 중재 – 신고자의 변호인의 중요한 선택
투자자-국가 중재를 가져올 때의 중요한 선택 투자자는 투자자-국가 중재를 가져올 때 많은 어려운 선택에 직면하게됩니다.: 먼저, 신고자는 사건을 제기할지 여부를 결정해야합니다.. 이것은 간단하고 명백해 보이지만, 오늘날 회사가 철저한 수용으로 만드는 것이 가장 어려운 선택 중 하나입니다. […]