국제 중재 협정은 일반적으로 양 당사자가 미래 분쟁을 중재하기로 동의하는 상업 계약 또는 투자 조약의 조항 형태를 취합니다. (타협하기로 합의). 국제 중재 계약은 독립 계약으로, 분리 가능성 교리에 따르면, 그러한 계약이 발생한 경우 계약을 포함하는 기본 계약을 유지합니다 […]
투자 분쟁: 제 3 자 자금의 역할
투자 분쟁에서 투자 분쟁에서 제 3 자 자금 조달 자의 역할, 신고자가 방아쇠를 당기고 앞으로 나아가기로 결정한 경우, 중재 절차에 자금을 조달하기위한 그의 선택이 무엇인지 궁금해 할 수 있습니다. 청구인은 대부분 자본이 많이 남아 있지 않고 고민하는 재정 상황에 있지만 청구는 […]
투자 자국 중재 – 신고자의 변호인의 중요한 선택
투자자-국가 중재를 가져올 때의 중요한 선택 투자자는 투자자-국가 중재를 가져올 때 많은 어려운 선택에 직면하게됩니다.: 먼저, 신고자는 사건을 제기할지 여부를 결정해야합니다.. 이것은 간단하고 명백해 보이지만, 오늘날 회사가 철저한 수용으로 만드는 것이 가장 어려운 선택 중 하나입니다. […]
Kılıç Ad-Hoc위원회의 폐지 결정에 대한 간단한 분석: 투자자는 지방 법원에 의지하지 않고 국제 중재에 직접 신청할 수 있습니까?
Turgut Aycan 오즈 칸 & Timuçin Demir Kılıç Ad-Hoc위원회의 취소 결정에 관한 모든 것은 물론 터키 건설 회사 간의 ICSID 사건에서 내려진 결정으로 시작되었습니다., Kılıç 건설 수입 수출 산업과 무역 Inc. ("칼"), 투르크 메니스탄. Kılıç는 ICSID 사건을 제기했습니다 (ICSID 사례 번호. ARB / 10/01) 투르크 메니스탄 […]
스와질란드 ICSID 중재 분쟁 통지
스와질란드 ICSID 중재 합작 투자에 대한 지분의 수용에 대한 분쟁 고지 스와질란드에 대한 분쟁 고지가 스와질란드 왕에게 제출되었습니다, 그의 폐하 왕 Mswati III, 그의 총리와 다른 정부 기관뿐만 아니라. 외국인 투자가를 대표하는 Southern Africa Resources Limited (“SARL”), 그만큼 […]