국제 중재

Aceris Law LLC의 국제 중재 정보

  • 국제 중재 자원
  • 검색 엔진
  • 중재 모델 요청
  • 중재 요청에 대한 모델 답변
  • 국제 중재인 찾기
  • 블로그
  • 중재법
  • 중재 변호사
당신은 여기에 있습니다: 집 / 중재 상 / 헐리 기업은 제한적 (키프로스) V. 러시아 연방 (PCA CASE NO. AA226) – 최종 상 18 칠월 2014

헐리 기업은 제한적 (키프로스) V. 러시아 연방 (PCA CASE NO. AA226) – 최종 상 18 칠월 2014

26/05/2017 으로 국제 중재

유코스 그룹 회사, 지배 주주는 OAO Yukos Oil Company였습니다., Hulley Enterprises Limited (키프로스), 유코스 유니버설 리미티드 (아일 오브 맨) 및 Veteran Petroleum Limited (키프로스), 면세 혜택을 받기로되어있었습니다. 하나, 에 2002, 이 면제는 폐쇄 행정 구역 단위에서 취소되었습니다 ("자토").

헐리 기업은 제한적 (키프로스) V. 러시아 연방그때, 시작 2003, 유코스는 막대한 세금 재평가를 받았으며 경영진은 횡령과 관련하여 형사 수사를 받았다., 사기, 위조, 자금 세탁 및 탈세, 러시아 연방에 의해 시작. 이로 인해 유코스의 파산으로 이어졌습니다. 2006.

에 2004, 중재 신청, 에너지 헌장 조약 위반 주장 ("ECT") 국제 무역법에 관한 국제 연합 집행위원회의 중재 규칙에 따라 1976 (“무제한 규칙”) US $ 이상의 손해 배상 청구 114 십억. 더 정확하게, 배상 청구 주장 (기사의 위반 13(1) ECT의) 그리고 기사에서 발견 된 공정하고 공평한 처우 기준 위반 10(1) ECT의.

의 위에 30 십일월 2009, 재판소는 관할권에 대한 임시 상을 렌더링, 피 신청인의 이의 제기를 기각하고 관할권을지지.

의 위에 18 칠월 2014, 재판소는 러시아 연방이 조에 따른 의무 위반에 대한 책임을지는 것을 발견했다. 13(1) 수용과 관련한 에너지 헌장 조약, 그리고 US $ 이상 청구자에게 수여 50 10 억의 피해, 사상 최대의 중재 상.

수용 주장에, 중재 판정 부는 개최국이 취한 조세 조치는 불법이며 수용에 해당한다고 판결했다, 세금을 징수하기보다는.

중재 판정 부는 또한 공정하고 공평한 대우 표준의 위반에 대해 판결 할 필요가 없다고 생각했다. (조 10(1) ECT의) 기사 위반에 대한 피 신청인의 책임 13 ECT의.

게다가, 중재 판정 부는 청구인 측의 피고 소인의 기소 오류에 대한 주장을 기각.


최종상 다운로드 18 칠월 2014

밑에 신청: 중재 상, 중재 관할권, 중재 절차, 중재 규칙, 키프로스 중재, 국제 중재법, PCA 중재, 러시아 중재, UNCITRAL 중재

중재 정보 검색

국제기구와 관련된 중재

중재를 시작하기 전에: 질문해야 할 6 가지 중요한 질문

ICDR 중재를 시작하는 방법: 제출에서 재판소 임명까지

커튼 뒤에: ICC 중재에 대한 단계별 안내서

문화 간 차이와 중재 절차에 미치는 영향

중재자가 AI를 사용하는 경우: 라파 글 리아 v. 밸브와 판결의 경계

보스니아와 헤르체고비나의 중재

올바른 중재자를 선택하는 것의 중요성

영어 법에 따른 주식 구매 계약 분쟁의 중재

ICC 중재에서 회복 가능한 비용은 얼마입니까??

카리브해의 중재

영어 중재법 2025: 주요 개혁

옮기다


추천 링크

  • 국제 분쟁 해결 센터 (ICDR)
  • 국제 투자 분쟁 해결 센터 (ICSID)
  • 국제 상업 회의소 (ICC)
  • 런던 국제 중재 법원 (LCIA)
  • SCC 중재 연구소 (SCC)
  • 싱가포르 국제 중재 센터 (시악)
  • 국제 무역법위원회 (유니트랄)
  • 비엔나 국제 중재 센터 (MORE)

회사 소개

이 웹사이트의 국제 중재 정보는 다음이 후원합니다. 국제 중재 로펌 Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · 그