The의 최신 통계 런던 국제 중재 법원 (LCIA) 그리고 국제 상업 회의소 (ICC) 글로벌 분쟁 해결에서 발전하는 트렌드에 대한 귀중한 통찰력 제공. 두 기관 모두 중재 국제화를 계속 반영합니다, 신흥 시장의 참여가 커지고 있습니다, 재판소 구성에 대한 관심 증가, 복잡한 취급의 절차 효율이 높아집니다, 고 부가가치 분쟁.
LCIA 중재 통계 2024
사례 및 국제 범위
동안 2024, LCIA가 받았습니다 362 새로운 추천,[1] 약간의 감소 377 추천 2023.[2] 하나, 이 경향은 코비드 후 트렌드와 일치합니다.
LCIA의 사례는 계속 국제적으로 국제적이었습니다, 와 95% 하나 이상의 국제 정당을 포함한 중재 75% 독점적으로 국제 정당을 포함합니다. 글로벌 프로필은 당사자가 101 다른 관할 구역 (포함 85% 영국 이외의 관할 지역의 당사자).[3]
또한, LCIA 중재가 자리 잡았습니다 21 도시의 도시 15 관할권, 지원 35 다른 실질적인 법칙. 예상대로, 런던은 지배적이었다, 좌석으로 선택되었습니다 89% 사례, 영국과 웨일즈의 법은 통치하는 동안 78% 중재.[4]
주 및 신흥 시장 참여
특히, 14% LCIA 사례 중 주 또는 국유 기관이 포함되었습니다.[5] 이것은 기록적인 기록입니다, 그리고이 약속의 성장 경향은.[6]
또 다른 주목할만한 증가는 아프리카의 당사자의 급격한 증가입니다., 이제 포함됩니다 17% 모든 참가자 중 비교 8% 에 2023. 케냐만으로도 설명했다 7.7%, 영국을 따르는 최초의 국적입니다.[7]
반면에, 서유럽의 당사자들 사이에서 감소가 주목되었다 (18% 에 2024 비교하다 21% 에 2023) 그리고 MENA 지역 (감소 16% 에 11%).[8]
부문 별 개발
지배적 인 산업 부문에 관해, 운송 및 상품은 여전히 두드러지게 남아 있습니다, 비록 그들의 몫은 그다지 떨어졌다 29% 비교하다 36% 전년도.[9] 은행 및 금융 분쟁이 증가했습니다 17%, 에너지와 자원의 사람들은 감소했습니다 10%, 두 번째 및 세 번째로 큰 부문은 남아 있지만. [10]
또한, 건설 및 인프라 및 기술 분쟁은 다음과 같습니다 8% 과 6% 각기.[11]
재판소 구성 및 다양성
비록 3 인 재판소는 여전히 지배적입니다 54%, 이후 2023, 단독 중재인의 증가에 대한 주목할만한 경향과 3 인 재판소의 감소가있었습니다..[12]
동안 55% 중재인은 영국 국민이었습니다, 59% LCIA 법원 임명의 임명은 영국 이외의 것이었다.[13] 이것은 LCIA가 매년 점점 더 많은 비 영국 국민을 임명하는 경향이 있음을 보여줍니다..
또한, 성별 다양성은 여전히 초점입니다. 에 2024, 33% 모든 중재자 중 여성이었다, LCIA의 약속을 포함하여 (45% 여성), 만큼 잘 21% 당사자에 의한 약속.[14] 하나, 이것은 약간의 감소를 나타냅니다. 48% 에 2023 에 45% 에 2024.
있었지만 15 작년 재판소의 신속한 형성 신청, 하나만 부여되었습니다.[15]
ICC 중재 통계 2024
사례 및 국제 성
작년 혼자, ICC가 처리되었습니다 841 새로운 케이스 (831 ICC 규칙에 따라), 와 1,789 연말에 계류중인 사례, 레코드 USD에 해당합니다 354 총 분쟁 가치가 10 억.[16]
2,392 새로운 파티가왔다 136 다른 관할 구역, 국경 간 분쟁이 구성됩니다 69% Caseload의. 게다가, ICC 국제 우호 분쟁 해결 센터는 총액을 받았습니다. 61 새로운 추천.[17]
에 2024, 중재 절차가 이루어졌습니다 107 도시 스패닝 도시 62 국가와 영토. 가장 자주 선택된 좌석에는 영국이 포함되었습니다, 프랑스, 스위스, 미국, 과, 특히 처음으로, 아랍에미리트, 중재 장소의 글로벌 배포에서 진화 트렌드를 강조.[18] 가장 선택된 중재 좌석은 런던으로 남아 있습니다, 파리, 제네바와 뉴욕.[19]
상태 참여
에 2024, 45 상태 및 143 국유 기관은 파티였습니다 159 사례, 구성 19% 새로운 제출의. 이것은 증가를 나타냅니다 16% 그러한 당사자를 참여시킵니다 2023.
당사자와 관련하여, 가장 자주 유래 한 10 개국은 미국이었습니다., 브라질, 스페인, 멕시코, 이탈리아, 중화 인민 공화국 (홍콩을 포함하여), 독일, Türkiye, 프랑스, 그리고 UAE.
아프리카에서 온 주에 주목해야합니다, 중동, 라틴 아메리카, 그리고 중앙 아시아는 더 눈에 띄게 관여했습니다, 특히 인프라와 관련된 분쟁에서, 에너지, 추출 산업.
부문 하이라이트
건설/엔지니어링 및 에너지 부문 분쟁 44% Caseload의, 와 23.2% 과 20.5% 각기. 고도로 대표되는 다른 부문으로는 운송이 포함됩니다, 금융 및 보험, 통신, 그리고 건강, 의약품 및 화장품. [20]
재판소 구성 및 절차 적 발전
지속적인 다양성 노력에도 불구하고, 남자는 포함되었습니다 71.4% 임명 된 중재자의. 대조적으로, 46% (181) 모든 ICC 법원 임명 중 여성은 여성이었습니다, UP에서 41% 에 2023. 유일한 중재인 또는 대통령으로 활동하는 여성의 비율이 43% ...에서 36% 각기, 과 20% 공동 위탁자 중 여성이 확인되거나 임명되었습니다.[21]
에 2024, 17 비상 중재인 신청서가 제출되었습니다: 3 요청이 완전히 부여되었습니다, 2 부분적으로 부여되었습니다, 과 12 기각.[22]
조 30 ICC 중재 규칙의 부록 VI는 비용 효율적인 중재를 촉진하도록 설계된 신속한 절차를 명시했습니다., 6 개월 이내에 최종 상을 수상했습니다. 작년, ICC가 관리되었습니다 152 그런 새로운 사례, 포함 147 자동 응용 프로그램 및 5 개의 옵션.[23]
비교
케이스로드 및 글로벌 도달 범위 측면에서, ICC는 계속해서 볼륨과 규모로 지배적입니다, 전례없는 USD로 평가되는 총 보류 된 카셀로드뿐만 아니라 354 십억. ICC가 더 넓은 지리적 및 경제 스펙트럼에서 작동하는 동안, LCIA는 강력한 국제 프로필을 유지합니다, 와 95% 적어도 하나의 국제 정당과 유익한 당사자와 관련된 사례 중 101 다른 관할 구역. ICC를 위해, 런던과 같은 전통적인 중재 허브, 파리, 제네바, 그리고 뉴욕은 지배적이었습니다, UAE를 포함시킵니다. 하나, LCIA를 위해, 런던은 가장 인기있는 선택으로 남아있었습니다.
주와 신흥 시장의 참여는 두 기관에서 증가했습니다.. LCIA는 아프리카 당의 참여가 크게 증가한 반면, ICC는 중동의 가시적 참여를 강조했습니다, 라틴 아메리카, 그리고 아시아.
부문 별 표현 측면에서, 두 기관 모두 비슷한 우선 순위를 반영했지만 가중치가 다릅니다. ICC의 사례는 건설/엔지니어링 및 에너지 부문의 분쟁에 의해 지배되었습니다.. 반면에, LCIA는 운송 및 상품 분쟁이 두드러진 것으로 나타났습니다, 은행 및 금융 분쟁이 뒤 따릅니다.
드디어, 두 기관 모두 다양성 노력을 우선 순위로 삼기 위해 노력합니다, 중재자로 임명 된 여성의 수가 증가합니다.
결론
LCIA와 ICC의 최신 중재 통계는 분쟁 해결의 글로벌 트렌드를 강조합니다., 중재의 국제화 증가를 포함하여, 주 및 신흥 시장의 참여 증가, 다양성과 절차 효율성에 대한 관심이 높아졌습니다.
국경 간 분쟁에 직면 한 고객의 경우, 중재 기관의 선택은 중요한 질문입니다. LCIA와 ICC는 모두 강력합니다, 전 세계적으로 존경받는 프레임 워크, 비용 구조에 눈에 띄는 차이가 있습니다, 재판소 약속 관행, 행정 지원. ICC는 광범위한 인프라 및 부문 관련 사례로 더 크고 광범위한 글로벌 입지를 유지합니다., LCIA는 계속해서 국제적인 관련성을 보여줍니다.
[1] LCIA 2024 연례 사례 보고서, 피. 5.
[2] LCIA 2023 연례 사례 보고서, 피. 3.
[3] LCIA 2024 연례 사례 보고서, 피. 5.
[4] 아이비드.
[5] 아이비드.
[6] LCIA 2023 연례 사례 보고서, 피. 3. 또한보십시오 https://www.lcia.org/lcia/reports.aspx.
[7] LCIA 2024 연례 사례 보고서, pp. 13-14.
[8] LCIA 2024 연례 사례 보고서, pp. 13-14.
[9] LCIA 2024 연례 사례 보고서, pp. 9-10.
[10] 아이비드.
[11] 아이비드.
[12] LCIA 2024 연례 사례 보고서, 피. 18.
[13] LCIA 2024 연례 사례 보고서, 피. 20.
[14] LCIA 2024 연례 사례 보고서, 피. 21.
[15] LCIA 2024 연례 사례 보고서, 피. 24.
[16] ICC 분쟁 해결 2024 통계, pp. 4-5.
[17] ICC 분쟁 해결 2024 통계, 피. 18.
[18] ICC 분쟁 해결 2024 통계, 피. 12.
[19] ICC 분쟁 해결 2024 통계, 피. 28 (테이블 10).
[20] ICC 분쟁 해결 2024 통계, 피. 5.
[21] ICC 분쟁 해결 2024 통계, 피. 11.
[22] ICC 분쟁 해결 2024 통계, 피. 16.
[23] ICC 분쟁 해결 2024 통계, 피. 6.