엘리사 워 빙턴 –
의 위에 17일 행진 2014, 국제 상공 회의소 (ICC) 싱가포르에서 새로운 중재 규칙을 발표했습니다 (규칙), 에 발효 1성 일월 2014 ICC ADR 규칙을 교체했습니다..
이 새롭고 개선 된 규칙으로, ICC와 ADR을위한 국제 센터는 당사자들 간의 제도화 된 중재 프로세스를 전 세계적으로 홍보하는 단계에서, 비즈니스 요구에보다 적합한 프레임 워크를 제공 할 계획, ICC에 의해 현재까지 개발 된 중재 관행에 비추어.
사용 가능한 분쟁 해결 기술 도구 상자, 중재는 올바른 환경이 확립 될 때 상당히 효과적인 분쟁 해결 모드로 입증되었습니다. ICC International Center for ADR에 의해보고 된 바와 같이 (중앙), 중재를 관리하는 기관, 당사자가 토론 테이블에 도달하면, 약 80 % 사건의 해결. 당사자가 문제를 해결하기 위해 선택한 기밀 프로세스, 중립적 인 제 3 자의 도움을 통해, 그것은 시간과 비용 효율적인 것으로 간주됩니다, 법원 소송이나 중재보다 갈등 해결에 대한보다 유연하고 부드러운 접근, 프로세스 결과에 관계없이 당사자가 관계를 유지할 수 있도록 허용.
기관을 통해 중재에 문제를 언급하면 중재 프로세스에 신뢰와 전문 지식을 제공 할 수 있습니다., 당사자들에게 공정성을 보장한다, 프레임 워크 자체와 중재자의 자격에 관한. 중재 부문에서 주요한 역할을 고려할 때, ICC는 기관 및 중재 규칙을 홍보 할 수있는 특권이 있습니다.
ICC는 새로운 규칙을 제시하기 시작했습니다. 싱가포르 아시아 최초의 도시로서이 선택은 이 상태에서 중재에 찬성하는 추세.
중재는 항상 싱가포르에 존재했습니다, 대부분의 아시아 문화에서와 같이, 1990 년대 이후 크게 발전했습니다, 하위 법원의 법원 기반 중재 개발 및 민사 및 상업 분쟁에 대한 싱가포르 중재 센터 설립. 이 추세는 다음과 같은 공지로 중단되지 않을 것입니다 2013, 싱가포르 법무부, 국제 상업 중재 센터로 싱가포르를 개발하려는 이니셔티브, 특히, 싱가포르에서 중재의 틀을 강화하기위한 2 개의 새로운 중재 기관의 설립과 중재법 제정.
당사자의 요구와 실무에 맞게 규칙을 조정하기 위해, 따라서 ICC는 ICC ADR 규칙에 대해 다음과 같은 주요 변경 사항을 수행했습니다. 2001:
- 이름을 "ADR"에서 "로 변경조정", 규칙 제목은 이제 당사자가 제기 한 대부분의 요청이 중재에 대한 것이라는 사실을 반영합니다.. 중재가 기본 해상도 모드가됩니다, 당사자는 여전히 다른 ADR 관행을 자발적으로 선택할 수 있습니다 (조 1(3)).
- ICC 국제 ADR 센터 (중앙), 중재 절차를 관리하는 기관, ~에게 맡겨져있다 당사자들에게 도움을 제공하는 더 많은 권한 과정의 초기 단계와 과정에서, 합의에 성공적으로 도달 할 확률을 최적화하기 위해. 따라서 센터는 당사자들이 초기 요청에 응답 할 수 있도록 도울 수 있습니다, 중재 언어 및 장소 선택, 중재자 임명, 기타… (조항 3, 4 과 5), 성공적인 중재를위한 모든 중요한 단계.
- 당사자들을 돕기위한 비슷한 노력, 규칙은 실용적인 가이드와 함께 인접 해 있습니다, ICC 중재 지침 노트, 사용자가 조정 내용을 더 잘 이해하도록 돕기, 당사자들이 사용해야하는 이유와 절차를 어떻게 접어야 하는가. 이 책자의 상세하고 실용적인 정보는 41 섹션은 사용자에게 매우 유용한 지침을 제공해야합니다. 네 가지 유형의 중개 모델 절, 분쟁 해결 과정에서 당사자들이 중재에 제공하고자하는 가중치에 따라, 규칙 뒷면에도 포함되어 있습니다.
- 당사자들이 추구하고자하는 하나의 옵션으로 중재가 명시 적으로 구상 됨, 다른 절차와 함께 또는 동시에, 특히 중재 (조 10). 당사자는 중재 절차 시간표에 중재 시간을 포함시킬 수 있습니다., 더 일반적으로 전에 중재를 제공, ...동안, 또는 후에, 모든 종류의 절차 (중재 지침 노트, ~.28). 병행 중재 및 중재의 경우, 두 절차는 서로 다른 두기구에 의해 처리되어야한다 (ICC 국제 중재 센터 및 ICC 국제 센터 ADR) 프로세스를 기밀로 유지하기 위해.
- 정확하게 보호하기 위해 기밀, 모든 중재의 중요한 측면, 규칙은 중재 절차의 내용이, 그러나 그들의 존재는, 비공개 및 기밀 유지, 당사자 간의 합의에 대한 합의. 당사자는 사법상의 증거로 생산할 수 없다, 중재 또는 기타 절차, 생성 된 모든 문서, 진술, 입학, 중재 중 또는 중재와 관련하여 당사자와 중재자가 표현한 견해, 분쟁 또는 합의에 도달 할 가능성 (조 9).
이러한 새로운 규칙의 실용적인 접근 방식으로 인해 ICC가 처리하는 조정 수가 더 증가해야합니다.. 의심 할 여지없이 중재 사용자와 실무자는 가까운 시일 내에이 규칙의 구현에 대한 피드백을 제공 할 기회가 있습니다., 특히 중재를지지하는 싱가포르의 번영하는 운동에서.