국제 중재

Aceris Law LLC의 국제 중재 정보

  • 국제 중재 자원
  • 검색 엔진
  • 중재 모델 요청
  • 중재 요청에 대한 모델 답변
  • 국제 중재인 찾기
  • 블로그
  • 중재법
  • 중재 변호사
당신은 여기에 있습니다: 집 / 에너지 헌장 조약 / 신 재생 에너지 투자 중재

신 재생 에너지 투자 중재

25/03/2018 으로 국제 중재

최근 몇 년 동안 많은 재생 에너지 투자 중재 분쟁이 시작되었습니다, 경우를 포함하여 Charanne 및 건설 투자 v. 스페인, SCC 케이스 번호. V 062/2012, Plaintiff Infrastructure Limited 및 Energía Solar Luxembourg S.à r.l. V. 스페인 왕국, ICSID 사례 번호. ARB / 13/36, 메사 파워 그룹, LLC 대. 캐나다 정부, 유니트랄, PCA 케이스 번호. 2012-17 다른 사람. 개별 팩트 패턴은 다양하지만, 일반적으로 외국 투자자는 재생 에너지에 대한 투자를 장려하기 위해 원래 마련된 법률 체계의 갑작스러운 개혁에 따라 호스트 투자 국가를 고소합니다..

신 재생 에너지 투자 중재 분쟁의 예

에 Charanne 및 건설 투자 v. 스페인 , 두 개체 (Charanne 및 건설 투자) 둘 다 T-Solar Global S.A.의 자본금 비율을 보유, 스페인 태양 광 발전소. 그들은 재생 에너지 분야의 에너지 개혁에 관한 스페인 왕국에 대한 중재 절차를 시작했습니다., ~과 같은 7 % 발전기의 수입에 대한 세금 및 재생 가능 에너지 생산자에 대한 보조금 감소. 청구인은 주로 공정하고 공정한 처우 표준 위반 및 간접 수용에 대한 요청을 기반으로합니다.. 하나, 재판소는 국가에 유리하게 결정.

에너지 투자 중재

Plaintiff Infrastructure Limited 및 Energía Solar Luxembourg S.à r.l. V. 스페인 왕국 위에서 언급 한 것과 같은 근거에서 일어났다. 이 소송은 스페인 왕국에 대한 동일한 개혁으로 인해 스페인 왕국에 대해 제기되었습니다. 7 발전기의 수입에 대한 세금 및 재생 에너지 생산자에 대한 보조금 감소. 이 시간, 하나, 재판소는 투자자에게 유리한 결정을 내렸다, 투자 중재의 예측 불가능 성을 강조. 스페인 당국이 공정하고 공정한 대우의 기준을 위반하고 EUR의 합계를 수여 한 것으로 밝혀졌습니다. 128 백만의 보상.

에 메사 파워 그룹, LLC 대. 캐나다 정부, 델라웨어 기반 단체가 캐나다를 고소. 캐나다 정부는 재생 가능한 자원 발전 프로젝트를 시작하고 적합한 신청자에게 계약을 체결했습니다. 청구인은 정부 조치가 먹이다 관세 프로그램. 신고자는 다음과 관련하여 다양한 조약 위반을 주장했습니다.: 공정하고 공정한 대우, 정의의 거부, 국가 치료, 가장 유명한 국가 치료, 성능 요구 사항 및 완벽한 보호 및 보안. 하나, 가브리엘 카우프만-콜러 교수로 구성된 재판소, 찰스 N. 브루어와 토비 란다 우, QC, 그러한 주장은 가치가 없다는 것을 알았습니다.

불확실성, 인센티브와 불확실성

재생 에너지에 대한 투자는 비싸다. 수익은 일반적으로 상당한 자본 투자 후의 늦은 단계에서만 얻을 수 있습니다. 국가는 민간 투자자들이 재생 에너지를 개발하도록 장려, 그들이 접할 수없는 기술 및 재정적 수단을 처분 할 수 있기 때문에. 그들의 국가를 투자자들에게 더 매력적으로 만들기 위해, 국가 정부는 종종 다양한 형태의 보조금을 고안해왔다.

일반적으로 인센티브는 안정적인 전력 가격을 제공합니다, 매입, 시장에서 유리한 위치, 대출 등. 구현함으로써 병입 관세 예를 들어, 개최국은 일정 기간 동안 일정 비율로 발전된 전력을 구매할 것을 보장한다, 실제 시장 가격에 관계없이. 하나, 이러한 인센티브 조치는 개최국의 재정 부담이 될 수 있습니다. 금융 불안정의 시대, 개최국은 그러한 제도를 최소화하거나 심지어 끝내기위한 인센티브를 가질 수있다.

이러한 사건은 분쟁의 토대가 될 수 있습니다, 우리가 위에서 본 것처럼. 그 후, 이 가능성이 존재하는 경우 투자자는 중재 재판소보다 상환을 요구합니다. 정부 개혁이 조약 위반을 나타내는 지 여부는 판결에 달려 있습니다..

최근 중재 관행은 그러한 분쟁이 점점 빈번해 짐을 보여줍니다. 인센티브 조치는 장기적으로 지속 가능하지 않을 수 있으므로, 재생 에너지 투자 중재 분쟁이 앞으로 몇 년 동안 증가 할 것으로 예상하는 것이 안전합니다.

하나, 투자 중재에는 구속력있는 선례가 없으므로, 불행히도 국가 나 투자자가 중재에 우선할지 여부에 대한 불확실성이 계속 될 것입니다, 이것이 와야.

카타리나 그르가, Aceris Law

밑에 신청: 에너지 헌장 조약, 투자자 국가 분쟁 해결

중재 정보 검색

국제기구와 관련된 중재

중재를 시작하기 전에: 질문해야 할 6 가지 중요한 질문

ICDR 중재를 시작하는 방법: 제출에서 재판소 임명까지

커튼 뒤에: ICC 중재에 대한 단계별 안내서

문화 간 차이와 중재 절차에 미치는 영향

중재자가 AI를 사용하는 경우: 라파 글 리아 v. 밸브와 판결의 경계

보스니아와 헤르체고비나의 중재

올바른 중재자를 선택하는 것의 중요성

영어 법에 따른 주식 구매 계약 분쟁의 중재

ICC 중재에서 회복 가능한 비용은 얼마입니까??

카리브해의 중재

영어 중재법 2025: 주요 개혁

옮기다


추천 링크

  • 국제 분쟁 해결 센터 (ICDR)
  • 국제 투자 분쟁 해결 센터 (ICSID)
  • 국제 상업 회의소 (ICC)
  • 런던 국제 중재 법원 (LCIA)
  • SCC 중재 연구소 (SCC)
  • 싱가포르 국제 중재 센터 (시악)
  • 국제 무역법위원회 (유니트랄)
  • 비엔나 국제 중재 센터 (MORE)

회사 소개

이 웹사이트의 국제 중재 정보는 다음이 후원합니다. 국제 중재 로펌 Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · 그