이 경우 청구자는 도시 및 농촌 개발 회사, S.A., 물 생산 전문, 물 처리, 물 분배 및 위생.
신고자는 아르헨티나 회사 Obras Sanitarias Mendoza를 민영화하기 위해 Mendoza 주에 의해 입찰에 참여했습니다. ("OSM"). OSM과 지방은 OSM이 음용수 및 하수도 배수를위한 공공 서비스 제공 업체의 대리인 역할을 할 양보 계약에 서명했습니다.. 그 다음에 청구자는 12,08% OSM의 기술 지원 계약.
하나, 금융 위기 때문에 2002, OSM은 상당한 손실을 경험했으며 물 가격 상승을 요구했습니다. 양보 계약과 기술 지원 계약은 초기 몇 년 동안 올바르게 실행되었지만, 금융 위기 2002 그들의 응용 프로그램에 영향을 미쳤다. 상당한 손실을 겪은 후, OSM은 물 가격을 인상 할 것을 요청했다.
청구인은 중재 요청을 2003 과, 관할권을 판결 한 후 27 이월 2006, 양 당사자는 절차를 중단하기로 합의, 그러나 양허 계약이 취소되었을 때 중재가 다시 시작되었습니다. 2010 Aysam이라는 새로운 국유 회사로 이전.
ICSID 재판소는 청구인에게 유리한 판결을 내 렸으며, 피 신청인이 공정하고 공정한 대우를 위반했으며 청구자의 투자를 수용 한 것으로 나타났습니다.
중재 재판소는 또한 그 권한을 초과하지 않았고 보상 문제에 대한 관할권을 가졌다 고 결정했다..
보상액에 대하여, 청구인은 OSM 주식 및 기술 지원 계약 관련 권리에 대한 투자 가치와 동일해야한다고 주장. 재판소는 주식에 대한 투자 가치를 결정하기 위해 청구자의 전문가의 방법론에 동의했지만 청구자가 아르헨티나에서 행정 소송을 제기 한 것과 동일한 범죄에 대한 이중 보상의 위험으로 인해 금액을 줄였습니다.. 따라서 재판소는 OSM 지분에 대한 청구자의 투자 가치가 미국이라고 판단 $20,643,021.
기술 지원 계약에 대한 투자, 청구인이 계약 갱신을 합리적으로 기대할 수 있기 때문에, 청구자가 수령하기로되어있는 수입의 가치는 계약이 종료되지 않은 경우 미국에 상당하는 것으로 밝혀졌습니다 $19,347,090.