Przewodnik proceduralny dotyczący rozstrzygania sporów FIFA

Siedziba mieści się w Zurychu, Szwajcaria, ten Międzynarodowa Federacja Związku Piłki Nożnej (FIFA) jest międzynarodowym organem zarządzającym stowarzyszeniem piłki nożnej,[1] z 211 stowarzyszonych stowarzyszeń na całym świecie.[2] Do jego celów należy regulacja i zarządzanie wszystkimi aspektami gry w piłkę nożną,[3] które ułatwia poprzez Statuty FIFA (które służą jako konstytucja organizacji), jak również inne zasady i regulacje.[4]

Jednym z takich zestawów przepisów wydanych przez FIFA jest Regulamin dotyczący statusu i transferu zawodników, który "ustanawiają globalne i wiążące zasady dotyczące statusu graczy, ich uprawnienia do udziału w zorganizowanej piłce nożnej, oraz ich transfer pomiędzy klubami należącymi do różnych stowarzyszeń.”[5] Regulacje te zyskują na znaczeniu w ostatnich latach, ze względu na gwałtowny wzrost liczby międzynarodowych transferów zawodników, przy opłatach za przelewy międzynarodowe osiągających rekordową wysokość USD 7.34 miliard w 2023.[6] jednak, przy stale rosnącej liczbie transferów zawodników, spory pomiędzy stronami zaangażowanymi w transfery (to znaczy., gracze, kluby, agenci, itp.) stały się również bardziej powszechne.

Te spory i inne, takie jak te pomiędzy klubami i trenerami, rozpatrywane są przez Trybunał Piłki Nożnej FIFA, a także Sportowy Sąd Arbitrażowy, którego procedury omówiono szczegółowo poniżej.

Trybunał Piłkarski FIFA

Zgodnie z art 22 Regulaminu w sprawie statusu i transferu zawodników, Mechanizm rozstrzygania sporów FIFA, ten Trybunał Piłki Nożnej, jest właściwy do rozpatrywania siedmiu rodzajów sporów:[7]

1. Spory pomiędzy klubami i zawodnikami w związku z utrzymaniem stabilności umów, w przypadku gdy złożony został wniosek o ITC oraz roszczenie zainteresowanej strony w związku ze wspomnianym wnioskiem o ITC;
2. Spory pracownicze pomiędzy klubem a zawodnikiem o wymiarze międzynarodowym;
3. Spory pracownicze pomiędzy klubem lub stowarzyszeniem a trenerem o wymiarze międzynarodowym;
4. Spory dotyczące rekompensat za szkolenie i mechanizmu solidarności pomiędzy klubami należącymi do różnych stowarzyszeń;
5. Spory dotyczące rekompensaty za szkolenie i solidarności pomiędzy klubami należącymi do tego samego związku, pod warunkiem że transfer zawodnika na podstawie sporu następuje pomiędzy klubami należącymi do różnych związków;
6. Kwestie złożoności prawnej lub faktycznej w elektronicznym paszporcie gracza (EPP) proces przeglądu;
7. Spory pomiędzy klubami należącymi do różnych stowarzyszeń, które nie mieszczą się w żadnej kategorii (1), (4), (5) lub (6).

jednak, strony mogą wyraźnie zrezygnować z jurysdykcji FIFA w zakresie sporów pracowniczych na rzecz krajowej izby rozstrzygania sporów (NDRC) który został oficjalnie uznany przez FIFA zgodnie z art Zasady uznawania krajowej Izby Rozstrzygania Sporów. Taka klauzula dotycząca jurysdykcji musi mieć charakter wyłączny i być zawarta bezpośrednio w umowie między stronami lub w układzie zbiorowym.[8]

Trybunał Piłki Nożnej składa się z trzech izb: ten Izba Rozstrzygania Sporów (DRK), ten Izba Statusu Graczy (PSC) oraz Izba Agentów (AC).[9]

Izba Rozstrzygania Sporów (DRK): DRK składa się z przewodniczącego i dwóch wiceprzewodniczących zaproponowanych przez FIFA, 15 przedstawiciele zawodników zaproponowani przez stowarzyszenia zawodników oraz 15 przedstawicieli klubów zaproponowanych przez stowarzyszenia członkowskie, kluby i ligi.[10] Rozstrzyga spory pomiędzy zawodnikami i stowarzyszeniami, spory związane z rekompensatami za szkolenie i solidarnością między klubami, oraz spory dotyczące procesu przeglądu EPP.[11]

Komitet ds. Statusu Graczy (PSC): PSC składa się z przewodniczącego, zastępcę przewodniczącego i niezbędną liczbę członków zgodnie z decyzją Rady FIFA, obecnie 29 członkowie.[12] Rozstrzyga spory międzynarodowe pomiędzy klubami lub stowarzyszeniami a trenerami oraz inne spory pomiędzy klubami należącymi do różnych stowarzyszeń, które nie mieszczą się w innej odpowiedniej kategorii.[13]

Izba Agentów (AC): AC składa się z przewodniczącego, jednego zastępcy przewodniczącego i niezbędną liczbę członków zgodnie z decyzją Rady FIFA, obecnie 24 członkowie.[14] AC rozwiązuje spory z udziałem Agentów Piłkarskich w związku z Umowami Reprezentacyjnymi o wymiarze międzynarodowym.[15]

Przewodniczący, wiceprzewodniczący i członkowie każdej izby są mianowani na okres czterech lat przez Radę Rada FIFA. Przewodniczący i wiceprzewodniczący posiadają kwalifikacje prawnicze, podczas gdy członkowie mają profesjonalną wiedzę prawniczą z odpowiednim doświadczeniem piłkarskim.[16]

Podobnie jak inni arbitrzy, członkowie Trybunału Piłki Nożnej muszą unikać konfliktów interesów, ujawnić wszelkie potencjalne problemy, i może zostać zakwestionowana, jeżeli ich bezstronność budzi wątpliwości.[17]

W rozstrzyganiu sporów, trzy izby stosują Statut FIFA i regulaminy FIFA, biorąc pod uwagę wszystkie odpowiednie ustalenia, przepisy prawa i/lub układy zbiorowe pracy istniejące na poziomie krajowym, jak i specyfikę tego sportu.[18]

Procedura rozstrzygania sporów

W przypadku wniesienia sporu do Football Court, strona musi postępować zgodnie z procedurami określonymi w Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej. Procedury te opisano poniżej:

Inicjowanie sporu

Podczas rozpoczynania sporu, strona musi złożyć skargę do Sekretariatu Generalnego FIFA za pośrednictwem Portal prawniczy FIFA. Roszczenie to należy zgłosić w ciągu dwóch lat od zdarzenia będącego przyczyną sporu i musi ono zawierać następujące informacje:[19]

1. Imię, adresy e-mail i adresy pocztowe do zawiadomienia strony;
2. Imię, adresy e-mail i adresy pocztowe do powiadamiania każdego upoważnionego przedstawiciela, oraz kopię pisma, konkretnego i aktualnego pełnomocnictwa;
3. Tożsamość i adresy do doręczeń respondentów;
4. Oświadczenie o roszczeniu, przedstawienie pełnej pisemnej argumentacji faktycznej i prawnej, cały materiał dowodowy, i prośby o ulgę;
5. Dane rachunku bankowego zarejestrowanego na imię i nazwisko osoby składającej wniosek znajdują się na podpisanej kopii Formularza rejestracji rachunku bankowego;
6. Data i ważny podpis; i
7. Dowód wpłaty zaliczki na koszty (jeśli dotyczy).

Reklamację i inne zgłoszenia można składać wyłącznie w języku angielskim, Hiszpański lub francuski. Zgłoszenia w jakimkolwiek innym języku nie będą brane pod uwagę.[20]

Sekretariat Generalny FIFA oceni, czy wniosek jest kompletny i, w takim razie, brak prima facie skomplikowanych faktów lub kwestii prawnych, lub w przypadkach, w których istnieje jasno ugruntowane orzecznictwo, sekretariat generalny może zaproponować sfinalizowanie sprawy bez decyzji izby.[21] Strony muszą wówczas zaakceptować lub odrzucić propozycję w terminie wyznaczonym przez Sekretariat Generalny.[22]

Faza składania

Jeżeli propozycja Sekretariatu Generalnego skierowana do stron zostanie odrzucona, lub w przypadkach złożonych problemów, Sekretariat Generalny zwróci się następnie do pozwanych o przedstawienie odpowiedzi na pozew wraz z ewentualnymi pozwami wzajemnymi, na które składający reklamację ma obowiązek odpowiedzieć.[23] To, czy odbędzie się druga tura zgłoszeń, zależy od uznania Sekretariatu Generalnego.[24]

Z ich zgłoszeniami, strony mogą przedstawić dowolny rodzaj dowodu, chociaż waga, jaką należy nadać takim dowodom, zależy od uznania właściwej izby. Wszelkie dowody należy składać w języku oryginalnym i, jeśli dotyczy, przetłumaczone na język angielski, Hiszpański lub francuski.[25]

Sekretariat Generalny powiadomi strony o zamknięciu etapu składania wniosków w ramach procedury, po upływie którego strony nie mogą uzupełniać ani zmieniać swoich oświadczeń lub wniosków o zwolnienie ani przedstawiać nowych dowodów, jednakże Sekretariat Generalny i/lub odpowiednia izba mogą w dowolnym momencie zażądać dodatkowych informacji lub dokumentów.[26]

Wyrok

W postępowaniach przed DRK, w przypadku gdy wnioskowana ulga jest niższa niż USD 200,000, spór może rozstrzygać jeden sędzia. Jeżeli wnioskowana ulga jest równa lub wyższa niż USD 200,000 lub sprawa jest prawnie skomplikowana, sprawę może rozstrzygać co najmniej trzech sędziów, przewodniczy przewodniczący lub zastępca przewodniczącego DRK.[27]

Procedury przed PSC i AC działają w podobny sposób, choć bez USD 200,000 próg: zazwyczaj orzeka jeden sędzia, chyba że sprawa jest prawnie skomplikowana, w takim przypadku sprawę może rozstrzygnąć co najmniej trzech sędziów.[28]

Zazwyczaj, izby podejmują decyzje wyłącznie na podstawie akt pisemnych. W wyjątkowych okolicznościach, jednak, przewodniczący może podjąć decyzję o przeprowadzeniu ustnego przesłuchania, które może nastąpić drogą elektroniczną lub osobiście.[29] Decydując, izba może rozważyć i oprzeć się na wszelkich dowodach, włączając dowody nieprzedstawione przez strony,[30] a decyzje podejmowane są zwykłą większością głosów, z przewodniczącym oddającym głos decydujący w przypadku remisu.[31]

Powiadomienie

Strony zostaną bezpośrednio powiadomione o decyzji izby, które wejdą w życie natychmiast po notyfikacji.[32]

W większości przypadków, z wyjątkiem tych, które bezpośrednio nakładają sankcje sportowe na stronę, strony zostaną powiadomione jedynie o sentencji decyzji. Strony będą wówczas miały dziesięć dni kalendarzowych od daty powiadomienia na złożenie wniosku o uzasadnienie decyzji. Niezastosowanie się do tego spowoduje, że decyzja stanie się ostateczna i wiążąca i będzie traktowane jako zrzeczenie się prawa do złożenia odwołania.[33]

Oczywiste błędy w decyzjach i błędy proceduralne wykryte po wydaniu decyzji mogą zostać skorygowane nie funkcjonuje przez izbę lub na wniosek strony. Kiedy to nastąpi, bieg terminów rozpoczyna się od chwili doręczenia skorygowanej decyzji.[34]

Koszty

Postępowania przed Trybunałem Piłki Nożnej są bezpłatne, jeżeli przynajmniej jedną ze stron jest zawodnik, trener, agent piłkarski lub agent meczowy, jednakże koszty procesowe są płatne w przypadku wszystkich innych rodzajów sporów.[35]

Zaliczka na koszty jest płatna przez powoda lub powoda wzajemnego wyłącznie w przypadku postępowania przed PSC, jak przedstawiono w poniższej tabeli:[36]

Koszty procesowe płatne są na zlecenie właściwej izby, na zakończenie sprawy, w kwotach określonych w poniższej tabeli:[37]

Izba zadecyduje o kwocie, jaką każda ze stron ma zapłacić, biorąc pod uwagę stopień powodzenia stron i ich zachowanie w trakcie postępowania, jak również wpłaconą zaliczkę. jednak, strona, która została obciążona kosztami procesowymi, jest do tego zobowiązana jedynie wówczas, gdy po zapoznaniu się z sentencją zażąda uzasadnienia orzeczenia, lub decyzja została doręczona bezpośrednio wraz z uzasadnieniem. Koszty procesowe należy uiścić w terminie dziesięciu dni od doręczenia decyzji.[38]

Każda ze stron ponosi własne koszty prawne w związku z jakąkolwiek procedurą Trybunału ds. Piłki Nożnej.[39]

Sąd Arbitrażowy ds. Sportu

Odwołania od ostatecznych decyzji Trybunału Piłki Nożnej należy składać do Sportowego Sądu Arbitrażowego (CAS), mieści się w Lozannie, Szwajcaria.[40] ten Kodeks arbitrażu sportowego CAS (Kod CAS) będzie regulować procedurę odwoławczą przed CAS, natomiast właściwym prawem materialnym będą przede wszystkim różne przepisy FIFA i, Dodatkowo, Prawo szwajcarskie.[41] O arbitrażu CAS decyduje zazwyczaj panel złożony z trzech arbitrów, chyba że strony wyrażą na to zgodę lub Prezes Wydziału Odwołań CAS uzna, że ​​odwołanie powinno zostać wniesione do jedynego arbitra.[42]

Odwołanie nie będzie miało skutku zawieszającego, chyba że właściwa izba lub CAS postanowi inaczej.[43]

Wszczęcie Apelacji

W celu złożenia odwołania, wnoszący odwołanie musi złożyć oświadczenie o odwołaniu do CAS, zawierający:[44]

1. Imię i nazwisko oraz pełny adres respondentów;
2. Kopia decyzji, od której zaskarżono skargę;
3. Wniosek wnioskodawcy o przyznanie ulgi;
4. Nominacja arbitra wybranego przez wnoszącego odwołanie z odpowiedniej listy arbitrów CAS, chyba że wnoszący odwołanie złoży wniosek o wyznaczenie arbitra jedynego;
5. Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wraz z uzasadnieniem (jeśli dotyczy); i
6. Kopia postanowień statutu lub regulaminu lub szczegółowej umowy przewidującej możliwość odwołania się do CAS.

Nominacja Arbitrów

W ciągu dziesięciu dni od upływu terminu do wniesienia odwołania, wnoszący odwołanie musi następnie złożyć w Biurze Sądu CAS wniosek apelacyjny zawierający fakty i argumenty prawne będące podstawą odwołania, wraz z eksponatami, w tym zeznań świadków i specyfikacji innych dowodów, na których zamierza się oprzeć. Alternatywnie, wnoszący odwołanie może poinformować Sekretariat Sądu, że jego pismo apelacyjne będzie traktowane jako treść odwołania.[45]

Chyba, że ​​odwołanie ma zostać złożone do arbitra jedynego, pozwany musi następnie wyznaczyć arbitra w ciągu dziesięciu dni od otrzymania oświadczenia o odwołaniu.[46] Następnie Prezes Wydziału Odwoławczego powoła przewodniczącego organu arbitrażowego po zasięgnięciu opinii arbitrów wyznaczonych przez partię.[47] Jeżeli apelacja ma być rozpatrywana przez arbitra jedynego, Prezes Wydziału Odwoławczego wyznacza arbitra jedynego.[48]

Zgłoszenia i przesłuchania

W ciągu dwudziestu dni od dnia otrzymania oświadczenia o odwołaniu, respondent musi następnie złożyć odpowiedź zawierającą:[49]

1. Oświadczenie obrony;
2. Jakakolwiek obrona braku jurysdykcji;
3. Wszelkie dowody lub specyfikacja innych dowodów, na których pozwany zamierza się oprzeć;
4. Imiona i nazwiska ewentualnych świadków oraz zeznania świadków, Jeśli w ogóle;
5. Nazwiska wszystkich ekspertów, do których zamierza zadzwonić, podając swoją dziedzinę specjalizacji, oraz wszelkie inne środki dowodowe, których zażąda.

Gdy strona sprzeciwia się jurysdykcji CAS, organ arbitrażowy zaprosi obie strony do złożenia pisemnych oświadczeń w tej sprawie, a następnie orzeka w sprawie swojej jurysdykcji albo w decyzji wstępnej, albo w wyroku co do istoty sprawy.[50]

Chyba, że ​​strony ustalą inaczej lub Przewodniczący Zespołu Arbitrażowego postanowi inaczej, stronom nie będzie wolno uzupełniać ani zmieniać swoich żądań lub argumentów, przedstawić nowe dowody lub przedstawić dalsze dowody po złożeniu odwołania i odpowiedzi.[51] Organ arbitrażowy ma swobodę w podejmowaniu decyzji o przeprowadzeniu rozprawy, na podstawie tego, czy uważa się za wystarczająco dobrze poinformowanego.

Nagroda

Po przesłuchaniu, Jeśli w ogóle, nagroda zostanie następnie wydana większością głosów panelu, lub w przypadku braku decyzji większości, przez przewodniczącego panelu. W nagrodzie zostanie podane krótkie uzasadnienie, jednakże panel może podjąć decyzję o przekazaniu stronom sentencji wyroku przed podaniem uzasadnienia. W każdym przypadku, orzeczenie staje się wykonalne od chwili powiadomienia o jego sentencji, co musi nastąpić w ciągu trzech miesięcy od przekazania akt stron panelowi.[52]

Strona może złożyć wniosek, nie później niż 45 dni od zawiadomienia o przyznaniu nagrody, do CAS w celu interpretacji wyroku, jeśli część operacyjna jest niejasna, niekompletne lub niejednoznaczne, jeżeli jego elementy są sprzeczne lub sprzeczne z przyczynami, lub jeżeli nagroda zawiera błędy pisarskie lub błędne obliczenia matematyczne. Następnie panel rozpatrzy wniosek w terminie jednego miesiąca.[53]

Wyrok jest ostateczny i wiążący dla stron, z zastrzeżeniem jedynie środka odwoławczego przysługującego w określonych okolicznościach zgodnie z prawem szwajcarskim w terminie trzydziestu dni od dnia zawiadomienia o przyznaniu nagrody.[54]

Koszty

Po złożeniu oświadczenia o odwołaniu, wnioskodawca musi uiścić bezzwrotną opłatę w wysokości CHF 1,000.[55] Po utworzeniu organu arbitrażowego, Biuro Sądu CAS ustali kwotę, sposób i terminy wpłaty zaliczki na poczet kosztów, z zastrzeżeniem późniejszych zmian. Strony zobowiązane są wpłacić zaliczkę w równych częściach, chociaż jedna strona może zastąpić inną.[56]

W wyroku arbitrażowym, organ ustali, w jakiej proporcji strony poniosą koszty arbitrażu. Panel może także przyznać stronie wygrywającej wkład w pokrycie kosztów obsługi prawnej i innych wydatków, biorąc pod uwagę złożoność i wynik postępowania, a także postępowanie i zasoby finansowe stron.[57]

Przykład przypadku

Przykładem sprawy wniesionej do FIFA DRC i zaskarżonej do CAS jest sprawa: Klub piłkarski Samsunspor A. S. v. Alena Melunovicia,[58] o czym zdecydował CAS w dniu 30 październik 2023. Sprawa dotyczyła sporu pomiędzy tureckim zawodowym klubem piłkarskim, Klub piłkarski Samsunspor A. S. (Klub), i serbski zawodowy piłkarz, Alena Melunovicia (Gracz), w związku ze zwolnieniem pana. Umowa o pracę Melunovića po kontuzji.

Na 3 Marsz 2022, Pan. Melunović złożył pozew do DRK, żądania przyznania mu zaległego wynagrodzenia i zadośćuczynienia za złamanie przez Klub umowy bez uzasadnionej przyczyny. Klub, z drugiej strony, podniósł, że miał słuszną przyczynę odstąpienia od umowy z uwagi na szereg naruszeń ze strony Pana M. Melunovicia i że nie ma wobec niego żadnych zaległych płatności.

Na 21 kwiecień 2022, DRK wydała decyzję częściowo akceptując pana. Twierdzenia Melunovicia, oraz nakazanie Klubowi zapłaty mu określonych kwot z tytułu zaległego wynagrodzenia i odszkodowania za złamanie umowy bez uzasadnionej przyczyny, plus odsetki. Następnie strony zostały poinformowane o uzasadnieniu decyzji w dniu 5 Może 2022, w którym DRK wskazała, że ​​stwierdziła, że ​​rozwiązanie przez Klub pana. Melunović był nadmierny i nieproporcjonalny.

Na 20 Może 2022, klub złożył do CAS oświadczenie odwoławcze od decyzji DRK. Spór był rozpatrywany przez arbitra jedynego, WHO, po pismach stron i rozprawie, wydał wyrok częściowo uchylający decyzję DRK w zakresie, w jakim jedyny arbiter wziął pod uwagę wysokość odszkodowania należnego panu. Melunovića należy nieprawidłowo obliczyć.

Wniosek

Trybunał Piłkarski FIFA i Sportowy Sąd Arbitrażowy odgrywają kluczową rolę w utrzymaniu uczciwości i uczciwości w świecie futbolu. Zapewniając zorganizowany i skuteczny mechanizm rozstrzygania sporów, izby te pomagają przestrzegać zasad sprawiedliwości i przejrzystości w sporcie. Ich procesy zapewniają, że gracze, kluby, i stowarzyszenia mają niezawodną drogę rozwiązywania skarg, promując w ten sposób bardziej harmonijne środowisko piłkarskie. Ponieważ krajobraz piłki nożnej wciąż ewoluuje, nie można przecenić znaczenia skutecznego rozstrzygania sporów, zapewnienie, że piękna gra pozostanie sprawiedliwa dla wszystkich zaangażowanych stron.

• Sidneya Larsena, William Kirtley, Aceris Law LLC

[1] Statuty FIFA, Artykuł 1 (Nazwa i siedziba).

[2] Stowarzyszenia członkowskie, https://inside.fifa.com/about-fifa/associations (ostatni dostęp 2 październik 2024).

[3] Statuty FIFA, Artykuł 2 (Cele).

[4] Statuty FIFA, Artykuł 2(re) (Cele).

[5] Regulamin dotyczący statusu i transferu zawodników, Artykuł 1 (Zakres).

[6] Migawka transferu międzynarodowego, 2024, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/international-transfer-snapshot (ostatni dostęp 2 październik 2024).

[7] Regulamin dotyczący statusu i transferu zawodników, Artykuł 22 (Kompetencje FIFA).

[8] Regulamin dotyczący statusu i transferu zawodników, Artykuł 22 (Kompetencje FIFA).

[9] Regulamin zarządzania FIFA, Artykuł 37 (Trybunał Piłki Nożnej).

[10] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 4(3) (Kompozycja).

[11] Regulamin dotyczący statusu i transferu zawodników, Artykuł 23(1) (Trybunał Piłki Nożnej).

[12] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 4(4) (Kompozycja).

[13] Regulamin dotyczący statusu i transferu zawodników, Artykuł 23(2) (Trybunał Piłki Nożnej).

[14] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 4(5) (Kompozycja); Izba Agentów, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/agents/agents-chamber (ostatni dostęp 2 październik 2024).

[15] Izba Agentów, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/agents/agents-chamber (ostatni dostęp 2 październik 2024).

[16] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 4(2) (Kompozycja).

[17] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 5 (Niezależność i konflikt interesów).

[18] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 3 (Obowiązujące prawo).

[19] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuły 18 (Roszczenia); Regulamin dotyczący statusu i transferu zawodników, 23 (Trybunał Piłki Nożnej).

[20] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 13 (Zeznania i dowody).

[21] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 20 (Propozycja Sekretariatu Generalnego FIFA).

[22] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 20 (Propozycja Sekretariatu Generalnego FIFA).

[23] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 21 (Odpowiedź na pozew i pozew wzajemny).

[24] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 22 (Druga tura zgłoszeń).

[25] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 13 (Zeznania i dowody).

[26] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 23 (Zamknięcie etapu składania wniosków).

[27] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 24 (Wyrok).

[28] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 24 (Wyrok).

[29] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 14 (Spotkania i obrady).

[30] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 13 (Zeznania i dowody).

[31] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 14 (Spotkania i obrady).

[32] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 15 (Powiadomienie).

[33] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 15 (Powiadomienie).

[34] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 15 (Powiadomienie).

[35] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 25 (Koszty).

[36] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 25 (Koszty); Załącznik 1.

[37] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 25 (Koszty); Załącznik 1.

[38] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 25 (Koszty).

[39] Zasady proceduralne regulujące Trybunał Piłki Nożnej, Artykuł 25 (Koszty).

[40] Statuty FIFA, Artykuły 49 (Sąd Arbitrażowy ds. Sportu (CAS)), 50 (Jurysdykcja CAS).

[41] Statuty FIFA, Artykuły 49 (Sąd Arbitrażowy ds. Sportu (CAS)).

[42] Kodeks arbitrażu sportowego, Reguła 53 (Wyznaczenie arbitra przez pozwanego); Reguła 54 (Powołanie Arbitra Jedynego lub Prezesa i zatwierdzenie arbitrów przez CAS).

[43] Statuty FIFA, 50 (Jurysdykcja CAS).

[44] Kodeks arbitrażu sportowego, Reguła 48 (Oświadczenie o Apelacji).

[45] Kodeks arbitrażu sportowego, Reguła 51 (Krótki apel).

[46] Kodeks arbitrażu sportowego, Reguła 53 (Wyznaczenie arbitra przez pozwanego).

[47] Kodeks arbitrażu sportowego, Reguła 54 (Powołanie Arbitra Jedynego lub Prezesa i zatwierdzenie arbitrów przez CAS).

[48] Kodeks arbitrażu sportowego, Reguła 54 (Powołanie Arbitra Jedynego lub Prezesa i zatwierdzenie arbitrów przez CAS).

[49] Kodeks arbitrażu sportowego, Reguła 55 (Odpowiedź pozwanego – jurysdykcja CAS).

[50] Kodeks arbitrażu sportowego, Reguła 55 (Odpowiedź pozwanego – jurysdykcja CAS).

[51] Kodeks arbitrażu sportowego, Reguła 56 (Odwołanie i odpowiedź zakończone – Zarządzanie sprawą – Pojednanie).

[52] Kodeks arbitrażu sportowego, Reguła 59 (Nagroda).

[53] Kodeks arbitrażu sportowego, Reguła 63 (Interpretacja).

[54] Kodeks arbitrażu sportowego, Reguła 59 (Nagroda).

[55] Kodeks arbitrażu sportowego, Reguła 64.1 (Koszty postępowania arbitrażowego – postanowienia ogólne).

[56] Kodeks arbitrażu sportowego, Reguła 64.2 (Koszty postępowania arbitrażowego – postanowienia ogólne).

[57] Kodeks arbitrażu sportowego, Reguła 64.5 (Koszty postępowania arbitrażowego – postanowienia ogólne).

[58] CAS 2022/A/8890 Klub piłkarski Samsunspor A. S. v. Alena Melunovicia.