Ujawnianie informacji o finansowaniu stron trzecich staje się coraz bardziej powszechne w międzynarodowych postępowaniach arbitrażowych.
To jest rozsądne, ponieważ fakt, że sprawa ma wpływ z zewnątrz, wpływa na proces decyzyjny i wpływa na takie kwestie, jak przejrzystość, bezstronność, niezależność i konflikty interesów.
Na przykład, jeżeli podmiot finansujący będący stroną trzecią ma konflikt interesów z członkiem trybunału arbitrażowego, czy orzeczenie arbitrażowe może być unieważnione na tej podstawie?
Finansowanie przez osoby trzecie ma również wpływ na koszty, które zostaną przyznane na koniec postępowania arbitrażowego.
Na przykład, jeżeli opłacona sprawa została opłacona przez podmiot finansujący podmiot zewnętrzny, a nie przez powoda, a powód sam nic nie wydaje, jeżeli powód ma prawo do kosztów?
Oba trybunały arbitrażowe między inwestorem a państwem (ja) oraz instytucje zarządzające arbitrażem (II) zmagali się z problemem konieczności ujawnienia finansowania przez strony trzecie.
ja. Ujawnianie informacji na temat finansowania przez strony trzecie w arbitrażu między inwestorem a państwem
Trybunały arbitrażowe między inwestorem a państwem były niespójne z potrzebą ujawnienia finansowania podmiotów zewnętrznych.
- Trybunał w Muhammet Çap & Sehil Insaat Endustri ve Ticaret Ltd. STI. v. Turkmenia (Numer sprawy ICSID. ARB / 12/6) nakazał powodowi ujawnienie źródła jego finansowania i tożsamości podmiotu finansującego. Nakazał mu również ujawnić warunki wewnętrznego porozumienia z fundatorem.
- w Oxus Gold plc v. Republika Uzbekistanu, an UNCITRAL case, jednak, trybunał wyraźnie wskazał, że charakter finansowania nie wpłynął na postępowanie. W związku z tym, it indicated that the terms of the funding agreement were irrelevant.
- W EuroGas Inc. i Belmont Resources Inc. v. Republika Słowacji (Numer sprawy ICSID. ARB / 14/14), trybunał nakazał powodowi ujawnienie tożsamości jego podmiotu finansującego. Mianowicie, the tribunal demanded the disclosure of third-party funding arrangements in order to determine if such data could affect the independence of the arbitrators. jednak, warunki samej umowy o finansowaniu nie musiały być ujawniane. The same reasoning was applied in RSM przeciwko. święta Lucia (Numer sprawy ICSID. ARB / 12/10).
- The Respondent in the PCA case South American Silver v. Boliwia, (PCA Nr sprawy. 2013-15) zażądał ujawnienia warunków finansowania przez strony trzecie i tożsamości podmiotu finansującego. jednak, trybunał nie uznał za stosowne ani konieczne do ujawnienia tych informacji.
- Trybunał w Ioannis Kardassopoulos & Ron Fuchs przeciwko. Gruzja (Numer sprawy ICSID. ARB / 05/18) oświadczył, że ustalenia dotyczące finansowania przez stronę trzecią były nieistotne dla ustalenia kwoty odzyskania kosztów Wnioskodawcy. Dwa komitety unieważniające w dwóch sprawach ICSID, RSM przeciwko. Grenada (Numer sprawy ICSID. ARB / 05/14) i ATA przeciwko. Jordania, (Numer sprawy ICSID. ARB / 08/2) zastosował to samo rozumowanie.
- The only case where disclosure of third-party funding arrangement terms and the identity of the third-party funder was required was in the ICSID case S.&T Sprzęt olejowy & Machinery Ltd przeciwko. Rumunia (Numer sprawy ICSID. ARB / 07/13). Ta sprawa była również przedmiotem sporu przed USA. sądy. Ponieważ spór dotyczył zakończonego postępowania ICSID z powodu braku płatności przez darczyńcę, takie warunki zostały uznane przez sąd USA za istotne.
Ujawnianie informacji o finansowaniu stron trzecich w regulaminie arbitrażu
Zasady arbitrażu powoli dostosowują się i aktualizują w zależności od istnienia finansowania przez strony trzecie w arbitrażu międzynarodowym. Przepisy mają tendencję do ustanawiania zasady ujawniania informacji o finansowaniu stron trzecich.
ICC uznało znaczenie tego problemu i opublikowało w ubiegłym roku Notę informacyjną dotyczącą ujawniania konfliktów przez arbitrów. Podsumowanie to przekazuje arbitrom potencjalne problemy, które mogą wpłynąć na ich niezależność i bezstronność, w tym istnienie finansowania zewnętrznego.
Ponadto, ten 2017 Przepisy SIAC poświęcają trzy różne artykuły na finansowanie stron trzecich. Wśród dodatkowych uprawnień trybunału, w artykule 24, przepisy SIAC określają prawo trybunału do nakazania ujawnienia finansowania przez osoby trzecie. Mianowicie, arbitrzy mogą nakazać ujawnienie tożsamości podmiotu finansującego i / lub źródła finansowania. Daje to także możliwość ujawnienia interesu fundatora w wyniku postępowania. Te same zasady dotyczą również kosztów arbitrażu, stron i inne odpowiednie koszty w jego artykułach 33 i 35 odpowiednio.
ten Wytyczne IBA dotyczące konfliktów interesów w międzynarodowym arbitrażu also deal with this issue. Finansujący mogą być zainteresowani rozstrzygnięciem sprawy, nawet jeśli nie są bezpośrednio zaangażowani w postępowanie. W związku z tym, Wytyczne IBA zrównują fundatorów ze stronami.
Problem przejrzystości jest stałym problemem arbitrażu międzynarodowego. Ujawnienie finansowania przez osoby trzecie jest powtórzeniem tego problemu, który z czasem zyskuje coraz większe uznanie.
- Katarina Grga, Prawo Aceris