Międzynarodowy arbitraż

Międzynarodowa informacja arbitrażowa Aceris Law LLC

  • Międzynarodowe zasoby arbitrażowe
  • Wyszukiwarka
  • Wzór wniosku o arbitraż
  • Modelowa odpowiedź na wniosek o arbitraż
  • Znajdź międzynarodowych arbitrów
  • Blog
  • Prawa arbitrażowe
  • Prawnicy zajmujący się arbitrażem
Jesteś tutaj: Dom / Arbiter / Klauzula arbitrażowa SIAC

Klauzula arbitrażowa SIAC

18/08/2018 przez Międzynarodowy arbitraż

ten Międzynarodowe Międzynarodowe Centrum Arbitrażowe w Singapurze lub SIAC jest jedną z najszybciej rozwijających się instytucji arbitrażowych na świecie 452 nowe sprawy otrzymane w 2017. Strony umowy mogą zgodzić się na przekazanie sporów do arbitrażu zgodnie z Zasady arbitrażu SIAC. W ten sposób, strony postanawiają, że ich spory będą rozstrzygane w drodze arbitrażu, a postępowanie arbitrażowe będzie regulowane przepisami proceduralnymi zawartymi w SIAC Arbitraż, oprócz wszelkich obowiązkowych zasad w siedzibie arbitrażu. Umowa stron jest zwykle zapisywana w klauzuli arbitrażowej.

Dobrze opracowana klauzula arbitrażowa może zapewnić, że strony spędzą mniej czasu i poniosą koszty w przypadku powstania sporu. Ogólnie, preferowany jest prosty i jasny język. Poniższa standardowa klauzula arbitrażowa SIAC może być stosowana w zależności od potrzeb stron i specyfiki umowy.

Klauzula arbitrażowa SIACSIAC zaleca, aby strony umowy międzynarodowej zawarły następującą klauzulę arbitrażową SIAC:

„Wszelkie spory wynikające z lub w związku z niniejszą umową, w tym wszelkie pytania dotyczące jego istnienia, ważność lub wypowiedzenie, zostaną skierowane i ostatecznie rozstrzygnięte w drodze arbitrażu administrowanego przez Singapurskie Międzynarodowe Centrum Arbitrażowe ("SIAC") zgodnie z Regulaminem Arbitrażowym Międzynarodowego Centrum Arbitrażowego w Singapurze („Zasady SIAC”) na razie obowiązuje, które zasady uważa się za włączone przez odniesienie w niniejszym punkcie.

Siedzibą arbitrażu będzie [Miasto, kraj].

Trybunał składa się z: [jeden lub trzy] arbiter(s).

Językiem arbitrażu będzie [określ język, np., język angielski].

Niniejsza umowa podlega prawu [określić państwo, np., Szwajcaria].”

Siedzibą arbitrażową niekoniecznie musi być Singapur i może to być dowolne miasto na świecie. Przy wyborze siedziby arbitrażu, strony powinny wziąć pod uwagę fakt, że zwykle obowiązujące reguły prawa w siedzibie arbitrażu będą miały zastosowanie. Prawo siedziby arbitrażu będzie również regulowało postępowanie dotyczące unieważnienia wyroku. Strony mogą również sprecyzować, że rozprawy odbywają się w innym mieście dla wygody trybunału arbitrażowego i stron.

Liczba arbitrów będzie miała wpływ na koszty arbitrażu. Jeżeli kwota będąca przedmiotem sporu jest bardzo niska, wskazane jest, aby trybunał składał się z jednego arbitra, to znaczy, jedyny arbiter. W przeciwieństwie, jeżeli spór jest skomplikowany i wiąże się z wysokimi kwotami, posiadanie trybunału złożonego z trzech arbitrów może zapewnić dodatkowe gwarancje, że decyzja została dodatkowo rozważona. Jeżeli strony nie podadzą liczby arbitrów w klauzuli arbitrażowej SIAC, zasady SIAC stanowią, że zostanie powołany jedyny arbiter. Trzej arbitrzy mogą zostać wyznaczeni, jeżeli sekretarz uzna to za złożone, zaangażowane kwoty lub inne istotne okoliczności sporu, gwarantuje wyznaczenie trzech arbitrów (Reguła 9.1).

Językiem arbitrażu powinien być zwykle język, w którym sporządzono umowę. Strony mogą również rozważyć sprecyzowanie, że dowody mogą być otrzymywane w innym języku bez tłumaczeń, jeżeli wykonanie umowy wymaga użycia różnych języków. Ten środek ostrożności pozwala uniknąć niepotrzebnych kosztów związanych z tłumaczeniami. Mogą być również dwa języki arbitrażu, jednak, może to powodować dodatkowe koszty tłumaczeń ustnych i pisemnych.

Wybór prawa właściwego dla umowy pozwala stronom przewidzieć, które przepisy regulują ich spory. Strony nie są zobowiązane do wyboru prawa państwowego i mogą odnosić się wyłącznie do konwencji międzynarodowych, np., Konwencja Narodów Zjednoczonych o umowach międzynarodowej sprzedaży towarów. jednak, konwencje międzynarodowe nie uwzględniają wszystkich kwestii, które mogą powstać podczas realizacji umowy. W związku z tym, wybór obowiązującego prawa państwa jest wskazany.

W przypadku różnic w środkach finansowych stron, mogą uzgodnić w klauzuli arbitrażowej SIAC, że strona ma najwięcej szczęścia, które należy zidentyfikować z góry, zapłaci zaliczkę na koszty lub największą część zaliczki na koszty. Może to zapewnić, że strona, której nie stać na zapłacenie zaliczki na koszty arbitrażu, będzie mogła przedstawić swoją sprawę.

Andrian Beregoi, Prawo Aceris

Zapisano pod: Arbiter, SIAC Arbitraż, Arbitraż w Singapurze

Wyszukaj informacje o arbitrażu

Arbitraż z udziałem organizacji międzynarodowych

Przed rozpoczęciem arbitrażu: Sześć krytycznych pytań, które należy zadać

Jak rozpocząć arbitraż ICDR: Od zgłoszenia do wizyty w trybunałach

Za zasłoną: Krok po kroku przewodnik po arbitrażu ICC

Różnice międzykulturowe i wpływ na procedurę arbitrażu

Kiedy arbitrzy używają sztucznej inteligencji: LaPaglia v. Zawór i granice orzekania

Arbitraż w Bośni i Hercegowinie

Znaczenie wyboru odpowiedniego arbitra

Arbitraż sporów dotyczący umowy zakupu akcji zgodnie z prawem angielskim

Jakie są koszty możliwe do odzyskania w arbitrażu ICC?

Arbitraż na Karaibach

Angielska ustawa arbitrażowa 2025: Kluczowe reformy

Tłumaczyć


Polecane linki

  • Międzynarodowe Centrum Rozwiązywania Sporów (ICDR)
  • Międzynarodowe Centrum Rozstrzygania Sporów Inwestycyjnych (ICSID)
  • Międzynarodowa Izba Handlowa (ICC)
  • Międzynarodowy Trybunał Arbitrażowy w Londynie (LCIA)
  • Instytut Arbitrażowy SCC (SCC)
  • Międzynarodowe Międzynarodowe Centrum Arbitrażowe w Singapurze (SIAC)
  • Komisja Narodów Zjednoczonych ds. Międzynarodowego Prawa Handlowego (UNCITRAL)
  • Międzynarodowe Centrum Arbitrażowe w Wiedniu (WIĘCEJ)

O nas

Informacje o arbitrażu międzynarodowym na tej stronie są sponsorowane przez międzynarodowa kancelaria arbitrażowa Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ON