Arbitragem Internacional

Informações sobre arbitragem internacional por Aceris Law LLC

  • Recursos de Arbitragem Internacional
  • Mecanismo de busca
  • Solicitação de modelo para arbitragem
  • Modelo de Resposta ao Pedido de Arbitragem
  • Encontre árbitros internacionais
  • Blogue
  • Leis de Arbitragem
  • Advogados de Arbitragem
Você está aqui: Casa / Acordo de Arbitragem / Barotseland desafia a Zâmbia à arbitragem do PCA

Barotseland desafia a Zâmbia à arbitragem do PCA

30/03/2014 por Arbitragem Internacional

Nosso cliente, a Aliança da Liberdade Nacional de Barotseland, desafiou a República da Zâmbia à arbitragem do PCA em Haia para resolver a longa disputa sobre o status legal de Barotseland, um ex-protetorado britânico, de uma maneira pacífica.

Nos termos de um tratado bilateral assinado em 1964 sob os auspícios do Reino Unido, chamado Acordo de Barotseland 1964, Barotseland se tornaria uma região autônoma na República da Zâmbia.

O primeiro presidente da Zâmbia, Kenneth Kaunda, desrespeitou este acordo e tentou destruir todos os remanescentes da soberania de Barotseland, incluindo seu sofisticado sistema político e judicial, expropriando o tesouro de Barotseland e minando o poder dos governantes de Barotseland, apesar de Barotseland ter sido reconhecida por muito tempo como uma nação que era objeto de direito internacional.

Hoje, muitas violações dos direitos humanos continuam em Barotseland, atribuíveis ao governo da Zâmbia. Em um procedimento legal separado, mas complementar, portanto, o BNFA também solicitou a Comissão Africana dos Direitos Humanos e dos Povos (CADHP), com sede em Banjul, para trazê-los ao fim.

Em 2012, um Conselho Nacional de Barotseland aceitou a revogação do Acordo de Barotseland pela Zâmbia 1964, rescindir o tratado pelo qual Barotseland inicialmente se juntou à Zâmbia. (Veja a cobertura de notícias da BBC.) Barotseland é uma nação da África Central do Sul, cujo território tradicionalmente se estendia a aproximadamente dez vezes o tamanho da Bélgica.

Em 2013, Barotseland também se tornou membro da UNPO, Organização das Nações e dos Povos Não Representados, ingressando no Tibete e Taiwan nesta organização internacional dedicada a dar voz a povos que atualmente não estão representados nas Nações Unidas. Muitos estados modernos, incluindo a Estônia, Letônia, Armênia e Timor Leste, eram ex-membros da UNPO.

Nossa carta em nome do BNFA ao Presidente Sata, eo acordo de arbitragem da APC que foi submetido ao Presidente da Zâmbia para assinar, pode ser encontrado abaixo. Se o Presidente Sata se recusar a assinar este acordo de arbitragem, isso só pode ser visto como uma admissão de que a Zâmbia está ciente de que sua ocupação continuada de Barotseland é ilegal sob o direito internacional.

coverletter

Carta ao Presidente Sata da Zâmbia

submission_agreement

Contrato de envio de PCA

Dugué & Kirtley AARPI e Ms. Sylvana Sinha, que é membro da Rede Internacional de Advogados de Arbitragem, representa o BNFA, um grupo guarda-chuva de ativistas do Barotse formado com o objetivo de coordenar a implementação das resoluções soberanas de março 2012 Conselho Nacional de Barotse de maneira pacífica.

A International Arbitration Attorney Network é um grupo de praticantes de arbitragem altamente experientes sediados na América do Norte, Europa e Ásia, com foco na arbitragem comercial internacional, arbitragem do tratado de investimento, ea resolução de disputas puras de direito internacional público. Um dos membros fundadores da Rede Internacional de Advogados de Arbitragem é Dugué & Kirtley AARPI.

– William Kirtley (Dugué & Kirtley AARPI), Christophe Dugué (Dugué & Kirtley AARPI) e Sylvana Sinha (Rede IAA)

Arquivado em: Acordo de Arbitragem, Informações sobre arbitragem, Procedimento de arbitragem, Arbitragem na Armênia, Arbitragem de Barotseland, Arbitragem na Bélgica, Arbitragem na República Centro-Africana, Arbitragem na Estônia, Arbitragem na Letônia, Arbitragem PCA, Lei pública internacional, Arbitragem em Taiwan, Arbitragem no Reino Unido, Arbitragem na Zâmbia

Pesquisa de informações de arbitragem

Arbitragens envolvendo organizações internacionais

Antes de iniciar a arbitragem: Seis perguntas críticas a fazer

Como iniciar uma arbitragem ICDR: De arquivamento à nomeação do tribunal

Atrás da cortina: Um guia passo a passo para a arbitragem da ICC

Diferenças transculturais e impacto no procedimento de arbitragem

Quando os árbitros usam ai: LaPaglia v. Válvula e os limites da adjudicação

Arbitragem na Bósnia e Herzegovina

A importância de escolher o árbitro certo

Arbitragem de disputas de contrato de compra de ações sob a lei inglesa

Quais são os custos recuperáveis ​​na arbitragem da ICC?

Arbitragem no Caribe

Lei de Arbitragem Inglesa 2025: Principais reformas

Traduzir


Links Recomendados

  • Centro Internacional para Resolução de Disputas (ICDR)
  • Centro Internacional para Solução de Controvérsias sobre Investimentos (ICSID)
  • Câmara de Comércio Internacional (ICC)
  • Tribunal de Arbitragem Internacional de Londres (LCIA)
  • Instituto de Arbitragem SCC (SCC)
  • Centro Internacional de Arbitragem de Cingapura (SIAC)
  • Comissão das Nações Unidas para o Direito do Comércio Internacional (UNCITRAL)
  • Centro Internacional de Arbitragem de Viena (MAIS)

Sobre nós

As informações de arbitragem internacional neste site são patrocinadas por o escritório de advocacia internacional de arbitragem Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ELE