Arbitragem Internacional

Informações sobre arbitragem internacional por Aceris Law LLC

  • Recursos de Arbitragem Internacional
  • Mecanismo de busca
  • Solicitação de modelo para arbitragem
  • Modelo de Resposta ao Pedido de Arbitragem
  • Encontre árbitros internacionais
  • Blogue
  • Leis de Arbitragem
  • Advogados de Arbitragem
Você está aqui: Casa / Acordo de Arbitragem / Como deve ser aplicada a decisão de um engenheiro / Conselho de Adjudicação de Litígios?

Como deve ser aplicada a decisão de um engenheiro / Conselho de Adjudicação de Litígios?

11/09/2013 por Arbitragem Internacional

Uma questão legal crucial em relação aos contratos internacionais de construção na última década dizia respeito à maneira pela qual as decisões do Engenheiro tomadas sob a Cláusula 67 das Condições do Contrato do FIDIC para Obras de Construção de Engenharia Civil, quarta edição, 1987, e, desde que o engenheiro foi substituído pelo Conselho de Adjudicação de Litígios ("DAB") no 1999 edição das condições FIDIC (o "Livro Vermelho de 1999"), como impor decisões de um DAB tomadas sob a Cláusula 20.

O prêmio provisório no processo. 10619 de acordo com as Regras de Arbitragem do Tribunal Internacional de Arbitragem da
Câmara do Comércio ("ICC") é instrutivo. Foi um prêmio feito em Paris, França em 2001, abordar expressamente a questão de como fazer cumprir as decisões do Engenheiro tomadas sob a Cláusula 67 das condições do FIDIC, quarta edição e, por analogia, como aplicar as decisões tomadas por um DAB sob a Cláusula 20 do 1999 livro Vermelho.

Nesse prêmio, um tribunal de três árbitros decidiu por unanimidade que as decisões do Engenheiro de acordo com a Cláusula 67 das condições do FIDIC, quarta edição, pode ser imposta por uma sentença parcial ou provisória sob as Regras de Arbitragem do TPI (as "regras da ICC"), mesmo que uma das partes tenha notificado formalmente sua insatisfação com relação às decisões dentro do prazo (70 dias) fornecida por essa cláusula.

Isso ocorre porque as Condições do FIDIC prevêem expressamente que uma decisão do Engenheiro nos termos da Cláusula 67 é vinculativo para as partes, não obstante uma ou ambas as partes tenham notificado a sua insatisfação.

adequadamente, os árbitros consideraram que um tribunal arbitral deveria executá-lo por meio de uma sentença provisória ou parcial, de acordo com as Regras da ICC, ordenar que a outra parte pague imediatamente o valor das decisões do engenheiro.

O prêmio provisório deve aumentar o respeito pelas decisões do Engenheiro sob uma cláusula de disputas, como a Cláusula 67 bem como decisões de um DAB nos termos da Cláusula 20 de ambos 1999 Livro Vermelho e o 1999 edições dos outros contratos do FIDIC para grandes obras.

Arquivado em: Acordo de Arbitragem, Informações sobre arbitragem, Regras de Arbitragem, Arbitragem na Bielorrússia, Arbitragem na Bélgica, Arbitragem de Obras, Tribunal de Arbitragem, Arbitragem FIDIC, Arbitragem na França, Arbitragem ICC, Arbitragem na Islândia, Arbitragem na Itália, Arbitragem em Paris

Pesquisa de informações de arbitragem

Arbitragens envolvendo organizações internacionais

Antes de iniciar a arbitragem: Seis perguntas críticas a fazer

Como iniciar uma arbitragem ICDR: De arquivamento à nomeação do tribunal

Atrás da cortina: Um guia passo a passo para a arbitragem da ICC

Diferenças transculturais e impacto no procedimento de arbitragem

Quando os árbitros usam ai: LaPaglia v. Válvula e os limites da adjudicação

Arbitragem na Bósnia e Herzegovina

A importância de escolher o árbitro certo

Arbitragem de disputas de contrato de compra de ações sob a lei inglesa

Quais são os custos recuperáveis ​​na arbitragem da ICC?

Arbitragem no Caribe

Lei de Arbitragem Inglesa 2025: Principais reformas

Traduzir


Links Recomendados

  • Centro Internacional para Resolução de Disputas (ICDR)
  • Centro Internacional para Solução de Controvérsias sobre Investimentos (ICSID)
  • Câmara de Comércio Internacional (ICC)
  • Tribunal de Arbitragem Internacional de Londres (LCIA)
  • Instituto de Arbitragem SCC (SCC)
  • Centro Internacional de Arbitragem de Cingapura (SIAC)
  • Comissão das Nações Unidas para o Direito do Comércio Internacional (UNCITRAL)
  • Centro Internacional de Arbitragem de Viena (MAIS)

Sobre nós

As informações de arbitragem internacional neste site são patrocinadas por o escritório de advocacia internacional de arbitragem Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ELE