ICC este adesea denumită standardul de aur al arbitrajului internațional, și a dobândit o reputație de a fi mai scump decât alte instituții internaționale de arbitraj. Această reputație este de fapt nemeritată, deoarece nu este chiar arbitrul ICC în sine, dar costurile suportate de părți pentru prezentarea cauzei.
Înregistrările arată că cheltuielile administrative ale contului ICC numai 2% din costurile totale ale arbitrajului internațional ICC, adică, ele reprezintă doar 1/5 din costul unui arbitraj internațional administrat de ICC.
ICC arbitrators have also been blamed for being excessively expensive, dar înregistrările arată că arbitri’ taxele și cheltuielile contează numai pentru 16% a costurilor unui arbitru internațional ICC.
Deci unde, de fapt, banii unui client merg atunci când este plătit un arbitru internațional ICC?
The answer is that 82% costurile unui arbitru internațional ICC dat sunt pentru taxele pe care părțile le plătesc pentru a-și prezenta cauza. Of these party costs, sondaje precum: Sondaj CIArb show that the vast majority of such party costs (aproximativ 74%) se datorează comisioanelor legale semnificative care sunt plătite consilierului juridic internațional de arbitraj.
Aceasta nu înseamnă că avocații internaționali sunt vinovați în totalitate de costurile spirale ale arbitrajului internațional, deși sugerează că pot fi parțial responsabili. În orice caz, este clar că ICC în sine nu este de vină pentru costul perceput al arbitrajului internațional al ICC.
Am pregătit o serie de sfaturi despre cum să faci reduce costurile arbitrajului internațional.