Un ghid de procedură pentru soluționarea disputelor FIFA

Cu sediul în Zurich, Elveţia, de Federația Internațională a Asociației de Fotbal (FIFA) este organismul internațional de conducere al federației de fotbal,[1] cu 211 asociații afiliate din întreaga lume.[2] Printre obiectivele sale se numără reglementarea și guvernarea tuturor aspectelor jocului de fotbal,[3] pe care o facilitează prin intermediul Statutele FIFA (care servesc drept constituție a organizației), precum și alte reguli și reglementări.[4]

Un astfel de set de regulamente emise de FIFA este Reglementări privind statutul și transferul jucătorilor, care "stabilește reguli globale și obligatorii privind statutul jucătorilor, eligibilitatea lor de a participa la fotbalul organizat, și transferul acestora între cluburi aparținând diferitelor asociații.“[5] Aceste Regulamente au devenit din ce în ce mai importante în ultimii ani, întrucât numărul transferurilor internaționale de jucători a crescut, cu taxele de transfer internațional atingând un nivel record de USD 7.34 miliarde in 2023.[6] in orice caz, cu transferurile de jucători în continuă creștere, litigii dintre părțile implicate în transferuri (adică., jucători, cluburi, agenţi, etc.) au devenit, de asemenea, mai frecvente.

Aceste dispute și altele, precum cele dintre cluburi și antrenori, sunt gestionate de Tribunalul de Fotbal FIFA, precum şi Curtea de Arbitraj pentru Sport, ale căror proceduri sunt discutate în detaliu mai jos.

Tribunalul de Fotbal FIFA

Conform articolului 22 din Regulamentul privind statutul și transferul jucătorilor, Mecanismul FIFA de soluționare a litigiilor, de Tribunalul de Fotbal, este competent să audieze șapte tipuri de litigii:[7]

1. Litigii între cluburi și jucători în legătură cu menținerea stabilității contractuale în cazul în care a existat o cerere ITC și o reclamație din partea unei părți interesate în legătură cu respectiva cerere ITC;
2. Litigii legate de muncă între un club și un jucător de dimensiune internațională;
3. Litigii legate de angajare între un club sau asociație și un antrenor de dimensiune internațională;
4. Litigii legate de compensarea antrenamentului și mecanismul de solidaritate între cluburi aparținând diferitelor asociații;
5. Litigii privind compensarea antrenamentului și solidaritatea între cluburi aparținând aceleiași asociații cu condiția ca transferul unui jucător în baza litigiului să aibă loc între cluburi aparținând unor asociații diferite;
6. Chestiuni de complexitate juridică sau de fapt într-un pașaport electronic de jucător (EPP) procesul de revizuire;
7. Litigii între cluburi aparținând diferitelor asociații care nu se încadrează în categorii (1), (4), (5) sau (6).

in orice caz, părțile pot renunța în mod expres la jurisdicția FIFA pentru litigiile legate de angajare în favoarea unei camere naționale de soluționare a litigiilor (NDRC) care a fost recunoscut oficial de FIFA în conformitate cu Principiile de recunoaștere a Camerei Naționale de Soluționare a Litigiilor. O astfel de clauză de competență trebuie să fie exclusivă și inclusă fie direct în contractul dintre părți, fie într-un contract colectiv..[8]

Tribunalul de Fotbal este format din trei camere: de Camera de soluționare a litigiilor (RDC), de Camera Statutului Jucătorilor (PSC) și Camera agenților (AC).[9]

Camera de soluționare a litigiilor (RDC): RDC este compusă dintr-un președinte și doi vicepreședinți propuși de FIFA, 15 reprezentanți ai jucătorilor propuși de asociațiile de jucători și 15 reprezentanții cluburilor propuși de asociațiile membre, cluburi și ligi.[10] Acesta soluționează litigiile dintre jucători și asociații, dispute legate de compensarea antrenamentului și solidaritatea între cluburi, și litigii privind procesul de revizuire a PPE.[11]

Comitetul de Statut al Jucătorilor (PSC): CPS este compus dintr-un președinte, un vicepreședinte și numărul necesar de membri stabilit de Consiliul FIFA, în prezent 29 membrii.[12] Se pronunță în disputele internaționale între cluburi sau asociații și antrenori și alte dispute între cluburi aparținând unor asociații diferite care nu se încadrează în altă categorie relevantă.[13]

Camera Agentilor (AC): AC este compus dintr-un președinte, un vicepreședinte și numărul necesar de membri stabilit de Consiliul FIFA, în prezent 24 membrii.[14] AC soluționează litigiile care implică agenți de fotbal în legătură cu Acordurile de reprezentare cu dimensiune internațională.[15]

Preşedinţii, vicepreşedinţii şi membrii fiecărei camere sunt numiţi pentru patru ani de către Consiliul FIFA. Preşedinţii şi vicepreşedinţii au calificare juridică, în timp ce membrii au experiență juridică profesională cu experiență relevantă în fotbal.[16]

Ca și alți arbitri, membrii Tribunalului de Fotbal trebuie să evite conflictele de interese, dezvăluie eventualele probleme, și pot fi contestate dacă imparțialitatea lor este pusă la îndoială.[17]

În judecarea litigiilor lor, cele trei camere aplică Statutele FIFA și regulamentele FIFA, ținând cont de toate aranjamentele relevante, legi și/sau contracte colective care există la nivel național, precum şi specificul sportului.[18]

Procedura de soluționare a litigiilor

Când aduceți un litigiu în fața Tribunalului de Fotbal, o parte trebuie să urmeze procedurile prezentate în Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal. Aceste proceduri sunt prezentate mai jos:

Initierea unei dispute

La initierea unui litigiu, o parte trebuie să depună o reclamație la secretariatul general FIFA prin intermediul Portalul juridic FIFA. Această cerere trebuie depusă în termen de doi ani de la evenimentul care a dat naștere litigiului și trebuie să includă următoarele informații:[19]

1. Numele, adrese de e-mail și adrese poștale pentru notificarea părții;
2. Numele, adrese de e-mail și adrese poștale pentru notificarea oricărui reprezentant autorizat, și o copie a unui scris, procura specifica si recenta;
3. Identitatea și adresele pentru comunicare ale respondenților;
4. O declarație de revendicare, prezentând argumente scrise complete în fapt și drept, întregul corp de dovezi, și cereri de ajutor;
5. Detaliile unui cont bancar înregistrat pe numele reclamantului pe o copie semnată a Formularului de înregistrare a contului bancar;
6. Data și o semnătură valabilă; și
7. Dovada plății avansului la cheltuieli (daca este aplicabil).

O reclamație și alte trimiteri pot fi făcute numai în limba engleză, Spaniolă sau franceză. Trimiterile în orice altă limbă vor fi ignorate.[20]

Secretariatul general FIFA va evalua dacă cererea este completă și, dacă da, în absența oricăror fapte sau probleme juridice complexe prima facie, sau în cazurile în care există o jurisprudență clară stabilită, secretariatul general poate face o propunere de finalizare a chestiunii fără o decizie a unei camere.[21] Părțile trebuie apoi să accepte sau să respingă propunerea în termenul acordat de secretariatul general.[22]

Faza de depunere

Dacă propunerea secretariatului general către părți este respinsă, sau în cazurile cu probleme complexe, secretariatul general va solicita apoi intimaților să își prezinte răspunsul la cerere împreună cu eventualele cereri reconvenționale, la care reclamantul trebuie să răspundă.[23] Dacă va exista sau nu o a doua rundă de depuneri este o chestiune la discreția secretariatului general.[24]

Cu observațiile lor, părţile pot prezenta orice fel de probe, deși ponderea care trebuie acordată unor astfel de probe este la latitudinea camerei competente. Toate probele trebuie depuse în limba originală și, daca este aplicabil, tradus în engleză, Spaniolă sau franceză.[25]

Secretariatul general va notifica părților închiderea fazei de depunere a procedurii, după care părțile nu pot completa sau modifica cererile sau cererile lor de scutire sau să producă noi probe, deși secretariatul general și/sau camera relevantă pot solicita informații sau documente suplimentare în orice moment.[26]

Adjudecare

În procedurile în fața RDC, în cazul în care scutirea solicitată este mai mică decât USD 200,000, un singur judecător poate judeca litigiul. În cazul în care scutirea solicitată este egală sau mai mare decât USD 200,000 sau problema este complexă din punct de vedere juridic, cel puțin trei judecători pot decide cauza, prezidat de președintele sau vicepreședintele RDC.[27]

Procedurile în fața PSC și AC funcționează în mod similar, deși fără USD 200,000 prag: un singur judecător va judeca în general, cu excepția cazului în care problema este complexă din punct de vedere juridic, caz în care cel puțin trei judecători pot decide cauza.[28]

tipic, camerele iau hotărârile numai pe baza dosarului scris. În circumstanțe excepționale, in orice caz, un președinte poate decide să organizeze o audiere orală, care poate avea loc electronic sau personal.[29] La hotărâre, o cameră poate lua în considerare și se poate baza pe orice probe, inclusiv probe neproduse de părţi,[30] iar deciziile se iau cu majoritate simplă, cu votul decisiv de către președinte în caz de egalitate.[31]

Notificare

Părțile vor fi informate direct cu privire la decizia camerei, care va intra în vigoare imediat după notificare.[32]

În cele mai multe cazuri, cu excepția celor care impun imediat sancțiuni sportive împotriva unui partid, părților li se va comunica numai dispozitivul hotărârii. Părțile vor avea apoi la dispoziție zece zile calendaristice de la data notificării pentru a solicita motivele deciziei. În caz contrar, decizia va deveni definitivă și obligatorie și va fi considerată o renunțare la dreptul de a depune recurs..[33]

Greșelile evidente în decizii și erorile de procedură descoperite după pronunțarea unei decizii pot fi corectate in afara serviciului de către cameră sau la cererea unei părți. Când se întâmplă acest lucru, termenele vor curge din momentul notificării deciziei rectificate.[34]

Cheltuieli

Procedurile în fața Tribunalului de Fotbal sunt gratuite în cazul în care cel puțin una dintre părți este jucător, antrenor, agent de fotbal sau agent de meci, dar cheltuielile de procedură sunt plătibile în toate celelalte tipuri de litigii.[35]

Un avans de cheltuieli este plătit de către reclamant sau reclamant reconvențional numai pentru procedurile în fața CPS, după cum este prezentat în tabelul de mai jos:[36]

Cheltuielile de procedură se plătesc la ordinul camerei competente, la încheierea chestiunii, în sumele definite în tabelul de mai jos:[37]

Camera va decide suma pe care fiecare parte trebuie să o plătească, luând în considerare gradul de succes al părților și conduita acestora pe parcursul procedurii, precum și orice avans plătit. in orice caz, o parte care a fost obligată la plata cheltuielilor de procedură este obligată să facă acest lucru numai în cazul în care solicită motivarea deciziei după ce i s-a comunicat dispozitivul, sau decizia a fost comunicată direct motivată. Cheltuielile de procedură trebuie plătite în termen de zece zile de la comunicarea deciziei.[38]

Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată în legătură cu orice procedură a Tribunalului de Fotbal.[39]

Curtea de Arbitraj pentru Sport

Contestațiile împotriva deciziilor definitive ale Tribunalului de Fotbal trebuie depuse la Curtea de Arbitraj Sportiv (CAS), situat în Lausanne, Elveţia.[40] De asemenea, Codul CAS de arbitraj legat de sport (Codul CAS) va guverna procedura de contestație în fața CAS, în timp ce dreptul material aplicabil va fi în primul rând diferitele reglementări ale FIFA și, în plus, Dreptul elvețian.[41] Arbitrajele CAS sunt de obicei decise de un complet format din trei arbitri, cu excepția cazului în care părțile sunt de acord sau președintele Diviziei de Apel CAS consideră că recursul ar trebui înaintat unui arbitru unic..[42]

Recursul nu va avea efect suspensiv decât dacă camera competentă sau CAS dispune altfel.[43]

Inițierea unui recurs

Pentru a formula contestație, contestatorul trebuie să depună o declarație de recurs la CAS, conținând:[44]

1. Numele și adresa completă a respondenților;
2. O copie a deciziei atacate cu recurs;
3. Cererea recurentei de scutire;
4. Numirea arbitrului ales de apelant din lista CAS de arbitri relevantă, cu excepția cazului în care recurentul solicită numirea unui arbitru unic;
5. Cerere de suspendare motivată a executării hotărârii atacate (daca este aplicabil); și
6. O copie a prevederilor statutelor sau regulamentelor sau a acordului specific care prevede recurs la CAS.

Numirea arbitrilor

În termen de zece zile de la expirarea termenului de contestație, apelantul trebuie apoi să depună la Judecătoria CAS un proces-verbal de recurs în care să precizeze faptele și argumentele juridice care au dat naștere contestației., împreună cu exponate, inclusiv declarațiile martorilor și specificarea altor probe pe care intenționează să se bazeze. În alternativă, contestatorul poate informa Biroul Judecătoriei că declarația sa de recurs va fi considerată ca fiind actul de apel.[45]

Cu excepția cazului în care recursul urmează să fie înaintat unui arbitru unic, pârâtul trebuie apoi să numească un arbitru în termen de zece zile de la primirea declarației de recurs.[46] Președintele Diviziei de Apel va numi apoi președintele completului de arbitraj după ce a consultat arbitrii desemnați de părți..[47] Dacă recursul urmează să fie audiat de un arbitru unic, președintele secției de apel va numi arbitrul unic.[48]

Depuneri și audiere

În termen de douăzeci de zile de la primirea declarației de recurs, intimatul trebuie apoi să depună un răspuns care să conţină:[49]

1. O declarație de apărare;
2. Orice apărare de lipsă de jurisdicție;
3. Orice dovezi sau specificații ale altor probe pe care intimatul intenționează să se bazeze;
4. Numele oricăror martori și declarațiile martorilor, dacă este cazul;
5. Numele oricăror experți pe care intenționează să-i apeleze, precizând domeniul lor de expertiză, și orice altă măsură probatorie pe care o solicită.

Când o parte se opune jurisdicției CAS, comisia de arbitraj va invita ambele părți să depună observații scrise cu privire la această chestiune, și apoi se va pronunța asupra competenței sale fie într-o decizie preliminară, fie într-o hotărâre pe fond.[50]

Cu excepția cazului în care părțile convin sau președintele comisiei de arbitraj dispune altfel, părților nu li se va permite să-și completeze sau să-și modifice cererile sau argumentele, să producă noi probe sau să precizeze dovezi suplimentare după depunerea procesului de apel și a răspunsului.[51] Completul de arbitraj are puterea de a alege dacă să organizeze o audiere, în funcție de faptul dacă se consideră suficient de bine informat.

Adjudecare

În urma audierii, dacă este cazul, atribuirea va fi apoi pronunțată printr-o decizie majoritară a completului, sau în lipsa unei hotărâri majoritare, de către preşedintele completului. Premiul va prezenta pe scurt motive, dar completul poate decide să comunice părților dispozitivul hotărârii înainte de motivare. In orice caz, hotărârea este executorie din această notificare a dispozitivului, care trebuie să aibă loc în termen de trei luni de la transferul dosarului părților către complet.[52]

O parte poate aplica, nu mai târziu de 45 zile de la notificarea atribuirii, către CAS pentru interpretarea hotărârii, dacă dispozitivul este neclar, incomplet sau ambiguu, dacă componentele sale sunt contradictorii sau contrare motivelor, sau dacă premiul conține greșeli de scris sau greșeli de calcul matematic. Completul se va pronunța apoi asupra cererii în termen de o lună.[53]

Hotărârea este definitivă și obligatorie pentru părți, sub rezerva recursului disponibil în anumite circumstanțe în conformitate cu legea elvețiană în termen de treizeci de zile de la comunicarea hotărârii.[54]

Cheltuieli

La depunerea declaratiei sale de recurs, reclamantul trebuie să plătească o taxă nerambursabilă de CHF 1,000.[55] La constituirea completului de arbitraj, Judecătoria CAS va fixa suma, modalitatea și termenele de plată a avansului la costuri, sub rezerva modificărilor ulterioare. Părțile trebuie să plătească avansul în cote egale, deși o parte poate înlocui pe alta.[56]

În hotărârea arbitrală, completul va stabili în ce proporție părțile vor suporta cheltuielile de arbitraj. Completul poate, de asemenea, să acorde părții care prevalează o contribuție la onorariile sale juridice și alte cheltuieli, luând în considerare complexitatea și rezultatul procedurilor, precum și conduita și resursele financiare ale părților.[57]

Exemplu de caz

Un exemplu de caz adus în fața FIFA RDC și contestat la CAS este cel al Clubul de fotbal Samsunspor A. Ş. v. Alen Melunović,[58] care a fost decis de CAS cu privire la 30 octombrie 2023. Acest caz a vizat o dispută între un club de fotbal profesionist din Turcia, Clubul de fotbal Samsunspor A. Ş. (Clubul), și un fotbalist profesionist sârb, Alen Melunović (Jucătorul), asupra rezilierii dl. Contractul de muncă al lui Melunović în urma unei accidentări.

Pe 3 Martie 2022, Domnul. Melunović a depus o cerere la RDC, solicitând să i se acorde o remunerație restante și o despăgubire pentru încălcarea contractului de către Club fără justă cauză. Clubul, pe de altă parte, a susținut că a avut un motiv întemeiat la rezilierea contractului din cauza mai multor încălcări ale dlui. Melunović și că nu i se datorau plăți restante.

Pe 21 Aprilie 2022, RDC a pronunțat o decizie prin care a acceptat parțial dl. Afirmațiile lui Melunović, și obligarea Clubului să îi plătească anumite sume drept remunerație restante și despăgubiri pentru încălcarea contractului fără justă cauză, plus dobândă. Motivele deciziei au fost apoi comunicate părților la data de 5 Mai 2022, în care RDC a indicat că a constatat că rezilierea de către Club a dlui. Melunović a fost excesiv și disproporționat.

Pe 20 Mai 2022, Clubul a depus o declarație de apel la CAS împotriva deciziei RDC. Litigiul a fost audiat de un arbitru unic, OMS, în urma observațiilor părților și a unei audieri, a emis o hotărâre prin care a anulat parțial decizia RDC în măsura în care arbitrul unic a luat în considerare cuantumul despăgubirii datorate dlui.. Melunović să fie calculat incorect.

Concluzie

Tribunalul FIFA de Fotbal și Curtea de Arbitraj pentru Sport joacă un rol crucial în menținerea integrității și echității lumii fotbalului. Prin furnizarea unui mecanism structurat și eficient de soluționare a litigiilor, aceste camere ajută la susținerea principiilor justiției și transparenței în cadrul sportului. Procesele lor asigură că jucătorii, cluburi, iar asociațiile au o cale de încredere pentru soluționarea nemulțumirilor, promovând astfel un mediu fotbalistic mai armonios. Pe măsură ce peisajul fotbalului continuă să evolueze, importanța soluționării eficiente a litigiilor nu poate fi exagerată, asigurând că jocul frumos rămâne echitabil pentru toate părțile interesate implicate.

• Sidney Larsen, William Kirtley, Aceris Law LLC

[1] Statutele FIFA, Articol 1 (Nume și sediu).

[2] Asociațiile membre, https://inside.fifa.com/about-fifa/associations (ultima accesare 2 octombrie 2024).

[3] Statutele FIFA, Articol 2 (Obiective).

[4] Statutele FIFA, Articol 2(d) (Obiective).

[5] Reglementări privind statutul și transferul jucătorilor, Articol 1 (Domeniul de aplicare).

[6] Instantaneu de transfer internațional, 2024, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/international-transfer-snapshot (ultima accesare 2 octombrie 2024).

[7] Reglementări privind statutul și transferul jucătorilor, Articol 22 (Competența FIFA).

[8] Reglementări privind statutul și transferul jucătorilor, Articol 22 (Competența FIFA).

[9] Regulamentul FIFA de guvernare, Articol 37 (Tribunalul de Fotbal).

[10] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 4(3) (Compoziţie).

[11] Reglementări privind statutul și transferul jucătorilor, Articol 23(1) (Tribunalul de Fotbal).

[12] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 4(4) (Compoziţie).

[13] Reglementări privind statutul și transferul jucătorilor, Articol 23(2) (Tribunalul de Fotbal).

[14] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 4(5) (Compoziţie); Camera Agentilor, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/agents/agents-chamber (ultima accesare 2 octombrie 2024).

[15] Camera Agentilor, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/agents/agents-chamber (ultima accesare 2 octombrie 2024).

[16] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 4(2) (Compoziţie).

[17] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 5 (Independență și conflict de interese).

[18] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 3 (Lege aplicabilă).

[19] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articole 18 (Revendicări); Reglementări privind statutul și transferul jucătorilor, 23 (Tribunalul de Fotbal).

[20] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 13 (Depuneri și dovezi).

[21] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 20 (Propunere de la secretariatul general FIFA).

[22] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 20 (Propunere de la secretariatul general FIFA).

[23] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 21 (Răspuns la cerere și cerere reconvențională).

[24] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 22 (A doua rundă de depuneri).

[25] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 13 (Depuneri și dovezi).

[26] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 23 (Închiderea fazei de depunere).

[27] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 24 (Adjudecare).

[28] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 24 (Adjudecare).

[29] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 14 (Întâlniri și deliberări).

[30] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 13 (Depuneri și dovezi).

[31] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 14 (Întâlniri și deliberări).

[32] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 15 (Notificare).

[33] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 15 (Notificare).

[34] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 15 (Notificare).

[35] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 25 (Cheltuieli).

[36] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 25 (Cheltuieli); Anexă 1.

[37] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 25 (Cheltuieli); Anexă 1.

[38] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 25 (Cheltuieli).

[39] Reguli de procedură care guvernează Tribunalul de Fotbal, Articol 25 (Cheltuieli).

[40] Statutele FIFA, Articole 49 (Curtea de Arbitraj pentru Sport (CAS)), 50 (Competența CAS).

[41] Statutele FIFA, Articole 49 (Curtea de Arbitraj pentru Sport (CAS)).

[42] Codul de arbitraj legat de sport, Regulă 53 (Numirea arbitrului de către pârât); Regulă 54 (Numirea Arbitrului Unic sau a Președintelui și Confirmarea Arbitrilor de către CAS).

[43] Statutele FIFA, 50 (Competența CAS).

[44] Codul de arbitraj legat de sport, Regulă 48 (Declarație de recurs).

[45] Codul de arbitraj legat de sport, Regulă 51 (Recursul de apel).

[46] Codul de arbitraj legat de sport, Regulă 53 (Numirea arbitrului de către pârât).

[47] Codul de arbitraj legat de sport, Regulă 54 (Numirea Arbitrului Unic sau a Președintelui și Confirmarea Arbitrilor de către CAS).

[48] Codul de arbitraj legat de sport, Regulă 54 (Numirea Arbitrului Unic sau a Președintelui și Confirmarea Arbitrilor de către CAS).

[49] Codul de arbitraj legat de sport, Regulă 55 (Răspunsul pârâtului – Competența CAS).

[50] Codul de arbitraj legat de sport, Regulă 55 (Răspunsul pârâtului – Competența CAS).

[51] Codul de arbitraj legat de sport, Regulă 56 (Apel și răspuns complet – Managementul cauzei – Conciliere).

[52] Codul de arbitraj legat de sport, Regulă 59 (Adjudecare).

[53] Codul de arbitraj legat de sport, Regulă 63 (Interpretare).

[54] Codul de arbitraj legat de sport, Regulă 59 (Adjudecare).

[55] Codul de arbitraj legat de sport, Regulă 64.1 (Costurile Procedurii de Arbitraj – General).

[56] Codul de arbitraj legat de sport, Regulă 64.2 (Costurile Procedurii de Arbitraj – General).

[57] Codul de arbitraj legat de sport, Regulă 64.5 (Costurile Procedurii de Arbitraj – General).

[58] CAS 2022/A/8890 Samsunspor Football Club A. Ş. v. Alen Melunović.