Șase panouri de arbitraj au adus o singură solicitare a UDRP 19 nume de domeniu toate deținute de ICSID Lawyers, LLC și câștigat colectiv 18 a domeniilor. Reclamanții sunt Curtea de Arbitraj Internațional din Londra (LCIA) din Londra, Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord ("Regatul Unit"); Camera Internațională de Comerț (ICC) din Paris, Franţa; Centrul Internațional de Arbitraj din Singapore […]
Contraacțiunile ICC în Arbitrajul Internațional – Perspectiva Curții de Cassatie din Franța
Curtea de Casație este (curtea supremă franceză) Hotărârea recentă ar putea fi o veste pozitivă pentru litigii care nu dispun de resurse pentru a plăti avansul ICC la costuri. Pirelli (Italia) a introdus proceduri de arbitraj împotriva proiectelor de licențiere (Spania) (LP) asupra unui litigiu privind mărcile din 2007. Mai târziu în acel an, o instanță spaniolă a plasat LP într-o insolvență formală […]
Investitorii ruși pot iniția arbitrajul împotriva Ciprului pentru a-și recupera pierderile?
Mulți deponenți ruși se confruntă cu pierderi de până la 40 la sută în Cipru, și în prezent au în vedere opțiunile lor legale. În cazul în care una dintre aceste opțiuni inițiază un tratat de investiții de arbitraj împotriva Ciprului pentru expropriere pe baza acestuia 1997 Tratat de investiții bilaterale Federația Rusă-Cipru, care este inclus aici: IAA-bilateral-Investment-Tratat-între-Rusia-and-Cipru. O astfel de afirmație ar putea cel mai mult […]
Transparența în Arbitrajul Internațional
Au fost solicitate mai multe transparențe în ceea ce privește arbitrajul internațional, care rămâne prost înțeles de publicul larg. Pentru un exemplu de o astfel de neînțelegere, nu trebuie să ne uităm mai departe decât recentele raiduri ale poliției franceze la casele a trei arbitri foarte distinși, Denis Bredin, Pierre Estoup și Pierre Mazeaud, în reacție […]
Impactul 2012 Camera Internațională de Comerț (ICC) Reguli privind litigiile multipartite și multicontract
Numărul maxim de părți implicate într-un arbitru CPI este cel puțin 141, care este numărul părților la un arbitru CPI inițiat de 44 firmele membre ale unității de afaceri a lui Arthur Andersen împotriva 97 membrii firmelor Andersen’s Consultant Business Unit. Acolo, singurul arbitru a hotărât că avea jurisdicție asupra tuturor 141 […]