Rent-A-Center a constatat că, în cadrul FAA, o Curte nu poate soluționa provocări îndreptate în mod special împotriva dispozițiilor de arbitraj, nu împotriva contractului în ansamblu. Provocările generice vor fi soluționate de arbitri. Pârâtul Jackson a înaintat un proces de discriminare a forței de muncă împotriva petiționarului Rent-A-Center, fostul său angajator, într-un tribunal federal al districtului Nevada. Rent-A-Center a depus un […]
HULLEY ENTERPRISES LIMITED (CIPRU) V. FEDERAȚIA RUSĂ (CAZUL PCA NR. AA226) – PREMIUL FINAL 18 iulie 2014
Grupul de companii Yukos, ai cărui acționari de control erau OAO Yukos Oil Company, Hulley Enterprises Limited (Cipru), Yukos Universal Limited (insula Barbatului) și Veteran Petroleum Limited (Cipru), trebuia să beneficieze de scutiri de impozite. in orice caz, în 2002, aceste scutiri au fost revocate la unitățile teritoriale administrative închise ("ZATOs"). Apoi, începând în 2003, Yukos a suferit […]
VANNESSA VENTURES LTD. V. REPUBLICA BOLIVARĂ DIN VENEZUELA (CAZUL ICSID FĂRĂ ARBĂ (DE)/04/6) - ADJUDECARE 16 ianuarie 2013
Pe 16 ianuarie 2013, un tribunal arbitral a pronunțat o hotărâre prin care a respins toate pretențiile asupra fondului companiei canadiene Vanessa Ventures Ltd în legătură cu investiția sa într-un proiect minier din Venezuela, în cadrul unui tratat bilateral de investiții între Canada și Venezuela. La începutul anilor ’90, Placer Dome Inc („Investițiile străine directe“) se contractase […]
BG GROUP PLC. V. REPUBLICA ARGENTINA - CAUZA NR. S.U.A. 12-138 (2014) – S.U.A. CURTEA SUPREMA
În această dispută, reclamantul a făcut parte dintr-un consorțiu care deține acțiuni majoritare în MetroGas, pentru distribuția gazelor naturale în Buenos Aires. Inainte de 2001 Criza financiară, Legea argentiniană prevedea că tarifele la gaz erau calculate în dolari americani pentru rentabilități profitabile. in orice caz, criza a dus la măsuri de urgență, dintre care unul a implementat un […]
Prezumția de separare în arbitrajul internațional
Prezumția de separare în arbitrajul internațional înseamnă că validitatea unui acord internațional de arbitraj este separată și analizată independent de restul unui contract. Se poate întâmpla ca doar acordul de arbitraj să fie valabil în timp ce restul contractului nu este valabil, sau vice versa. Această prezumție este recunoscută […]