Pe 19 ianuarie 2017, Curtea Constituțională a Rusiei a decis că statul nu avea obligația de a respecta Curtea Europeană a Drepturilor Omului („CtEDO“) Judecată în cazul Yukos, care a acordat aproximativ EUR 1.9 despăgubiri către companie (cea mai mare din istoria CEDO), din cauza încălcării Rusiei de Convenția Europeană a Drepturilor Omului („CEDO“).
Relevanța hotărârii CEDO pentru arbitrajurile de investiții din Yukos și procedura lor de executare continuă este dovedită de faptul că se menține în referință în prezentările și deciziile judecătorești.. Comentariile noastre anterioare despre afacerea Yukos pot fi găsite aici.
Hotărârea CEDO, în contrast cu hotărârile arbitrale, nu a făcut nicio constatare cu privire la exproprierea ilegală. A facut, in orice caz, statuează favorabil asupra argumentelor reclamantului potrivit cărora autoritățile ruse au fost maltratate, concluzionând că procedurile de executare s-au desfășurat în mod disproporționat față de scopul proclamat (incasarea impozitelor) și a dus la dispariția companiei. Aceasta a constituit o încălcare a articolului 1 a Primului Protocol adițional la CEDO (Protecția proprietății). Chiar dacă Yukos a primit doar o satisfacție, judecata a fost considerată paradoxal o victorie pentru Rusia, întrucât CEDO nu a acceptat argumentul reclamantului potrivit căruia statul a acționat cu rea-credință și a abuzat de puterea sa de a falimenta Yukos prin pretextul colectării impozitelor.
Contrar celor declarate la articolul 46 CEDO, despre finalitatea și caracterul obligatoriu al hotărârilor CEDO pentru toate statele membre implicate, Curtea Constituțională a Rusiei a decis că statul era nu de fapt obligat să pună în aplicare hotărârea și să-l despăgubească pe Yukos, întrucât hotărârea nu era compatibilă cu Constituția Rusă. Potrivit Curții, Curtea și-a întemeiat argumentarea pe presupunerea că executarea hotărârii ar presupune o povară fără precedent pentru bugetul de stat, ceea ce era contrar principiilor egalității și justiției. Cu această hotărâre, Curtea a acordat o prioritate clară suveranității Rusiei și legislației interne asupra CEDO.
Având în vedere luptele în curs ale acționarilor Yukos pentru a-și aplica Premiile de investiții în mai multe jurisdicții din Europa și din străinătate, Constatarea Curții Constituționale ruse poate slăbi și mai mult poziția foștilor acționari.
in orice caz, întrucât Curtea Constituțională nu a discutat despre concluziile CEDO, dar numai caracterul obligatoriu al judecății, procedura de executare a premiilor pentru investiții nu poate fi afectată. Acesta pare să fie ideea pe care avocatul Rusiei o face, întrucât i-ar permite să se bazeze pe concluzia autoritară a CtEDO potrivit căreia Rusia nu acționa cu rea-credință.
In concluzie, hotărârea Curții Constituționale, chiar dacă era de așteptat, este încă un obstacol în încercările acționarilor fostei companii de a obține compensația acordată. Încercările încă în desfășurare în mai multe jurisdicții de a pune în aplicare diversele hotărâri arbitrale, în ciuda unora dintre ele fiind date deoparte de instanțele interne, sugerează că Arbitrajul de investiții poate oferi mai multe opțiuni pentru solicitare de ajutor decât o hotărâre a Curții Europene a Drepturilor Omului, cel puțin în Rusia.
- Anastasia Choromidou, Aceris Law SARL