Au fost găsite cereri reconvenționale de succes în arbitrajul statului investitor 7 februarie 2017. Controclamele au fost aduse de Ecuador ca răspuns la cererile formulate de Burlington Resources Inc, un investitor străin cu sediul în SUA.
În cererile sale de revendicare, Ecuador a pretins încălcarea legii sale naționale de mediu de către Burlington Resources și încălcarea obligațiilor contractuale și a solicitat USD 2.8 compensare miliarde.
Tribunalul arbitral s-a pronunțat în favoarea Ecuadorului, obligarea investitorului străin să plătească USD 41.7 milioane către stat, mult mai puțin decât cel solicitat, dar suficient pentru a oferi pauză investitorilor străini, luând în considerare arbitrajul investitor-stat.
Primul tribunal a decis că 2008 Constituția Ecuadorului, instituirea unui regim de răspundere strict pentru vătămarea mediului, nu s-a aplicat retroactiv. Inainte de 2008, legea era bazată pe greșeli și, prin urmare, mai flexibilă, deoarece o parte ar putea arăta că nu a avut vina, ci încerca în schimb să evite răul. În 2002, s-a considerat că Burlington nu putea fi făcută răspunzătoare dacă a existat un caz de forță majoră sau un prejudiciu cauzat de un terț. În plus, tribunalul a decis că cererile reconvenționale nu au fost restricționate în timp, după cum pretinde Burlington, și că Burlington avea sarcina de a dovedi absența prejudiciului pretins de Ecuador.
Ulterior, tribunalul a procedat la o analiză extinsă a sensului legal al noțiunii de vătămare a mediului în temeiul dreptului ecuadorian intern. Mai precis, problema examinată a fost dacă prejudiciul trebuia evaluat în raport cu reglementările interne sau cu considerente naturale („valorile lor naturale de fond”), adică fără nicio intervenție umană. Tribunalul s-a pronunțat în favoarea acestei opinii din urmă în sprijinul argumentelor din Ecuador. 
Această constatare a avut un impact semnificativ, deoarece Ecuadorul revendica USD 2.5 miliarde de costuri pentru restabilirea câmpurilor petroliere la valorile lor de fond. În hotărârea sa, tribunalul a constatat, de asemenea, că reclamantul era responsabil pentru contaminarea solului în unele citări, din cauza construcției proaste a gropilor de noroi, pe lângă prezența mare a substanțelor chimice găsite în apele subterane.
După constatarea unei încălcări a obligațiilor lui Burlington, tribunalul a ordonat USD 41.7 milioane care urmează să fie plătite în compensație pentru Ecuador, cu interes simplu. Această sumă include USD 39.2 milioane pentru remedierea fiecărui site - considerată o compensație minimă pentru daunele aduse mediului, și USD 2.5 milioane pentru încălcarea reclamantului a obligațiilor sale de întreținere și restituire a infrastructurii.
Alături de acest caz, Există alte două arbitrajuri petroliere cu mare pondere pendinte împotriva Ecuadorului care privesc, de asemenea, daune aduse mediului în pădurea amazoniană din Ecuador, și anume Perenco v. Ecuador și Chevron / TexPet v. Cazuri din Ecuador.
- Aurelia Ascoli, Aceris Law SARL