Arbitraj internațional

Informații despre arbitraj internațional de către Aceris Law LLC

  • Resurse internaționale de arbitraj
  • Motor de căutare
  • Model de solicitare de arbitraj
  • Răspuns model la cererea de arbitraj
  • Găsiți arbitri internaționali
  • Blog
  • Legile de arbitraj
  • Avocați de arbitraj
Esti aici: Acasă / Procesul CIJ / Cererea ICJ a Ucrainei împotriva Rusiei în temeiul Convenției de genocid

Cererea ICJ a Ucrainei împotriva Rusiei în temeiul Convenției de genocid

05/03/2022 de Arbitraj internațional

În februarie 26, 2022, Ucraina a depus o cerere împotriva Rusiei la Curtea Internațională de Justiție să inițieze acțiuni în legătură cu operațiunile militare începute de Federația Rusă pe teritoriul ucrainean în februarie 24.[1] Cererea se bazează pe articolul IX din 1948 Convenția de genocid,[2] potrivit căruia Curtea Internaţională de Justiţie (CJI) este responsabil pentru soluționarea litigiilor dintre părțile contractante”referitoare la interpretare, aplicare sau îndeplinire” din Convenție. În acest mod, Ucraina a putut să se asigure că Curtea va judeca cererea, chiar dacă niciuna dintre părți nu este printre 73 Statele care au acceptat jurisdicția obligatorie a CIJ. [3] in orice caz, chiar şi în cazul unei hotărâri favorabile, adevărata provocare va fi executarea oricăror ordonanțe pe care Curtea le-ar putea emite.

Ucraina depune cerere la CIJ împotriva Rusiei

În aplicarea sa, Ucraina susține că Vladimir Putin a inițiat „operațiuni militare speciale” pe baza actelor pretinse de genocid care au avut loc în regiunile Lugansk și Donețk din Ucraina.[4] Reclamantul mai susține că, de fapt, Federația Rusă este „planificarea actelor de genocid în Ucraina“.[5]

Potrivit Ucrainei, din primăvara lui 2014, Federația Rusă a furnizat sistematic grupărilor armate legale cu armament greu, bani, personalului si instruirii. Ucraina vede acest lucru ca pe o încercare a Rusiei de a-și afirma influența și dominația asupra țării. Două dintre aceste grupuri armate (Republica Populară Donețk (DPR) și Republica Populară Lugansk (LPR)) au fost acum recunoscute de Rusia, înainte de a iniția operațiuni militare”cu scopul expres de a preveni și pedepsi actele pretinse de genocid“.[6]

În aplicarea sa, Ucraina se referă, de asemenea, la cererea sa deja pendinte pe fond împotriva Rusiei cu privire la Aplicarea Convenției internaționale pentru reprimarea finanțării terorismului și a Convenției internaționale privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială,[7] depusă în ianuarie 16, 2017 și își croiește încet drum prin procedurile CIJ, și precizează că memoriile din acea cauză „documentează încălcările de către Rusia a obligațiilor sale internaționale din 2014 în continuare, prin eșecul de a lua măsuri pentru a preveni furnizarea de arme și alt sprijin pentru DPR și LPR“.[8]

Împreună cu aplicația, Ucraina a prezentat, de asemenea, un cerere de măsuri provizorii, în care încearcă să „să-și protejeze drepturile de a nu fi supus unei pretenții false de genocid și de a nu fi supus operațiunilor militare ale altui stat pe teritoriul său“.[9] Măsurile solicitate includ ordonarea Federației Ruse să suspende operațiunile militare și să se abțină de la orice acțiune care ar putea agrava sau extinde disputa..[10]

Cerere-de-măsuri-provizorii-Ucraina

Reacționând la cerere, în temeiul articolului 74(1) din Regulamentul Curții, Președintele CIJ a atras atenția Federației Ruse asupra necesității de a acționa într-un mod care să permită ordinelor luate de Curte să își producă efectele corespunzătoare..[11]

Curtea a anunțat, de asemenea, că vor avea loc audieri publice în cazul în care Ucraina își poate prezenta argumentele orale luni., Martie 7, urmată de argumentele Rusiei prezentate a doua zi. Audierile vor fi difuzat pe site-ul Curții.[12]

Așa cum sa menționat mai sus, adevărata problemă pentru Ucraina după obţinerea unei hotărâri eventual favorabile, sau dacă Curtea procedează la dispunerea măsurilor provizorii, ar fi punerea în aplicare a oricărei hotărâri luate. Deși ambele țări sunt membre ale Națiunilor Unite, Curtea nu are capacitatea de a executa astfel de hotărâri. Ucraina ar putea cere Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite să ia măsuri împotriva Rusiei, ci ca membru permanent al Consiliului, Federația Rusă are capacitatea de a respinge orice astfel de solicitare.

Între timp, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, unde Ucraina a inițiat și o cerere împotriva Rusiei, are a acordat măsuri provizorii urgente în legătură cu operațiunile militare și a indicat Guvernului Rusiei să se abțină de la atacuri militare împotriva civililor și a bunurilor civile.[13]

  • Bendegúz Soós-Nagy, Aceris Law LLC

[1] Curtea Internationala de Justitie, Comunicatul de presă nr. 2022/4.

[2] Convenția pentru prevenirea și pedepsirea infracțiunii de genocid, Rezoluție GA 260 A (III) de 9 decembrie 1948.

[3] Declarații de recunoaștere a competenței Curții ca obligatorie – https://www.icj-cij.org/en/declarations

[4] Cererea de inițiere a procedurilor, p. 1.

[5] Ibid., p. 7.

[6] Ibid., p. 1.

[7] Cazul Aplicarea Convenției internaționale pentru reprimarea finanțării terorismului și a Convenției internaționale privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială (Ucrainav. Federația Rusă), Lista generală nr. 166.

[8] Cererea de inițiere a procedurilor, p. 4.

[9] Cerere de măsuri provizorii, pentru. 12.

[10] Ibid., pentru. 20.

[11] Curtea Internationala de Justitie, Comunicatul de presă nr. 2022/7.

[12] Curtea Internationala de Justitie, Comunicatul de presă nr. 2022/6.

[13] Comunicat de presă al Curții Europene a Drepturilor Omului CEDO 068 (2022).

Arhivat în sec: Procesul CIJ, Drept internațional public, Rusia Arbitraj, Ucraina Arbitraj

Căutați informații despre arbitraj

Arbitrajuri care implică organizații internaționale

Înainte de a începe arbitrajul: Șase întrebări critice de pus

Cum să începeți un arbitraj ICDR: De la depunere la numirea tribunalului

În spatele cortinei: Un ghid pas cu pas pentru arbitrajul ICC

Diferențe interculturale și impact asupra procedurii de arbitraj

Când arbitrii folosesc AI: Lapaglia v. Supapă și limitele de judecată

Arbitraj în Bosnia și Herțegovina

Importanța alegerii arbitrului potrivit

Arbitrajul contractului de cumpărare a acțiunilor în conformitate cu dreptul englez

Care sunt costurile recuperabile în arbitrajul ICC?

Arbitraj în Caraibe

Actul de arbitraj englez 2025: Reformele cheie

Traduceți


Link-uri recomandate

  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor (ICDR)
  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor de investiții (ICSID)
  • Camera Internațională de Comerț (ICC)
  • Curtea de Arbitraj Internațional din Londra (LCIA)
  • Institutul de Arbitraj SCC (SCC)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Singapore (SIAC)
  • Comisia Națiunilor Unite pentru Dreptul comerțului internațional (UNCITRAL)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Viena (MAI MULT)

Despre noi

Informațiile de arbitraj internațional de pe acest site web sunt sponsorizate de firma de avocatura internationala de arbitraj Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · EL