Высокий суд Дели постановил, что две индийские стороны могут договориться в арбитражной оговорке об иностранном арбитраже, т.е.. за пределами Индии.
Две индийские вечеринки, Doosan India и GMR Chhattisgarh Energy Limited заключили договор о разработке 1350 Тепловая электростанция, работающая на угле МВт в Чхаттисгархе. Арбитражная оговорка при условии, что споры будут разрешаться арбитражем в соответствии с правилами Сингапурского международного арбитражного центра (СКИА). Сингапур был назначен местом арбитража.
Doosan India представила уведомление об арбитраже в соответствии с Правила SIAC. Ответчик обратился в Высокий суд Дели с просьбой не допустить, чтобы Doosan India начала или продолжила или продолжила арбитражное разбирательство SIAC против него..
Высокий суд Дели попросили решить, подпадают ли эти арбитражные разбирательства SIAC под часть I (арбитраж) или часть II (Исполнение определенных иностранных наград) индейцев Закон об арбитраже и примирении 1996.
Ответчик утверждал, что Высокий суд Дели должен применять Закон об арбитраже в Индии в качестве закона места арбитража, потому что «сторонами в арбитраже являются индийские юридические лица, арбитраж не может быть истолкован как международный коммерческий арбитраж в соответствии с разделом 2 (1) (е) Закона об арбитраже" а также "стороны индийские, выбор, если вообще место иностранца для арбитража противоречит Разделу 28 Договора Акта и в-четвертых, в случае арбитражного разбирательства в Сингапуре то же самое будет означать отступление от материального права Индии, следовательно, недопустимо.» (для. 22.1)
Суд отклонил доводы ответчика. Первый, он обнаружил, что «арбитражное соглашение - это независимое автономное соглашение, не зависящее от существенного соглашения, поэтому независимо от договорных прав и обязательств стороны могут выбрать международный арбитраж», который соответствует разделу 28 Договорного Акта (для. 22.9). Именно по этой причине, Таким образом, суд подтвердил, что, независимо от основных прав и обязанностей сторон по договору, Индийские стороны могли свободно выбирать иностранное место арбитража.
Высокий суд Дели, Gmr Energy Limited против Doosan Power Systems Индия, 14 ноябрь 2017
Андриан Берегой, Aceris Law LLC