Группа компаний ЮКОС, чьими контрольными акционерами были ОАО "НК ЮКОС", Hulley Enterprises Limited (Кипр), ЮКОС Универсал Лимитед (Остров Мэн) и Ветеран Петролеум Лимитед (Кипр), должен был воспользоваться налоговыми льготами. Однако, в 2002, эти исключения были отменены в закрытых административно-территориальных единицах («ЗАТО»).
затем, начиная с 2003, ЮКОС подвергся массированной налоговой переоценке, и его руководство было подвергнуто уголовному преследованию в связи с растратой, мошенничество, подлог, отмывание денег и уклонение от уплаты налогов, по инициативе Российской Федерации. Это привело к банкротству ЮКОСа в 2006.
В 2004, Истцы подали в арбитраж, заявляя о нарушении Договора к Энергетической Хартии («ЕСТ») в соответствии с Арбитражным регламентом Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли 1976 («Правила ЮНСИТРАЛ») и требовать возмещения убытков на сумму более US $ 114 миллиард. Точнее, Заявители утверждали об экспроприации (нарушение статьи 13(1) ДЭХ) и нарушение стандарта справедливого и равного обращения, установленного в статье 10(1) ДЭХ.
На 30 ноябрь 2009, Трибунал вынес временные решения по юрисдикции, отклонение возражений Ответчика и поддержание его юрисдикции.
На 18 июль 2014, Затем Трибунал установил, что Российская Федерация несет ответственность за нарушение своих обязательств по ст. 13(1) Договора к Энергетической Хартии в отношении экспроприации, и он присудил истцам более US $ 50 миллиард убытков, самая большая арбитражная награда за всю историю.
По требованию экспроприации, Трибунал постановил, что налоговые меры, принятые государством пребывания, были незаконными и равносильными экспроприации, а не собирать налоги.
Далее Трибунал счел, что ему не нужно выносить постановления о нарушении стандарта справедливого и равного обращения (Статья 10(1) ДЭХ) учитывая ответственность ответчика за нарушение ст. 13 ДЭХ.
более того, Трибунал отклонил довод Ответчика о виновной вине со стороны Истцов.