Закон Словении гласит, что уполномоченному лицу необходимоспециальное разрешение»Для заключения арбитражного соглашения. Аналогичные положения содержатся в других законах на Ближнем Востоке и в других бывших югославских государствах..
В соответствии с Статья 76 Кодекса об обязательствах Словении, общее разрешение, Годен до "юридические сделки классифицированы amonг обычный бизнес”Не хватает:
«...
(2) Уполномоченному лицу, имеющему общее разрешение, разрешается проводить только те юридические операции, которые относятся к обычной деятельности..
(3) Без специального разрешения для каждого отдельного случая уполномоченные лица не могут assume an obligation under a bill of exchange, заключить договор поручительства, договор о расчете, или договор об отчуждении или обременении недвижимости, ввязываться в спор, заключить арбитражное соглашение, или отказаться от любого права без возмещения ».
Заключение арбитражного соглашения не рассматривается как вопрос «обычный бизнесПо закону Словении, в качестве таких, требуется специальное разрешение. Требование специальной авторизации для выбора форума также появляется на сербском языке.[1] and Bosnian[2] legislation.
Соответственно, важно убедиться, что авторизация, предоставляется представителю в соответствии с законом Словении, достаточно конкретен, чтобы охватить заключение арбитражного соглашения, если стороны пожелают заключить один и включить это в свое соглашение.[3]
Проблема может возникнуть, когда, например., в коммерческой сделке относительно кредита, стороны включают арбитражную оговорку в последующее соглашение о ценных бумагах, которое должно быть подписано уполномоченным представителем. Should the authorised representative not be duly authorised to conclude an arbitration agreement, такое арбитражное соглашение не имеет силы.
Сторона, дающая разрешение, может впоследствии одобрить заключение арбитражного соглашения и тем самым исправить отсутствие специального разрешения.. Сторона, страдающая от отсутствия разрешения, может также потребовать, чтобы такое последующее разрешение было сделано.
Однако, в случае, если представитель ответчика, который подписал арбитражное соглашение не был должным образом уполномочен, Ответчик получит гораздо больше, если он признает отсутствие специального разрешения и, как следствие, отсутствие эффекта от арбитражного соглашения..
Следовательно, по словенскому законодательству, Уполномоченные лица должны всегда гарантировать, что они специально уполномочены для заключения арбитражного соглашения.
- Аля Ромшак, Aceris Law
[1] Статья 87 Гражданского кодекса Сербии.
[2] Статья 91 боснийского гражданского кодекса.
[3] Также, относительно вопроса формы, законодательство Словении не требует какой-либо конкретной формы для разрешения. Однако, стороны должны отметить, что форма, предписанная законом для конкретного соглашения, также применяется к разрешению такого соглашения. Некоторые соглашения, такие как соглашения о строительстве или соглашения о предоставлении кредита, должны быть в письменной форме., поэтому разрешение также должно быть дано в письменной форме.