Успешные встречные иски со стороны государства-арбитра были найдены на 7 февраль 2017. Встречные иски были предъявлены Эквадором в ответ на претензии Burlington Resources Inc, иностранный инвестор в США.
В встречных претензиях, Эквадор заявил о нарушении своего национального закона об окружающей среде компанией Burlington Resources и нарушении договорных обязательств и потребовал USD 2.8 миллиард в качестве компенсации.
Арбитражный суд вынес решение в пользу Эквадора, приказать иностранному инвестору заплатить USD 41.7 миллион государству, гораздо меньше, чем просили, но достаточно, чтобы сделать паузу для иностранных инвесторов, рассматривающих арбитраж инвестора и государства.
Трибунал сначала постановил, что 2008 Конституция Эквадора, установление режима строгой ответственности за вред окружающей среде, не применяется задним числом. До 2008, закон был основан на вине и, следовательно, был более гибким, поскольку сторона могла показать, что она не виновата, а вместо этого пыталась избежать вреда. В 2002, считалось, что Берлингтон не может быть привлечен к ответственности, если имел место форс-мажор или вред, причиненный третьей стороной. Трибунал также постановил, что встречные требования не были ограничены во времени, как утверждает Берлингтон, и что Бёрлингтон должен был доказать отсутствие ущерба, заявленного Эквадором.
Затем трибунал приступил к тщательному анализу юридического значения понятия экологического вреда в соответствии с внутренним эквадорским законодательством.. Точнее, Исследованный вопрос заключался в том, должен ли ущерб оцениваться с точки зрения внутренних норм или естественных соображений. (их «естественные фоновые значения»), то есть без какого-либо вмешательства человека. Трибунал вынес решение в пользу последней точки зрения в поддержку аргументов Эквадора. 
Этот вывод оказал значительное влияние, так как Эквадор требовал USD 2.5 миллиард затрат на восстановление месторождений до их фоновых значений. В своем постановлении, Трибунал также установил, что Истец был ответственным за загрязнение почвы в некоторых городах из-за плохого строительства грязевых ям, в дополнение к большому количеству химических веществ, обнаруженных в подземных водах.
После выявления нарушения обязательств Берлингтона, Трибунал приказал USD 41.7 миллион будет выплачен в качестве компенсации Эквадору, с простым интересом. В эту сумму включены доллары США 39.2 миллионов на реабилитацию на каждом участке - считается минимальной компенсацией за ущерб окружающей среде, и доллары США 2.5 млн. за нарушение истцом своих обязательств по обслуживанию и возврату инфраструктуры.
Наряду с этим делом, Есть еще два крупных нефтяных арбитража, ожидающих решения против Эквадора, которые также касаются ущерба окружающей среде в эквадорских тропических лесах Амазонки., а именно Перенко. Эквадор и Шеврон / TexPet v. Эквадорские дела.
- Аурели Асколи, Асерис Лоу САРЛ