บน 14 ตุลาคม 2014, ศาลอนุญาโตตุลาการ UNCITRAL ในกรณี Valeri Belokon v. สาธารณรัฐคีร์กีซ, ซึ่งองค์ประกอบรวมถึง Kaj Hober, Niels Schiersing และ Jan Paulsson ในฐานะประธาน, พบว่าคีร์กีซสถานรับผิดชอบต่อการเวนคืนที่ผิดกฎหมายจากการลงทุนของผู้อ้างสิทธิ์. มีการเรียกร้องการลงทุนมา 2011 โดย Valeri Belokon, นักลงทุนลัตเวีย, ต่อต้านคีร์กีซ […]
ผลประโยชน์ของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นเนื่องจากข้อตกลงทางอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศจำนวนมากที่ไม่สามารถพบได้ก่อนศาลระดับประเทศหรือท้องถิ่น. ถึงแม้ว่าจะไม่สมบูรณ์, ระบบระงับข้อพิพาทนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องบางประการของระบบศาลแห่งชาติ. ระบบการระงับข้อพิพาทอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศครั้งแรกคือความเป็นกลาง. เดอะ […]
2017 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICC
เดอะ 2017 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICC, ใช้งานได้ตั้งแต่ 1 มีนาคม 2017, ควบคุมอนุญาโตตุลาการ ICC พร้อมกับกฎบังคับของที่นั่งอนุญาโตตุลาการ. The parties agree to apply the ICC Rules of Arbitration by referring to them in the arbitration clause enclosed in their contract or by mutual agreement after a dispute has arisen. ICC […]
ความถูกต้องของข้อวินิจฉัยของอนุญาโตตุลาการ
ความถูกต้องของประโยคอนุญาโตตุลาการอุทธรณ์ได้รับการรักษาในอินเดีย. ในบางอนุญาโตตุลาการ, คู่กรณีอาจเลือกที่จะอุทธรณ์คำสั่งอนุญาโตตุลาการที่จัดให้มีกลไกการอุทธรณ์เกี่ยวกับรางวัลเพื่อแก้ไขข้อผิดพลาด. ในขณะที่ยืดระยะเวลาการอนุญาโตตุลาการ, บางครั้งข้อเหล่านี้เป็นที่ต้องการเนื่องจากรางวัลอนุญาโตตุลาการไม่สามารถทำได้ […]
ความหลากหลายในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
ความหลากหลายในศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศยังคงเป็นประเด็นร้อนในหมู่ผู้ปฏิบัติงาน. เป้าหมายที่ต้องการได้ถูกกำหนดไว้หลายครั้ง, โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความหลากหลายทางเพศ, และบน 10 มกราคม 2017, Berwin Leighton Paisner เปิดเผยการสำรวจอนุญาโตตุลาการประจำปี (“ ความหลากหลายในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ: พวกเราไปถึงที่นั่นหรือเปล่า?”) เพื่อประเมินว่าสิ่งใดอยู่. การสำรวจมีให้ด้านล่าง. […]